ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
04 февраля 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Власийчук Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А., подсудимого Хахалина А.Д., защитника подсудимого Хахалина А.Д. – адвоката Красилова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от 07 декабря 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ХАХАЛИНА АРТЁМА ДЕНИСОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, установил:
Органами предварительного расследования Хахалин А.Д. обвиняется в том, что он (Хахалин А.Д.) в период времени с 00:40 часов до 04:41 часов 07 декабря 2025 года, находясь на законных основаниях в квартире № дома № по <адрес>, в гостях у ранее знакомого ему ФИО6, где совместно с последним распивал спиртные напитки. В тот момент, когда ФИО6 лег спать, то у Хахалина А.Д. возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты> ФИО6 -Потерпевший №1
Осуществляя свой преступный умысел, Хахалин А.Д. без разрешения взял из кармана куртки, принадлежащей ФИО6, которая висела в коридоре вышеуказанной квартиры, ключи от автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения Хахалин А.Д., в указанное время подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному напротив подъезда № дома № по <адрес>, где воспользовавшись похищенными ключами, открыл переднюю левую дверь, сел в салон данного автомобиля и завел двигатель.
Не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, Хахалин А.Д. выехал со двора дома № по <адрес>, с целью покататься по улицам г. Челябинска, намереваясь затем вернуть автомобиль во двор дома по указанному адресу, но не справившись с управлением автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, около 04:41 часов 07 декабря 2025 года совершил наезд в бетонное ограждение моста у дома № по <адрес>, повредив кузов и ходовую часть автомобиля, не имея возможности двигаться на нем дальше.
Действия Хахалина А.Д. органами следствия по данному инкриминируемому преступлению квалифицированы по части 1 статьи 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевшая Потерпевший №1 в своем письменном заявлении просил прекратить уголовное дело в отношении Хахалина А.Д., в связи с примирением с ней как с потерпевшей, поскольку ущерб от преступления ей возмещен в полном объеме, иных претензий к Хахалину А.Д. она не имеет.
Подсудимый Хахалин А.Д. и его защитник – адвокат Красилов Ю.В. согласились с ходатайством потерпевшей Потерпевший №1 и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Курчатовского района г. Челябинска Арапова В.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Хахалина А.Д. в связи с примирением.
Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
В соответствии со статьей 76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно части 3 статьи 254 УПК РФ и статье 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Хахалин А.Д., на основании части 3 статьи 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, Хахалин А.Д. ранее не судим, положительно характеризуется, загладил потерпевшей стороне причиненный вред.
Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимого Хахалина А.Д. не имеется.
Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254, 256 УПК РФ, судья постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ХАХАЛИНА АРТЁМА ДЕНИСОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения Хахалину Артёму Денисовичу до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде обязательства о явке, которую по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – после вступления постановления в законную силу оставить в законном владении потерпевшей Потерпевший №1, которую освободить от обязанности по дальнейшему ответственному хранению вещественного доказательства.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Т.М. Власийчук