К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-223/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Курчатовский районный суд г. Челябинска · судья Власийчук Татьяна Михайловна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

УИД № 74RS0007-01-2026-000418-82

Дело № 1-223/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

30 марта 2026 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бадерко В.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А., подсудимой Ушаковой И.А., защитника подсудимой Ушаковой И.А. – адвоката Замановой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 08 января 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

УШАКОВОЙ ИРИНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, установил:

Органами предварительного расследования Ушакова И.А. обвиняется в том, что она, 02 января 2026 года в период времени с 06 часов 20 минут до 06 часов 40 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении сауны, расположенной по адресу: <адрес>, где в фойе на диване увидела мобильный телефон марки «iPhone 16 Pro Max», принадлежащий ранее ей не знакомой Потерпевший №1, и у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение мобильного телефона марки «iPhone 16 Pro Max», принадлежащего Потерпевший №1

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последней, Ушакова И.А. находясь в указанные дату, период времени и месте, с целью тайного хищения мобильного телефона, села на диван, где убедившись, что находящаяся в указанной сауне администратор ФИО5, за ее преступными действиями не наблюдает и не может воспрепятствовать ее преступному намерению, осознавая незаконный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личной наживы, взяла с дивана имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно мобильный телефон марки «iPhone 16 Pro Max» IMEI1:№, IMEI2:№, стоимостью 80 000 рублей, в силиконовом чехле синего цвета, с защитным стеклом, с SIM-картой мобильного оператора «Т2», с цифровой версией сим-карты (е-сим) мобильного оператора «МТС», не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности, положила в карман надетой на нее куртки, после чего с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно их похитив. Похищенным имуществом Ушакова И.А. распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Ушакова И.А. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей.

Действия Ушаковой И.А. органами следствия квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своей телефонограмме, а также в письменном заявлении в суд просила прекратить уголовное дело в отношении Ушаковой И.А., в связи с примирением с ней как с потерпевшей, поскольку ущерб от преступления ей возмещен в полном объеме, иных претензий к Ушаковой И.А. она не имеет.

Подсудимая Ушакова И.А. и ее защитник – адвокат Заманова Е.В. согласились с ходатайством потерпевшей Потерпевший №1 и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Курчатовского района г. Челябинска Арапова В.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Ушаковой И.А. в связи с примирением.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

В соответствии со статьей 76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно части 3 статьи 254 УПК РФ и статье 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемой в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Ушакова И.А., на основании части 3 статьи 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, Ушакова И.А. ранее не судима, загладила потерпевшей стороне причиненный вред.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимой Ушаковой И.А. не имеется.

Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254, 256 УПК РФ, судья постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении УШАКОВОЙ ИРИНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Ушаковой Ирине Анатольевне до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 1) копию фотографии коробки от мобильного телефона; CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в сауне, расположенной по адресу: <адрес> - после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела; 2) мобильный телефон марки «iPhone 16 Pro Max» IMEI1:№, IMEI2:№ с сим-картой мобильного оператора «Теле2» с абонентским номером №, с цифровой версией сим-карты (е-сим) мобильного оператора «МТС» с абонентским номером №, в силиконовом чехле синего цвета, с защитным стеклом на экране - после вступления постановления в законную силу оставить в законном владении потерпевшей Потерпевший №1, которую освободить от обязанности по дальнейшему ответственному хранению вещественного доказательства.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Т.М. Власийчук

Участники

Лица

  • У. И. А.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор

  • прокурор Курчатовского района г.Челябинска

Защитник (адвокат)

  • З. Е. В.

Ход дела

  1. 16:32

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:00

    Передача материалов дела судье

  3. 14:41

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    217 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    217 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ

  6. 16:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:38

    Дело оформлено