ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления г. Нижний Тагил 02 июня 2026 года
Судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Кожевникова А.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о выдаче дубликата исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
02.06.2026 ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
В обоснования заявленных требований заявитель указывает, что 30.01.2024 был вынесен судебный приказ № 2-448/2024 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Паутова И.В. Согласно ответа из отдела судебных приставов, исполнительное производство не ведется, оригинал исполнительного документа в службе судебных приставов отсутствует. По результатам внутренней проверки, местонахождение исполнительного документа установить не удалось, о чем составлен акт об отсутствии документа
Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Исходя из содержания ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Сроки предъявления исполнительного документа к исполнению установлены ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно ч. 4 которой исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное.
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области не является судом, рассмотревшим дело.
В связи с изложенным, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа не относится к подсудности Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области, поскольку судебный приказ вынесен судебным участком № 5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, поэтому заявление ООО «ПКО «Феникс» о выдаче дубликата исполнительного документа - подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 135, статьями 430, 432, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о выдаче дубликата исполнительного документа возвратить заявителю с приложенными к нему документами.
Суд разъясняет право на обращение с данным требованием к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья - подпись А.В. Кожевникова
Копия верна.
Судья А.В. Кожевникова