ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
19 февраля 2026 года г. Челябинск
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Руденко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аухадеевой В.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Раковец И.Е., подсудимого Кириченко А.Г., защитника подсудимого Кириченко А.Г. – адвоката Когосова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Кириченко Александра Григорьевича, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
Органами предварительного следствия Кириченко А.Г. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут правомерно находился в комнате коммунальной <адрес>, расположенной в <адрес>, принадлежащей ранее незнакомому ему Я.В.Ю., где в кошельке, лежащем на столе в указанной комнате, увидел денежные средства, принадлежащие Я.В.Ю., и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, принадлежащих Я.В.Ю.
Реализуя свой преступный умысел, Кириченко А.Г., находясь в указанные дату и время в комнате коммунальной <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что Я.В.Ю. вышел из комнаты, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий и то, что денежные средства ему не принадлежат, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, взял из кошелька денежные средства в сумме 32 000 рублей, принадлежащие Я.В.Ю., то есть, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитил чужое имущество.
С похищенными денежными средствами Кириченко А.Г. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Я.В.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 32 000 рублей.
Действия Кириченко А.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Я.В.Ю. в своей телефонограмме в суд просил прекратить уголовное дело в отношении Кириченко А.Г. в связи с примирением и полным возмещением причиненного ему вреда, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Кириченко А.Г. и адвокат Когосов А.П. в судебном заседании согласились с ходатайством потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Раковец И.Е. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
Преступление, в совершении которого обвиняется Кириченко А.Г., на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, Кириченко А.Г. не судим, причиненный ущерб возместил потерпевшему в полном объёме, потерпевший Я.В.Ю. к подсудимому Кириченко А.Г. претензий не имеет.
Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего Я.В.Ю. и подсудимого Кириченко А.Г. не имеется.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Кириченко Александра Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Я.В.Ю.
Меру пресечения Кириченко А.Г. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении настоящего постановления в законную силу:
- дактилоскопическую карту, две дактилоскопические пленки – хранить в материалах уголовного дела;
- кошелек темно-коричневого цвета – оставить у потерпевшего Я.В.Ю., сняв с него обязанность по ответственному хранению;
- куртки мужские в количестве трех штук – оставить у Кириченко А.Г., сняв с него обязанность по ответственному хранению.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Е.И. Руденко