Дело № 1-235/2026 УИД 74RS0007-01-2026-000545-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) за примирением сторон г. Челябинск 02 марта 2026 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре Тиуновой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Раковец И.Е., подсудимого Кучукова Р.Р., его защитника – адвоката Тюниной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда материалы уголовного дела в отношении Кучукова Рудамиля Рафиковича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Кучуков Р.Р. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Так, Кучуков Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ находился около <адрес>, где подошел к ранее знакомому ему Потерпевший №1, и, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, имея при себе металлический уровень и используя его в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар в область головы, а также не менее пяти ударов в область левой руки и тела, отчего последний испытал физическую боль. Продолжая реализовывать свои умышленные действия на причинение телесных повреждений, Кучуков Р.Р., имея при себе металлический уровень и используя его в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 3 ударов в область левого бока, а именно ребер и лопатки, отчего последний испытал сильную физическую боль.
В результате противоправных действий Кучукова Р.Р. Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости без смещения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место телесные повреждения в виде:
- ушибленной раны головы. Данное повреждение образовалось в результате травматического (ударного) взаимодействия тупого твердого предмета и головы пострадавшего, в период времени, указанный в направительном документе, и вызвала кратковременное расстройство здоровья – травмы (до 21 дня включительно), что является квалифицирующим признаком легкого вреда здоровью (п. 5.3.1 Порядка определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 г. №172н);
- перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости без смещения. Данное повреждение образовалось в результате травматического взаимодействия тупого твердого предмета и левой руки пострадавшего в период времени, указанный в направительном документе, и вызвало длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком средней тяжести вреда здоровью (п. 5.2.1 Порядка определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 г. №172н);
Действия Кучукова Р.Р. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Потерпевший Потерпевший №1, не явившийся в судебное заседание, обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кучукова Р.Р. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему ущерб возмещен подсудимым в полном объеме. Претензий к подсудимому он не имеет, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.
Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель полагал возможным прекратить в отношении Кучукова Р.Р. уголовное дело и уголовное преследование, поскольку имеются все законные основания.
Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд считает ходатайство потерпевшей обоснованными и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Аналогичные положения сформулированы и в ст. 76 УК РФ
При этом, анализ положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ свидетельствует о необходимости и достаточности наличия четырех условий возможного прекращения дела в отношении обвиняемого: он должен быть лицом, впервые совершившим преступление; это преступление должно относится к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен.
Следовательно, положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ не исключают возможность прекращения любого уголовного дела небольшой или средней тяжести, по которым имеется потерпевший, примирившийся с подсудимым, который загладил причиненный потерпевшему вред
Как видно из материалов уголовного дела, Кучуков Р.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем тот заявил о примирении с ним.
Все указанные обстоятельства проверены непосредственно в судебном заседании, находя условия, предусмотренные ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, соблюдёнными, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшего.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 29, 254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кучукова Рудамиля Рафиковича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кучукова Р.Р. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Судья Е.В. Воробьев