ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
05 марта 2026 года г. Челябинск
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Красносельская О.В., при секретаре судебного заседания Куницыной А.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Карпусенко К.К., подсудимой Милютиной П.А., её защитника – адвоката Самсединовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Марьенко И.А., её защитника – адвоката Гертер Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
МИЛЮТИНОЙ ПОЛИНЫ АНДРЕЕВНЫ, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
МАРЬЕНКО ИЛОНЫ АНДРЕЕВНЫ, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Марьенко И.А. и Милютина П.А. находились в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где, осознавая, что они не имеют при себе денежных средств на оплату вышеуказанных товаров, у Марьенко И.А. возник корыстный преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Лента» (далее по тексту – ООО «Лента»), группой лиц по предварительному сговору.
После чего, реализуя свой корыстный преступный умысел, Марьенко И.А. предложила Милютиной П.А. совместно совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», на что последняя согласилась. Тем самым в указанные дату, время и месте они вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Лента», распределив между собой преступные роли, согласно которым Милютина П.А. и Марьенко И.А. должны были взять в помещении магазина подарочные пакеты, в которые должны были сложить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента», после чего, с указанными товарно-материальными ценностями они должны были выйти из магазина, не оплатив при этом их на кассовой зоне.
Осуществляя свой совместный корыстный преступный умысел, в указанные дату, период времени и месте, Марьенко И.А. и Милютина П.А., действуя согласно отведенным ролям в помещении указанного магазина взяли каждая по два подарочных пакета, после чего сложили в указанные пакеты следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента»:
1) зубную пасту SPLAT Отбеливание плюс проф. д/безопас. отбел. зубов и защиты эмали (Россия) 130г/10мл, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 263 рубля 15 копеек;
2) туалетное мыло PALMOLIVE Натурэль Нежность и комфорт Цветок вишни (Турция) 90г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 136 рублей 89 копеек;
3) салфетки для интимной гигиены Я САМАЯ Алоэ влажные (Россия) 15 шт., в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 84 рубля 29 копеек;
4) ватные палочки AURA стакан (Россия) 200 шт., в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 99 рублей 99 копеек;
5) зубную щетку PRESIDENT Classic средняя жесткость (Китай), в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 371 рубль 15 копеек;
6) ватные палочки ЛЕНТА стакан круглый (Россия) 200 шт., в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 119 рублей 99 копеек;
7) туалетное мыло FRELIA Косметическое ручной работы в ассортименте (Россия) 100г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 147 рублей 36 копеек;
8) зубной ершик SPLAT Smilex ortho+межзубный с эластичным кончиком со вкусом мяты (Китай) 30шт, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 387 рублей 89 копеек;
9) крем для рук CAF? MIMI Mango bon (Россия) 30 мл, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 136 рублей 89 копеек;
10) драже CHOKA Кешью в шоколаде флоупак (Россия) 45г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 189 рублей 47 копеек;
11) пакет подарочный CITY HOME TRADE Christmas Kraft 32x26x12 см, эффект Арт. KLТ (Китай) 1 шт., в количестве 2 штук, цена за штуку розничной стоимостью 157 рублей 89 копеек, общей стоимостью за 2 единицы товара 315 рублей 78 копеек;
12) пакет подарочный CITY HOME TRADE Christmas Kraft 22x22x10 см, премиум Арт. KМР (Китай) 1 шт, в количестве 2 штук, цена за штуку розничной стоимостью – 399 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 2 единицы товара 799 рублей 98 копеек,
13) вода AQUA MINERALE Juicy с лимоном негазированная, 0,5 L в количестве 2 штук, цена за штуку розничной стоимостью – 94 рублей 73 копеек, общей стоимостью за 2 единицы товара 189 рублей 46 копеек;
14) конфеты SCANDIC без сахара Арктическая мята, 14г, в количестве 2 штук, цена за штуку розничной стоимостью – 99 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 2 единицы товара 199 рублей 98 копеек.
После чего, Марьенко И.А. и Милютина П.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что находятся в общественном месте, однако, вблизи никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, одновременно, минуя кассовые зоны, покинули помещение магазина «Гипер Лента» с вышеуказанным неоплаченным товаром, принадлежащим ООО «Лента», тем самым тайно его похитили.
С похищенным имуществом Марьенко И.А. и Милютина П.А. с места совершения преступления скрылись, в последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. Своими умышленными совместными преступными действиями Милютина П.А. и Марьенко И.А. причинили ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 3 442 рубля 27 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Марьенко И.А. и Милютина П.А. находились в помещении магазина «Гипер Лента», расположенного по адресу: <адрес>, где, осознавая, что не имеют при себе денежных средств, у Милютиной П.А. возник корыстный преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», группой лиц по предварительному сговору. После чего, реализуя свой корыстный преступный умысел, Милютина П.А. предложила Марьенко И.А. совместно совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», на что Марьенко И.А. согласилась. Тем самым в указанные дату, время и месте они вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Лента», распределив между собой преступные роли, согласно которым Милютина П.А. и Марьенко И.А. должны были взять в помещении магазина подарочные пакеты, в которые должны были сложить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента», после чего, с указанными товарно-материальными ценностями они должны были выйти из магазина, не оплатив при этом их на кассовой зоне.
Осуществляя свой совместный преступный умысел, в указанные дату, период времени и месте, Марьенко И.А. и Милютина П.А., действуя согласно отведенным ролям в помещении магазина каждая взяли по два подарочных пакета, после чего, сложили в указанные пакеты следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента»:
1) салат Руккола+, Радиччио, 125г., в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 242 рубля 19 копеек;
2) манго спелое весовое, весом 0,820 кг, розничной стоимостью 414 рублей 34 копейки;
3) лепешки тортильи MISSION пшеничные со злаками (Россия), 250г, в количестве 2 штуки, цена за штуку розничной стоимостью 136 рублей 89 копеек, общей стоимостью за 2 единицы товара 273 рубля 78 копеек;
4) маску для ног SKINLITE абрикос интенсивно-восстанавливающую (Корея), 40г, в количестве 4 штуки, цена за штуку розничной стоимостью 257 рублей 89 копеек, общей стоимостью за 4 единицы товара 1031 рубль 56 копеек;
5) маску для лица ELSKIN экспресс лифтинг гелевую (Корея), 23г, в количестве 4 штуки, цена за штуку розничной стоимостью 357 рублей 89 копеек, общей стоимостью за 4 единицы товара 1431 рубль 56 копеек;
6) сироп BARESTO Кремовый кокос (Россия), 300г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 121 рубль 09 копеек;
7) маску для лица SKINLITE идеальный овал лифтинг (Корея) 13г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 388 рублей 49 копеек;
8) колбасу ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ салями Фламенко с/к нар МГС (Россия) 100г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 210 рублей 59 копеек;
9) салат листовой Фриллис (ун) (Россия), в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 126 рублей 39 копеек;
10) томаты ФЛАМЕНКО черри красные на ветке вес (Россия), весом 1,032 кг, розничной стоимостью 706 рублей 20 копеек;
11) авокадо вес, весом 0,358 килограмма, розничной стоимостью 188 рублей 45 копеек;
12) колбасу ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ ассорти Сервелетти и Прошутто с/к нар (Россия) 85г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 210 рублей 59 копеек;
13) кальмар РУССКОЕ МОРЕ командорский щупальца в заливке (Беларусь) 180г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 252 рубля 69 копеек;
14) шпинат свежий БЕЛАЯ ДАЧА Нежный шпинат (Россия) 50г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 231 рубль 59 копеек;
15) рукколу свежую БЕЛАЯ ДАЧА Пряная руккола (Россия) 50г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 231 рубль 59 копеек;
16) сыр SVEZA моцарелла мини 45% без змж (Беларусь) 250г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 149 рублей 47 копеек;
17) маску для лица CONSLY Bad girl Good Skin после вечеринки, тканевую(Корея) 23 мл, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 84 рубля 20 копеек;
18) маску для лица MISSHA Airy Fit, увлажняющую с маслом ши для сухой кожи (Корея) 19г, в количестве 2 штук, цена за штуку розничной стоимостью 287 рублей 49 копеек, общей стоимостью за 2 единицы товара 574 рубля 98 копеек;
19) маску для лица MISSHA Airy Fit, успокаивающую с экстрактом зеленого чая для сухой кожи (Корея) 19г, в количестве 4 штук, цена за штуку розничной стоимостью 273 рубля 69 копеек, общей стоимостью за 4 единицы товара 1094 рубля 76 копеек;
20) маску для лица MISSHA Airy Fit, увлажняющую с экстрактом алоэ для сухой кожи (Корея) 19г, в количестве 2 штук, цена за штуку розничной стоимостью 210 рублей 59 копеек, общей стоимостью за 2 единицы товара 421 рубль 18 копеек;
21) маску для лица MISSHA Airy Fit, питательную экстракт красного женьшеня для истощенной кожи (Корея) 19г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 287 рублей 49 копеек;
22) салатную смесь БЕЛАЯ ДАЧА «Танго микс» (Россия) 50г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 210 рублей 59 копеек;
23) набор мед-суфле PERONI Медовая серия Фестиваль (Россия) 90г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 389 рублей 49 копеек;
24) кальмар PREMIUM CLUB щупальца в рассоле (Россия) 300г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 421 рубль 09 копеек;
25) маску тканевую CONSLY, сужающую поры с экстрактом личи (Корея) 20мл, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 103 рубля 15 копеек;
26) маску тканевую CONSLY, выравнивающую тон кожи с экстрактом папайи (Корея) 20мл, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 105 рублей 26 копеек;
27) маску тканевую L.SANIC с экстрактом центеллы азиатской для проблемной кожи (Корея) 25мл, в количестве 3 штук, цена за штуку розничной стоимостью 226 рублей 31 копейка, общей стоимостью за 3 единицы товара 678 рублей 93 копейки;
28) маску тканевую L.SANIC, омолаживающую с ретинолом (Корея) 25мл, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 226 рублей 31 копейка;
29) маску тканевую L.SANIC, восстанавливающую с пантенолом (Корея) 25мл, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 226 рублей 31 копейка;
30) сыр OLDENBURGER с томатами и базиликом 45% цилиндр без змж (Россия) 350г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 452 рубля 69 копеек;
31) маску тканевую NAME SKIN CARE с кокосом (Корея) 22г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 83 рубля 15 копеек;
32) маску для лица GARNIER Эксперт+Витамин С, тканевую (Китай) 28мл, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 230 рублей 89 копеек;
33) маску-патчи CONSLY с кофеином и гиалуроновой кислотой (Корея) 30шт, в количестве 3 штук, цена за штуку розничной стоимостью 231 рубль 57 копеек, общей стоимостью за 3 единицы товара 694 рубля 71 копейка;
34) маску-патчи CONSLY с коллагеном и морскими водорослями, лифтинг эффектом (Корея) 30шт, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 231 рубль 57 копеек;
35) пудру для умывания TO MY SKIN энзимную Pitaya&Vitamin C (Россия) 110 мл, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 1042 рубля 11 копеек;
36) сыворотку TO MY SKIN активную концентрат Retinol Anti-Age intensive boost (Россия) 30 мл, в количестве 2 штук, цена за штуку розничной стоимостью 962 рубля 11 копеек, общей стоимостью за 2 единицы товара 1924 рубля 22 копейки;
37) сыр PRETTO Моцарелла 45% без змж (Россия) 370г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 557 рублей 89 копеек;
38) маску для лица CONSLY антивозрастную тканевую с пептидами (Корея) 25мл, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 136 рублей 89 копеек;
39) маску для лица CONSLY питательную Тканевую с маслом ши (Корея) 25мл, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 105 рублей 29 копеек;
40) чебупели ГОРЯЧАЯ Штучка Сочные с мясом зам. флоу-пак (Россия) 240г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 184 рубля 29 копеек;
41) маску для лица CONSLY с экстрактом акульего плавника (Китай) 20мл, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 218 рублей 99 копеек;
42) колбасу ИНДИЛАЙТ Грантаделла с белым перцем нар. (Россия) 120г, в количестве 2 штук, цена за штуку розничной стоимостью 178 рублей 99 копеек, общей стоимостью за 2 единицы товара 357 рублей 98 копеек;
43) крем для рук PUSY Увлажняющий, туба (Россия) 30мл, в количестве 5 штук, цена за штуку розничной стоимостью – 410 рублей 53 копейки, общей стоимостью за 5 единицы товара 2052 рубля 65 копеек;
44) маску для лица MISSHA кремовую ночную с экстрактом зеленого чая Арт. MS200400 (Корея) 10мл, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 246 рублей 39 копеек;
45) маску для лица MISSHA увлажняющую с Гиалуроновой кислотой для сухой кожи Арт. MS201589 (Корея) 28 мл, в количестве 2 штук, цена за штуку розничной стоимостью – 410 рублей 59 копеек, общей стоимостью за 2 единицы товара 821 рубль 18 копеек;
46) чизкейк клубника (Россия) весом 0,578 килограмм, розничной стоимостью 523 рубля 24 копейки;
47) пакет подарочный CITY HOME TRADE Christmas Kraft 32x26x12 см Арт. KL (Китай) 1 шт, в количестве 2 штук, цена за штуку розничной стоимостью – 157 рублей 89 копеек, общей стоимостью за 2 единицы товара 315 рублей 78 копеек;
48) пакет Бумажный Magic Pack 26*32, 41197426 Арт. 41197426 (Россия), в количестве 2 штук, цена за штуку розничной стоимостью 105 рублей 29 копеек, общей стоимостью за 2 единицы товара 210 рублей 58 копеек.
После чего, Марьенко И.А. и Милютина П.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что они находятся в общественном месте, однако вблизи никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, одновременно, минуя кассовые зоны, покинули помещение магазина «Гипер Лента» с вышеуказанным неоплаченным товаром, тем самым намереваясь тайно его похитить, однако довести до конца свой совместный преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были обнаружены и пресечены сотрудниками магазина.
В случае доведения Марьенко И.А. и Милютиной П.А. своих совместных умышленных преступных действий до конца, ООО «Лента» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 21 424 рубля 80 копеек.
Действия Марьенко И.А. и Милютиной П.А. суд квалифицирует:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;
- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании защитники подсудимых Милютиной П.А. и Марьенко И.А. – адвокаты Самсединова А.А. и Гертер Е.Ю. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Милютиной П.А. и Марьенко И.А. в связи с примирением сторон, поскольку они обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судимы, загладили причиненный ООО «Лента» вред путем возмещения материального ущерба, принесли извинения, претензий к ним со стороны ООО «Лента» не имеется.
Подсудимые Милютина П.А. и Марьенко И.А. также просили прекратить уголовное дело в отношении них в связи с примирением сторон, указав, что возместили ООО «Лента» материальный ущерб в полном объеме, принесли извинения представителю потерпевшего Комарову М.В. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им разъяснены и понятны.
Представитель потерпевшего Комаров М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил провести его в свое отсутствие, представил в суд заявление, согласно которому он не возражает против примирения с Милютиной П.А. и Марьенко И.А., просит прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением сторон, причиненный ООО «Лента» материальный ущерб возмещен ими в полном объеме, претензий к Милютиной П.А. и Марьенко И.А. не имеют. Содержание и последствия применения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Карпусенко К.К. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Милютиной П.А. и Марьенко И.А. в связи с примирением сторон, поскольку все предусмотренные законом условия для этого соблюдены.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», принимая решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела. Принимая решение, необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия.
По смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, указание в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на право прекратить уголовное дело не означает произвольное разрешение данного вопроса уполномоченным органом или должностным лицом, которые, рассматривая заявление о прекращении уголовного дела, не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшего, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность подозреваемого, обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.
Согласно материалам уголовного дела Милютина П.А. и Марьенко И.А. ранее не судимы, впервые совершили преступления средней тяжести, предприняли действия по заглаживанию вреда, возместив материальный ущерб ООО «Лента» в полном объеме, принесли извинения представителю потерпевшего, претензий со стороны ООО «Лента» к ним не имеется. Кроме того, Милютина П.А. и Марьенко И.А. имеют постоянное место жительства и регистрации, где характеризуются с положительной стороны, на специализированных учетах не состоят, имеют положительные характеристики из образовательных учреждений.
В рассматриваемом случае достоверно установлено, что подсудимые Милютина П.А. и Марьенко И.А. загладили причиненный ООО «Лента» вред, возвестив причиненный ущерб в полном объеме.
Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления представителя потерпевшего Комарова М.В., а также подсудимых Милютиной П.А. и Марьенко И.А. не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что подсудимыми Милютиной П.А. и Марьенко И.А. надлежащим образом были предприняты меры, направленные на нейтрализацию негативных последствий содеянного, которые компенсируют совершенные им преступные действия и, учитывая мнение представителя потерпевшего, могут быть признаны соразмерными и достаточными для принятия решения о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Милютиной П.А. и Марьенко И.А. до вступления постановления в законную силу следует сохранить, поскольку оснований для ее отмены или изменения не имеется.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Милютина П.А. и Марьенко И.А. не задерживались.
Судьбой вещественных доказательств суд распоряжается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд постановил:
прекратить уголовное дело в отношении МИЛЮТИНОЙ ПОЛИНЫ АНДРЕЕВНЫ и МАРЬЕНКО ИЛОНЫ АНДРЕЕВНЫ, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Милютиной П.А. и Марьенко И.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а по вступлении – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Лента» по адресу: г. Челябинск, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ; CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Лента» по адресу: г. Челябинск, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; справку об ущербе, копии ценников и товарных накладных (хищение имущества ООО «Лента» ДД.ММ.ГГГГ); справку об ущербе, ценники и товарные накладные (хищение имущества ООО «Лента» ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья О.В. Красносельская