ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 марта 2026 г. г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при ведении протокола помощником судьи Трифоновой Т.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Корпусенко К.К., подсудимого Исмагилова Р.Р., его защитника – адвоката Пихуля В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Исмагилова Роберта Рахимьяновича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Исмагилов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, по просьбе своего знакомого ФИО1 оказал последнему содействие в приобретении наркотического средства, но тот не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Так, Исмагилов Р.Р., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, выполняя просьбу ФИО1, за деньги последнего, которые тот, в сумме 6900 руб., перевел ему на банковскую карту в указанное время, в указанном месте, используя свой сотовый телефон марки «iPhone 13», IMEI: №, IMEI2: № (далее - «iPhone 13»), вошел в информационно-телекоммуникационную систему Интернет, при помощи интернет-браузера «Safari», на сайте «<данные изъяты>» купил у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинона), массой не менее 1,88 г., т.е. в значительном размере.
Он, в частности, используя свой сотовый телефон и сеть Интернет, через приложение «Сбербанк Онлайн» перевел неустановленному лицу на абонентский номер +№, денежные средства в сумме 5 758 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, после чего получил сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, а именно географические координаты <данные изъяты>, и фотографию участка местности.
После этого, Исмагилов Р.Р., продолжая оказывать противоправное содействие ФИО1 в совершении преступления, предоставил ему информацию о местонахождения тайника-закладки, переслав полученные от неустановленного лица сведения о местоположении тайника-закладки ФИО1в мессенджере «Telegram».
ФИО1, следуя информации, полученной от Исмагилова Р.Р., в период времени до ДД.ММ.ГГГГ направился к месту скрытого хранения наркотического средства, расположенному в лесном массиве в 1000 метах от <адрес>, где стал искать тайник по координатам, но в этот момент был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
В период времени ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в лесном массиве в 1000 метах от <адрес> с географическими координатами <данные изъяты>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой белого цвета с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,88 г.
Таким образом, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства до конца, по независящим от него обстоятельствам.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 1,88 г.
Мефедрон (4-метилметкатинон) на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российский Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции № 29 от 07.02.2024), и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, количество мефедрона (4-метилметкатинона), массой 1,88 г. является значительным размером.
В судебном заседании Исмагилов Р.Р. признал вину в полном объеме, от дачи развернутых показаний отказался, в связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия.
Он показал, что с ДД.ММ.ГГГГ употребляет «мефедон». У него есть приятель ФИО1 и как-то в конце октября 2024 года, он находился у себя дома в квартире по адресу: г. Челябинск, ул. Александра Шмакова 39 – 41, когда ему позвонил ФИО1 и попросил помочь приобрести «мефедрон» через сеть Интернет. Сам ФИО1 не знал, как это делается, поэтому обратился за помощью, и он решил помочь другу. При помощи своего сотового телефона «Iphone 13» через интернет браузер «Safari» он зашёл на сайт «<данные изъяты>», выбрал район «закладки» - <адрес>, выбрал вид наркотика - «мефедрон мука» массой 2 грамма, как и просил ФИО1, стоимость одной «закладки», как полагал, должна была составлять примерно 6900 рублей, поэтому заранее попросил ФИО1, чтобы тот перевел ему эти деньги на счет. Выбрав способ оплаты, по номеру телефона перевел 5758 рублей через приложение «Сбербанк Онлайн». После того, как оплата поступила на счет продавца, на сайте появились фотографии с местом «закладки» наркотического средства, а также координаты участка местности. Он передал указанные координаты и фотографии места ФИО1 в месседжере «Телеграмм».
На следующий день или через день ему позвонил ФИО1 и сказал, что в момент поиска закладки его задержали сотрудники полиции. Более никаких подробностей не сообщал, но позднее его (Исмагилова) вызвали в отдел полиции, где он рассказал о своем содействии ФИО1 в приобретении наркотиков, а также добровольно передал сотруднику полиции принадлежащий ему сотовый телефон, в памяти которого сохранилась информация о приобретении для ФИО1 наркотического средства.
Вина Исмагилова Р.Р. кроме его признательных показаний подтверждается показаниями допрошенных по делу свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов и иными доказательствами.
Так по делу был допрошен ряд свидетелей, которые в судебное заседание не явились, их показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.
Так, свидетель ФИО1 показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотическое средство «мефедрон», но не знал, как и где его можно приобрести, поэтому обратился с этим вопросом к своему другу Исмагилову Р.Р. - позвонил ему и попросил помочь. Тот согласился и велел перевести на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» 6900 рублей, пояснив, что примерно столько будет стоить 2 грамма. Он со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Исмагилову Роберту, 6900 рублей в счет оплаты наркотического средства. Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ Исмагилов Р.Р. в интернет-мессенджере «Телеграмм» отправил ему географические координаты и фотографию, на которой была изображена поваленная сосна и пень, место «закладки» на фотографии обозначено синей зажигалкой, и описание местонахождения «закладки». После этого, он ввел полученные географические координаты в своем мобильном телефоне в приложении «Карты», определилось место в лесном массиве, расположенном в районе <адрес>. Он попросил своего брата ФИО1, имеющего в своем пользовании автомобиль марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак Х518СХ 174, дать ему машину. Тот согласился, и он один поехал за закладкой в лесной массив в районе <адрес>, следуя по координатам; когда до места с «закладкой» оставались метры и проезжая дорога закончилась, он оставил машину и пошел пешком, освещая себе путь фонарем сотового телефона. В этот момент был задержан сотрудниками полиции, которые спросили его, что он делает в лесу один, на что он ответил, что просто гуляет. Так как мобильный телефон находился у него в руках, сотрудники полиции попросили у него телефон, он отдал и разблокировал его, в телефоне оказались сведения о закладке, и он вынужден был все рассказать, а именно, что купил через сеть Интернет наркотики и приехал сюда за закладкой. Далее на место его задержания была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые и по координатам в его телефоне обнаружена и изъята закладка с наркотическим средством, а именно сверток, обмотанный изолентой белого цвета.
Свидетель ФИО2 – следователь СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области - показала, что ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Около ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного МО МВД России «Кыштымский» ей поступило указание проехать в лесной массив в районе <адрес>, где сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» совместно с сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» задержали мужчину по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. По прибытию на место, у съезда на грунтовую дорогу, ее встретил, занимающий на тот момент должность командира ОВ ППСП, ФИО3 Им были остановлены проезжающие по автодороге автомобили для привлечения пассажиров к участию в осмотре места происшествия в качестве понятых. Вместе с понятыми проследовали в лесной массив, где их ожидали заместитель ОВ ППСП ФИО4, оперуполномоченный ОНК ФИО5 и неизвестный мужчина, впоследствии установленный как ФИО1 Она начала проводить осмотр места происшествия, перед началом которого разъяснила участвующим лицам их права и обязанности, после чего с применением приложения «2ГИС», имеющемся на её телефоне «Redmi Note 10С», установила координаты места, где со слов участвующего в осмотре оперуполномоченного ФИО5 был задержан ФИО1 В ходе осмотра места происшествия изъят сперва сотовый телефон «Iphone 13», принадлежащий ФИО1, который перед началом осмотра лежал на земле, т.к., со слов ФИО5, ФИО1 сбросил данный телефон при задержании, после чего ФИО1 разблокировал телефон и по имеющейся в телефоне фотографии с местом расположения «закладки» с наркотическим веществом, у основания одного из деревьев, расположенных в 200 метрах от места задержания ФИО1 в почве был обнаружен сверток с веществом, обмотанный изолентой белого цвета.
Свидетель ФИО5 – оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области - показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и начальник ОНК МО МВД России «Кыштымский» ФИО3, который на момент исследуемых событий занимал должность командира ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский», а также заместитель командира ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский», возвращались из <адрес> в <адрес>. Проезжая по объездной дороге в районе <адрес>, они обратили внимание на машину марки Шевроле Круз, стоящую на обочине в которой не было ни водителя, ни пассажиров. Данный факт показался подозрительным, стали осматриваться по сторонам, увидели свет от фонарика недалеко от дороги в лесном массиве и мужчину, который что-то искал на земле, подсвечивая себе фонариком на телефоне. Понаблюдав некоторое время за мужчиной, поняли, что он ищет закладку с наркотиками и задержали его. Сначала мужчина сказал, что просто гуляет по лесу, но потом признался, что приобрел наркотическое вещество в сети Интернет и приехал за ним в лесной массив - ищет ее (закладку). Установили данные мужчины, им оказался ФИО1. ФИО3 позвонил в дежурную часть МО МВД России «Кыштымский» попросил прислать следственно-оперативную группу для поиска и изъятия закладки. Группа была направлена, сверток с наркотическим веществом обнаружен и изъят.
Свидетель ФИО4 – командир ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» - показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с ФИО3, ФИО5 на личном автомобиле ФИО3 возвращались в <адрес> из <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ проезжая в районе <адрес> по объездной грунтовой дороге, увидели стоящий на обочине дороги автомобиль марки Шевроле Круз. Ни водителя, ни пассажиров в автомобиле не было. Это показалось им подозрительным, они стали осматриваться по сторонам, увидели идущего неподалеку от дороги в лесном массиве мужчину, который что-то искал на земле, подсвечивая себе фонариком на телефоне. После непродолжительного наблюдения, поняли, что, скорее всего, он ищет закладку и задержали его. Мужчина оказался ФИО1, вызвали на место СОГ, обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством, который искал задержанный.
Свидетель ФИО6 показала, что Исмагилов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ей сыном, проживает в настоящее время в г. Челябинске с девушкой по имени Неля, точные данные ей ее неизвестны, а также точный адрес, но где-то на <адрес>. Связь с сыном поддерживает регулярно, созваниваются по номеру телефона №, примерно по 2 раза в неделю. Между ними дружеские и доверительные отношения. Около года назад Роберт расторг брак с ФИО8, в браке у них родилась дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что у сына имеются проблемы с законом, она не знала, он ей никогда об этом ничего не рассказывал.
Другими доказательствами по делу являются:
- рапорт оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области капитана полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, последний докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области поступило сообщение от командира ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» капитана полиции ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский», совместно с сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский», в лесном массиве, расположенном в 1000 метрах от <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1 (Том №1, л.д. № 58).
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве в 1000 метрах от <адрес>, в ходе которого был изъят сотовый телефон «Iphone 13», принадлежащий ФИО1, а также изъят сверток с веществом, обмотанный изолентой белого цвета, обнаруженный по координатам <данные изъяты> (Том №1, л.д. №59-61).
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 1,88 г. (Том №1, л.д. №67)
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,84 г. (Том №1, л.д. № 138-139).
- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия приходит к заключению, что <данные изъяты>
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: вещество в виде порошка и комков белого цвета, упаковка: два бесцветных полимерных пакета с пазовыми застежками, фрагмент полимерной липкой ленты белого цвета, упакованные в сейф-пакет № (Том №1, л.д. № 68-70).
- Вещественные доказательства - вещество в виде порошка и комков белого цвета, и упаковка: два бесцветных полимерных пакета с пазовыми застежками, фрагмент полимерной липкой ленты белого цвета, упакованные в сейф-пакет № (Том №1, л.д. № 71).
Постановлением дознавателя отделения дознания о признании и приобщении к уголовному делу вещественные доказательства: вещество в виде порошка и комков белого цвета, и упаковка: два бесцветных полимерных пакета с пазовыми застежками, фрагмент полимерной липкой ленты белого цвета, упакованные в сейф-пакет №, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области (Том №1, л.д.№ 72).
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 13», «imei1 – №, «imei2 – №», со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с номером: №, находящийся в силиконовом чехле черного цвета, в папке «Фото» которого имеются скриншоты изображений: с указанием информации о переводе денежных средств, с указанием местонахождения «закладки» с географическими координатами, с указанием местоположения «закладки» (Том №1, л.д. № 73-83).
Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «iPhone 13», «imei1 – №, «imei2 – №», со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с номером: №, находящийся в силиконовом чехле черного цвета (Том №1, л.д.№ 84).
Постановлением дознавателем отделения дознания о признании и приобщении к уголовному делу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «iPhone 13», «imei1 – №, «imei2 – №», со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с номером: №, находящийся в силиконовом чехле черного цвета, передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области (Том №1, л.д.№ 85).
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Исмагилова Р.Р., в ходе которой у свидетеля Исмагилова Р.Р. изымается сотовый телефон марки «iPhone 13», «imei1 – №, «imei2 – №», находящийся в силиконовом чехле синего цвета (Том №1, л.д. № 94-95).
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 13», «imei1 – №, «imei2 – №», находящийся в силиконовом чехле синего цвета, в котором обнаружен абонентский номер: +№ сохранённый под именем «<данные изъяты>», а также обнаружено приложение «Сбербанк Онлайн» в котором имеются операции по переводу денежных средств (Том №1, л.д. № 97-101).
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «iPhone 13», «imei1 – №, «imei2 – №», находящийся в силиконовом чехле синего цвета (Том №1, л.д. № 94).
- выписка о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на имя Исмагилова Р.Р., содержащаяся на 9-ти листах,
- выписка о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на имя ФИО1, содержащаяся на 7-ми листах (Том №1, л.д. № 134).
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния нашла свое полное подтверждение.
Признательные показания подсудимого подтверждаются совокупностью других полученных по делу доказательств объективного и субъективного характера.
Все доказательства являются допустимыми и относимыми, в связи с чем суд, на основании ч.2 ст. 77 УПК РФ закладывает признательные показания Исмагилова Р.Р. в основу обвинительного приговора.
Мефедрон (4-метилметкатинон) на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российский Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции № 29 от 07.02.2024), и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, количество мефедрона (4-метилметкатинона), массой 1,88 г. является значительным размером.
В соответствии со ст. 30 УК РФ - Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий…
В данном случае Исмагилов Р.Р. оказал содействие в приобретении наркотического средства ФИО1 при изложенных обстоятельствах.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ - Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
ФИО1 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции, соответственно квалификация действий Исмагилова по ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ является неверной.
В отношении ФИО1, по вышеуказанным обстоятельствам, Кыштымским городским судом Челябинской области вынесен приговор по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т. 1 л.д. 239-241)
В соответствии со ст. 90 УПК РФ данный приговор является преюдициальным.
Таким образом, действия Исмагилова Р.Р. суд квалифицирует по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ – пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания Исмагилову Р.Р. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.
Преступление, совершенное Исмагиловым Р.Р., относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, предоставление сотрудникам правоохранительных органов доступа к базе данных своего сотового телефона, где сохранились сведения о денежном переводе за наркотики.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает наличие у Исмагилова Р.Р. малолетнего ребенка.
Кроме того, Исмагилов Р.Р. в суде признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, определенные проблемы со здоровьем, что необходимо учитывать при назначении ему наказания.
Отягчающих обстоятельств нет.
Законных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Исмагилов Р.Р. впервые совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем ему не может назначаться наказание в виде лишения свободы
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного суд считает, что наказание в виде штрафа будет являться соразмерным и справедливым в данном случае.
В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ - При назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Исмагилов Р.Р. <данные изъяты>
В описательной части этой же экспертизы указано, что <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Исмагилова Р.Р. обязанности пройти курс лечения от наркомании в соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:… орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Сотовый телефон подсудимого явился средством совершения преступления, в связи с чем он подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 307-309 и 310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Исмагилова Роберта Рахимьяновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ. Назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам.
ИНН 7453040734, КПП 745301001
Наименование получателя: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области, л/с 04691475410, р/с 40101810400000010801, наименование банка: отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 1881162104006000140, ОКТМО 75734000, УИН 18857424010210006145.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Исмагилова Р.Р. обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Вещественные доказательства:
- наркотические средства, изъятые по делу хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.
- сотовый телефон марки «iPhone 13», «imei1 – №, «imei2 – №», со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с номером: №, находящийся в силиконовом чехле черного цвета - хранится в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области вернуть владельцу.
- сотовый телефон марки «iPhone 13», «imei1 – №, «imei2 – №», находящийся в силиконовом чехле синего цвета, переданный на ответственное хранение Исмагилову Р.Р., конфисковать, то есть обратить в собственность государства.
- выписку о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на имя Исмагилова Р.Р., содержащаяся на 9-ти листах, выписка о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной на имя ФИО1, содержащаяся на 7-ми листах - хранятся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы (представления) через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Судья