ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Красносельской О.В., при секретаре судебного заседания Куницыной А.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Карпусенко К.К., подсудимого Аксенова О.Н., защитника подсудимого – адвоката Заманова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
АКСЕНОВА ОЛЕГА НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты> судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Кыштымским городским судом Челябинской области с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 162, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок на 09 лет без штрафа с ограничением свободы на срок 01 год с установлением ограничений: после отбытия основного наказания в течение установленного срока не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, установил:
Приговором Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Аксенов О.Н. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 162, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 09 лет без штрафа с ограничением свободы на срок 01 год, установлены ограничения: после отбытия основного наказания в течение установленного срока не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.
Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аксенова О.Н. установлен административный надзор сроком на 10 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с его трудовой деятельностью; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Аксенову О.Н. дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Челябинской области, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ Аксенов О.Н. был освобожден из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по <адрес> лишения свободы по отбытии наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Аксенов О.Н. прибыл в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, так как после освобождения из мест лишения свободы указал адрес места жительства: <адрес>, где им было написано заявление о перемене места жительства по адресу: <адрес>.
На основании маршрутного листа № Аксенов О.Н. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ОМВД России по <адрес> Челябинской области, где был поставлен на административный учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ознакомлен под подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. местного времени ежедневно, также под подпись Аксенов О.Н. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Местом жительства поднадзорного Аксенова О.Н. был определен адрес: Челябинская область, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Аксенов О.Н., находясь в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, написал заявление о перемене места жительства на адрес: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес>.
На основании маршрутного листа № Аксенов О.Н. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, где был поставлен на административный учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ознакомлен под подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. местного времени ежедневно, также под подпись Аксенов О.Н. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Местом жительства поднадзорного Аксенова О.Н. был определен адрес: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Аксенов О.Н., находясь в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, написал заявление о перемене места жительств на адрес: <адрес>
На основании маршрутного листа № Аксенов О.Н. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ОМВД России по <адрес> Челябинской области, где был поставлен на административный учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ознакомлен под подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. местного времени ежедневно, также под подпись Аксенов О.Н. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Местом жительства поднадзорного Аксенова О.Н. был определен адрес: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Аксенов О.Н., находясь в ОМВД России по <адрес> Челябинской области, написал заявление о перемене места жительства на адрес: г<адрес>.
На основании маршрутного листа № Аксенов О.Н. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, где был постановлен на административный учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ознакомлен под подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. местного времени ежедневно, также под подпись Аксенов О.Н. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Местом жительства поднадзорного Аксенова О.Н. был определен адрес: <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стал регулярно являться на отметку в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску.
Аксенов О.Н., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и указанных административных ограничений, будучи ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным о недопустимости нарушения административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, осознавая противоправность своих действий, после ДД.ММ.ГГГГ перестал являться на регистрацию в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью избежания контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений и ограничений, указанных в ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в ч. 1, п.п. 2, 5 ст. 11 данного Федерального закона, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и реализуя его, осознавая последствия нарушения административного надзора в виде самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор, – ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Чайковского, д. 5, самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: г<адрес>, без сообщения об этом органу, осуществляющему административный надзор, и стал проживать на неустановленных дознанием адресах места жительства, при этом умышленно не сообщал свои новые адреса в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, – ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, в целях уклонения от административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ Аксенов О.Н. находился по адресу: <адрес>, когда был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску.
Своими умышленными преступными действиями Аксенов О.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: г<адрес>, в целях уклонения от административного надзора.
В судебном заседании Аксенов О.Н. полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого Аксенова О.Н. – адвокат Заманов В.Р. поддержал ходатайство Аксенова О.Н., заявив, что он проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку Аксенов О.Н. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ходатайство Аксеновым О.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Аксенову О.Н., и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.
Действия Аксенова О.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
При этом квалификация действий Аксенова О.Н. содержит альтернативное указание на совершение преступления путем оставления «места жительства, пребывания или фактического нахождения».
Выступая в прениях сторон, государственный обвинитель просил квалифицировать действия Аксенова О.Н. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку как следует из описания преступного деяния Аксенов О.Н. оставил именно место жительства.
В соответствии со ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормами УК РФ, предусматривающими более мягкое наказание, в том числе частично либо полностью отказаться от обвинения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», учитывая, что место жительства или пребывания лица, в отношении которого установлен и осуществляется административный надзор, является одним из признаков объективной стороны преступления, указанного в ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, судам при установлении этого признака следует исходить из положений ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых лицо имеет право проживать в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, медицинская организация или другое подобное учреждение, в том числе социальный приют, реабилитационное учреждение, а также не являющееся местом жительства жилое помещение, в которых лицо вправе проживать временно.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что действия Аксенова О.Н. не могут быть квалифицированы с указанием альтернативных формулировок, по мнению суда, предложенная стороной обвинения квалификация действий Аксенова О.Н. является наиболее правильной и соответствующей объективным данным дела, в связи с чем из квалификации действий Аксенова О.Н. подлежит исключению указание на «пребывание или фактического нахождения», как излишне вмененных, поскольку указанное из описания преступного деяния не следует и не описано в обвинительном акте. При этом указанное исключение не требует перехода в общий порядок рассмотрения уголовного дела и исследование фактических обстоятельств, поскольку оставление именно «места жительства» прямо следует из предъявленного обвинения, указанное исключение улучшает положение Аксенова О.Н., исследование всех доказательств по уголовному делу в общем порядке в данном случае не требуется, и не препятствует рассмотрению уголовного дела в особом порядке.
Действия Аксенова О.Н. суд квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом местом жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении Аксенову О.Н. наказания суд в силу ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Аксенова О.Н., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания суд относит: наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д. 86-88), подробной даче последовательных и признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Аксенова О.Н.
При назначении Аксенову О.Н. наказания суд также учитывает наличие постоянного места жительства, занятость общественно-полезным трудом (осуществление фактической трудовой деятельности разнорабочим на стройке без официального трудоустройства), отсутствие сведений о специализированных учетах, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников – матери и отчима (который воспитывал его в детстве с 5 лет), являющихся пенсионерами и имеющих заболевания, оказание им посильной и материальной помощи, участие в воспитании и содержании двоих несовершеннолетних детей сожительницы.
Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначения ему наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, материальное положение подсудимого, суд считает невозможным применить к нему альтернативные наказания в виде обязательных работ или исправительных работ, предусмотренные санкцией части 1 статьи 314.1 УК РФ, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.
По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Совершенное Аксеновым О.Н. преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступлений, а также с поведением Аксенова О.Н. во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, судом не установлены.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Аксенов О.Н. не задерживался.
Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а затем отменить.
Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.
Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
АКСЕНОВА ОЛЕГА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Аксенову О.Н. наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Аксенова О.Н. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
Меру процессуального принуждения Аксенову О.Н. оставить прежней в виде обязательства о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: «Дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности» в отношении Аксенова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., переданное на хранение свидетелю ФИО4, по вступлении приговора в законную силу – оставить у свидетеля ФИО4, сняв с нее обязательство хранения.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий О.В. Красносельская