ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего – судьи Моисейчик Ю.И., с участием государственного обвинителя – Пашниной А.И., подсудимого Забывалкина Е.С., адвоката Дубикова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масленниковым К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Забывалкина Евгения Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Забывалкин Е.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период до 23 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, у Забывалкина Е.С., находящегося вблизи дома по адресу проживания:
г. Челябинск, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления.
Реализуя свой указанный преступный умысел, Забывалкин Е.С., используя мобильный телефон неустановленного лица посредством переписки с неустановленным лицом, действующим в интересах магазина «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», договорился о приобретении у последнего вещества, содержащего <данные изъяты>), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее <данные изъяты>.
После чего, Забывалкин Е.С. в период до 23 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ перевел неустановленному лицу, действующему в интересах магазина «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», посредством перевода денежные средства в сумме 7 000 рублей, получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения тайника, представленного в виде фотографии с описанием, в котором находится вещество, содержащее <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты>.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период до 23 час. 00 мин.
ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Забывалкин Е.С. проследовал к месту нахождения тайника, находящегося в лесном массиве, расположенном у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, по географическим координатам: <адрес>, где забрал, то есть незаконно приобрел из тайника, находящегося у основания дерева вещество, содержащее <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты>., находящееся в свертке, выполненном из пластилина серого цвета.
После чего, Забывалкин Е.С. незаконно приобретенное вещество, содержащее <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты>., находящееся в свертке, выполненном из пластилина серого цвета, стал держать в руке, тем самым незаконно, без цели сбыта, хранить при себе, передвигаясь по г. Челябинску, до момента задержания сотрудниками полиции. При этом непосредственно перед задержанием Забывалкин Е.С., увидев сотрудников полиции и опасаясь, что наркотическое средство будет обнаружено при нем, а также с целью уклонения от уголовной ответственности, сверток, выполненный из пластилина серого цвета, с веществом, содержащим <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты>., поместил в бумажный стакан, находящийся в подстаканнике в салоне автомобиля «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак №, на котором он передвигался.
Около 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Забывалкин Е.С., находясь вблизи <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска был задержан сотрудником полиции.
В период с 23 час. 45 мин. до 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак №, проводимого по адресу: г. Челябинск, <адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий Забывалкину Е.С. сверток в виде пластилина серого цвета.
Из справки об исследовании № 189 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество содержит <данные изъяты>), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты>. вещества.
Согласно заключения эксперта № 298 от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит <данные изъяты> которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества <данные изъяты>. В ходе экспертизы израсходовано <данные изъяты>. вещества.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Согласно Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) <данные изъяты>, отнесен к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса <данные изъяты> свыше 0,2гр. и не более 1гр. отнесена к значительному размеру
Забывалкин Е.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Защитник Дубиков Д.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Пашнина А.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного следствия, суд считает возможным вынести в отношении Забывалкина Е.С. приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Забывалкина Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.
Каких-либо сомнений относительно вменяемости Забывалкина Е.С. не имеется, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении Забывалкину Е.С. наказания суд в силу ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При оценке личности Забывалкина Е.С. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания суд относит: активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний при допросах и осмотре места происшествия, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, помощь матери.
Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, его фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Забывалкину Е.С. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.
Назначая условное осуждение к основному виду наказания, суд возлагает на Забывалкина Е.С. дополнительные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, оказанию индивидуального профилактического воздействия с целью недопущения и исключения причин совершения преступлений в будущем.
По мнению суда, в данном случае именное такое наказание является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
Оснований для применения судом положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступлений, а также с поведением Забывалкина Е.С. во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, судом не установлены.
Ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовно дело рассмотрено в особом порядке.
С учетом того, что преступление относится к категории небольшой тяжести, судом вопрос об изменении категории преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ) не рассматривается.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Забывалкин Е.С. не задерживался.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения с последующей отменой после вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 29, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Забывалкина Евгения Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год
Возложить на Забывалкина Е.С. в период испытательного срока исполнение обязанностей:
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, согласно графику, установленному указанным органом;
- в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, пройти обследование и, при наличии показаний, пройти курс лечения от наркомании, начав курс лечения незамедлительно после получения показаний на его прохождение.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, отменив по вступлении приговора в законную силу
Вещественное доказательство: вещество, содержащее <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д. 22, 102).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии приглашенного им защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.
Судья подпись Ю.И. Моисейчик
Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Копия верна.
Судья Ю.И. Моисейчик
Приговор вступил в законную силу «___» __________ 2026 год
Судья
Секретарь
УИД 74RS0007-01-2026-001391-73
Подлинник находится в материалах дела № 1-299/2026