К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-302/2026

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Курчатовский районный суд г. Челябинска · судья Скворонова Мария Георгиевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Административный надзор
Статьи
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений
  • ст. 161 ч. 1 УК РФ — Грабеж

Решения

Дело № 1-302/2026

УИД 74RS0007-01-2026-001394-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2026 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего – судьи Сквороновой М.Г., с участием государственного обвинителя Безбабной Н.А., потерпевшего В.Е.Н., защитника Энса В.С., подсудимого Шишкина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлёвым Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шишкина Владимира Викторовича, <данные изъяты> судимого:

02 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

06 апреля 2021 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 02 сентября 2020 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

14 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06 апреля 2021 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии 15 июля 2022 года;

10 марта 2023 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии 07 июня 2024 года, осужденного:

18 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 06 октября 2025 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

22 декабря 2025 года Калининским районным судом г. Челябинска (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 16 марта 2026 года) по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 февраля 2025 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

01 апреля 2026 года мировым судьей судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 декабря 2025 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

08 июля 2025 года в период с 11:00 час. до 11:30 час. Шишкин В.В. находился около <адрес>, где, в ходе распития алкогольных напитков с ранее знакомым ему В.Е.Н., обратил внимание, что на шее последнего находилось золотое изделие, а именно золотая цепь 585 пробы размером 55 см весом 26,7 г, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанной золотой цепи.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, Шишкин В.В., находясь в указанное время в указанном месте, умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для В.Е.Н. и окружающих и носят открытый характер, снял с шеи последнего золотое изделие 585 пробы размером 55 см весом 26,7 г стоимостью 186 900 рублей 00 копеек. При этом В.Е.Н. с целью пресечения преступных действий Шишкина В.В. высказывал в адрес последнего неоднократные требования остановиться и вернуть похищенное имущество. Однако, Шишкин В.В. продолжил свои преступные действия направленные на открытое хищение чужого имущества, и активно удерживая при себе похищенное, проигнорировал законные требования В.Е.Н. вернуть похищенное, скрылся с места совершения преступления.

В результате преступных действий Шишкин В.В. причинил В.Е.Н. значительный материальный ущерб на сумму 186 900 рублей 00 копеек.

Кроме того, Шишкин В.В. на основании приговора Курчатовского районного суда г.Челябинска от 10 марта 2023 года осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 21 февраля 2024 года в отношении Шишкина В.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:31 час.

07 июня 2024 года Шишкин В.В. освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания.

11 июня 2024 года Шишкин В.В. прибыл в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, где был поставлен на административный учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предусмотренных Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» ознакомлен под подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раза в месяц, а именно в первый и третий понедельник каждого месяца с 09:00 час. до 17:00 час., а также Шишкин В.В. под подпись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК PФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Местом жительства поднадзорного Шишкина В.В. был определен адрес: <адрес>

07 октября 2024 года Шишкин В.В. находясь в Отделе полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску написал заявление о перемене места жительства. Местом жительства поднадзорного Шишкина В.В. был определен адрес: <адрес>

03 февраля 2025 года Курчатовским районным судом г. Челябинска в отношения Шишкина В.В. были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции (клубах, барах, ресторанах и других питейных заведениях).

Шишкин В.В. достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и указанных административных ограничений, будучи предупрежденным о недопустимости нарушения административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных ему судом административных ограничении, осознавая противоправность своих действий после 16 июня 2025 года перестал являться не регистрацию в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску.

В период с 07 июля 2025 года по 03 декабря 2025 года Шишкин В.В., с целью избежания контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений и ограничений, указанных в ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в ч. 1 п. 2, 5 ст. 11 данного Федерального закона, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и реализуя его, осознавая последствия нарушения административного надзора в виде самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор, – Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: г. Челябинск, <адрес>, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес> без сообщения об этом органу, осуществляющему административный надзор, и стал проживать на неустановленных дознанием адресах места жительства, при этом умышленно не сообщал свои новые адреса в органы внутренних дел осуществляющих надзор – в Отдел полиции Курчатовский УМВД России по г. Челябинску.

03 декабря 2025 года Шишкин В.В. находился во дворе <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску.

Своими умышленными преступными действиями Шишкин В.В. в период с 07 июля 2025 года до 03 декабря 2025 года самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес> в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Шишкин В.В. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Защитник Энс В.С. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший В.Е.Н. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Безбабная Н.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Шишкина В.В. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении Шишкину В.В. наказания суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Шишкин В.В. имеет постоянное место регистрации, где характеризуется положительно, фактически находится в брачных отношениях на учетах, у психиатра и нарколога на учетах не состоит, оказывает посильную помощь матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлениям суд признает:

в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в написании чистосердечного признания по преступлению, совершенному в отношении В.Е.Н., в даче объяснения до возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в даче признательных показаний;

в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын сожительницы);

в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, отягощенное хроническими заболеваниями.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, обстоятельством отягчающим наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют судимости по приговорам Калининского районного суда г. Челябинска от 06 апреля 2021 года и Курчатовского районного суда г. Челябинска от 10 марта 2023 года.

На основании изложенного, исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных деяний, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шишкину В.В. наказания в виде лишения свободы, срок которого определяет по каждому преступлению по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, еще и по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наличие обстоятельства смягчающего наказание предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, по преступлению, квалифицированному по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, обязывает суд применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, в связи с наличием в действиях Шишкина В.В. по преступлению, квалифицированному по ч. 1 ст. 161 УК РФ, отягчающего вину обстоятельства, суд при назначении наказания не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения, при назначении наказания по каждому преступлению, положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено. По этой же причине у суда нет оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, является нецелесообразным. Оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного преступления, квалифицированного по ч. 1 ст. 161 УК РФ, не имеется, так как в действиях Шишкина В.В. по данному преступлению имеется рецидив.

По совокупности преступлений суд назначает наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает, так как обстоятельства совершения преступлений и сведения о личности Шишкина В.В. свидетельствуют о том, что назначение Шишкину В.В. реального наказания будет являться надлежащей мерой правового воздействия, адекватной характеру и степени тяжести совершенных преступлений.

Учитывая, что Шишкин В.В. совершил преступления до постановления в отношении него приговора мировым судьей судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 01 апреля 2026 года, в которым на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений по приговорам мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска от 18 февраля 2025 года и Калининского районного суда г. Челябинска от 22 декабря 2025 года считает, что окончательное наказание по рассматриваемому уголовному делу должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 01 апреля 2026 года, с зачетом отбытого наказания по приговору от 22 декабря 2025 года в период с 16 марта 2026 года до 01 апреля 2026 года из расчета один день за один день отбывания наказания.

Определяя вид исправительного учреждения, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает, что наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Шишкина В.В. установлен рецидив.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Шишкин В.В. не задерживался.

В связи с характером постановленного приговора Шишкину В.В. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 22 декабря 2025 года в период с 03 декабря 2025 года до 16 марта 2026 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 01 апреля 2026 года с 01 апреля 2026 года до дня вступления в законную силу, и по настоящему приговору с 20 мая 2026 года до дня вступления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании потерпевшим В.Е.Н. заявлен гражданский иск. Гражданский истец просит взыскать с гражданского ответчика Шишкина В.В. в счет о возмещения причиненного материального ущерба 186 900 рублей 00 копеек.

Гражданский ответчик Шишкин В.В. исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба в сумме стоимости похищенного имущества (золотой цепочки) 186 900 руб. 00 коп., является обоснованным, заявленным в пределах установленного размера материального ущерба, подтвержден письменными материалами уголовного дела. Учитывая, что судом достоверно установлено, что ущерб был причинен в результате совершения противоправных действий Шишкина В.В. и признания им иска в полном объеме, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг адвоката, подлежат разрешению путем вынесения отдельного судебного постановления.

Суд, руководствуясь ст. 29, 299 и 307-309, 316 УПК РФ, приговорил:

Шишкина Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев,

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 01 апреля 2026 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Шишкину В.В. обязательство о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Шишкина В.В. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 22 декабря 2025 года в период с 03 декабря 2025 года до 16 марта 2026 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 01 апреля 2026 года с 01 апреля 2026 года до дня вступления в законную силу, и по настоящему приговору с 20 мая 2026 года до дня вступления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия окончательно назначенного наказания подлежит зачету отбытое наказание по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 22 декабря 2025 года в период с 16 марта 2026 года до 01 апреля 2026 года из расчета один день за один день отбывания наказания.

Взыскать с Шишкина Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска <данные изъяты> в пользу В.Е.Н., <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 186 900 (сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот) руб. 00 коп.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно: копии из дела административного надзора № в отношении Шишкина В.В.; копии контрольно-наблюдательного дела №дсп в отношении Шишкина В.В. (л.д. 64-96) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

Судья М.Г. Скворонова

Участники

Лица

  • Ш. В. В.

    ст.314.1 ч.1; ст.161 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Б. Н. А.

Защитник (адвокат)

  • Э. В. С.

Ход дела

  1. 17:17

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:36

    Передача материалов дела судье

  3. 08:49

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    218 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    218 · НЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    218

  7. 16:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:30

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительО.
Вышестоящий судЧелябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 10.06.2026 11.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 11.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 11.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 11.06.2026 Срок до 23.06.2026 11.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 29.06.2026 29.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 16.09.2026 17.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату10.09.2026
Дата рассмотрения жалобы10.09.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.09.202674RS0007#1-302/2026#1ВыданКурчатовский районный отдел судебных приставов г.Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области