ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Власийчук Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бадерко В.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кожемякиной А.Д., подсудимого Хайритдинова К.Р., защитника подсудимого – адвоката Заманова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от 02 марта 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ХАЙРИТДИНОВА КИРИЛЛА РИНАТОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, установил:
02 марта 2026 года в ночное время, точное время следствием не установлено, но не позднее 03 часов 05 минут у Хайритдинова К.Р., который находился в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,88 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления. Во исполнение своего преступного умысла, Хайритдинов К.Р. в указанный период времени, используя принадлежащий ему сотовый телефон зашел на интернет сайт <данные изъяты> в сети «Интернет», где выбрал вещество под сленговым названием «мефедрон», тем самым договорился о приобретении у неустановленного лица вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,88 грамма, в значительном размере. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, Хайритдинов К.Р. 02 марта 2026 года в период до 03 часов 05 минут используя терминал оплаты, расположенный вблизи дома № по <адрес>, более точное место следствием не установлено, совершил оплату наличными денежными средствами неустановленному лицу с помощью терминала оплаты с учетом комиссии на общую сумму 4 200 рублей для приобретения вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, после чего получил информацию о месте нахождения тайника, представленную в виде фотографии с географическими координатами, в котором должно было находиться вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,88 грамма, в значительном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,88 грамма, в значительном размере, Хайритдинов К.Р. 02 марта 2026 года в период до 03 часов 05 минут, точное время следствием не установлено, проследовал к месту нахождения тайника, находящемуся в лесном массиве, расположенном у дома № по <адрес>, по географическим координатам: <данные изъяты>, <данные изъяты>. Находясь на указанном участке местности, Хайритдинов К.Р. обнаружил место тайника, находящегося в снегу у дерева, откуда извлек, то есть незаконно приобрел сверток, выполненный из полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,88 грамма, в значительном размере. После чего, Хайритдинов К.Р. развернул сверток, полимерную липкую ленту черного цвета выбросил, а полимерный пакет с пазовой застежкой поместил в карман куртки надетой на нем и в последующем незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,88 грамма, в значительном размере, передвигаясь по г. Челябинску до момента задержания сотрудниками полиции.
02 марта 2026 года около 03 часов 05 минут Хайритдинов К.Р. находясь вблизи дома № по <адрес> был задержан сотрудниками полиции, при этом непосредственно перед задержанием Хайритдинов К.Р., увидев сотрудников полиции и опасаясь, что наркотическое средство в значительном размере будет обнаружено при нем, а также с целью уклонения от уголовной ответственности выбросил на снег правой рукой из правого кармана куртки надетой на нем полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находилось вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,88 г., в значительном размере.
02 марта 2026 года в период с 03 часов 50 минут до 04 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у дома № по <адрес>, на снегу обнаружен принадлежащий Хайритдинову К.Р. полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество, который был изъят.
Согласно справке об исследовании № от 02 марта 2026 года представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,88 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.
Согласно заключению эксперта № от 08 марта 2026 года представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,87 грамма. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса мефедрона, свыше 0,2 грамм и не более 1 грамма, отнесена к значительному размеру.
Подсудимый Хайритдинов К.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления по части 1 статьи 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.
Защитник подсудимого – адвокат Заманов В.Р. поддержал ходатайство Хайритдинова К.Р., заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку Хайритдинов К.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, Хайритдинов К.Р. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Хайритдинову К.Р., и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.
Суд квалифицирует действия Хайритдинова К.Р. по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.
Хайритдинов К.Р. <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом, социально адаптированным. Каких-либо сомнений относительно вменяемости Хайритдинова К.Р. не имеется, следовательно, на основании статьи 19 УК РФ, Хайритдинов К.Р. подлежит уголовной ответственности и наказанию.
В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ Хайритдинов К.Р. совершил преступление, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении Хайритдинову К.Р. наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Хайритдинова К.Р., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хайритдинова К.Р., предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.
В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание у Хайритдинова К.Р. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в последовательном сообщении им достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления в ходе производства дознания, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства, где он характеризуется с положительной стороны, хоть не официально, но занятого общественно-полезным трудом, <данные изъяты>.
Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.
Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего официального места работы, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Хайритдинову К.Р. наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ, что, по мнению суда, в данном случае будет являться адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Хайритдиновым К.Р. новых преступлений.
Правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи особенной части УК РФ, за совершенное преступление, а потому наказание назначается без учета положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.
Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.
Преступление, совершенное Хайритдиновым К.Р., относится к категории небольшой тяжести, а поэтому оснований для обсуждения вопроса об изменении категории указанного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.
В порядке статей 91, 92 УПК РФ Хайритдинов К.Р. не задерживался.
Возможность применения норм статьи 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.
К числу таковых Хайритдинов К.Р. не относится.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению путем вынесения отдельного судебного постановления.
Руководствуясь статьями 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
ХАЙРИТДИНОВА КИРИЛЛА РИНАТОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Хайритдинову Кириллу Ринатовичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
1) вещество, содержащее производное мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,86 грамм (с учетом ранее израсходованного вещества при исследовании 0,01 грамма и при экспертизе 0,01 грамма вещества), хранящееся в специальном хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от 11 марта 2026 года) – после вступления приговора в законную силу хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство из материалов уголовного дела №, содержащего сведения о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья Т.М. Власийчук