ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2> М.П., привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
Шашина Максима Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, невоеннообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 11 кв. 1, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 29, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РБ,
УСТАНОВИЛ:
07 авгста 2026 года в 03 часов 49 минут <ФИО3>, проживающий по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 29, находясь в кабинете врача-нарколога <НОМЕР> ГБУЗ Бичурская ЦРБ, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В судебном заседании <ФИО3> после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, подтвердил, пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, отказался от медицинского освидетельствования, так как не захотел.
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО4>, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.
Приказом Минздрава России от <ДАТА4> <НОМЕР> утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), зарегистрированный Минюстом России <ДАТА5>, регистрационный <НОМЕР> (далее - Порядок освидетельствования).
Согласно пункту 6 Порядка освидетельствования критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки;в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Кроме собственного признания вины <ФИО5>, его вина в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, направлением <ФИО4> на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо нового потенциально опасного психоактивного вещества, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которым <ФИО3> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии у него признаков опьянения, иными материалами дела
Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО4> в совершении данного административного правонарушения.
Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность,. Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В материалах дела не представлены сведения о признании лица, привлекаемого к административной ответственности, признанным больным наркоманией. Суд считает необходимым возложить на <ФИО4> обязанность пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи потреблением наркотических средств без назначения врача.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шашина Максима Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО3> в ИВС.
Копию постановления вручить <ФИО3>, направить должностному лицу (в орган) составивший протокол об административном правонарушении.
Возложить на Шашина Максима Петровича обязанность пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Бичурская ЦРБ» , куда явиться не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Органу, составившему протокол об административном правонарушении, необходимо контролировать факт добровольного исполнения наказания. Мировому судье представить информацию об исполнении, либо неисполнении постановления.
Копию постановления вручить <ФИО6>, направить должностному лицу (в орган) составившему протокол об административном правонарушении, направить в ГБУЗ «Бичурскай ЦРБ» для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: Мировой судья <ФИО1>