ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2026 года с. Глядянское
Притобольный районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Ануфриева Е.Н., при секретаре Журбиной Е.Н., с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Притобольного района Курганской области Корюковой М.А., помощника прокурора Притобольного района Курганской области Дороховой Н.Г., подсудимого Пономарёва И.М., защитника подсудимого – адвоката Симакова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Пономарёва Игоря Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего 2 группу инвалидности, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пономарёв И.М. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
В период с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, полицейский (водитель) патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Притобольный» старшина полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника МО МВД России «Притобольный» ФИО6 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с полицейским (водитель) патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Притобольный» сержантом полиции Потерпевший №2, назначенным на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника МО МВД России «Притобольный» №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, на основании графика несения службы нарядом ОППСП МО МВД РФ «Притобольный» на июль 2026 года, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД России «Притобольный», находились на службе при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, являлись представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и действовали на основании:
- части 1 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации № 3 ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», согласно которой полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности;
- пунктов 1, 2, 5, 6 части 1 статьи 2 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:
- защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;
- предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
- производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний;
- обеспечение правопорядка в общественных местах;
- пунктов 2, 5, 11 части 1 статьи 12 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым сотрудники полиции обязаны:
- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия;
- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах;
- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
- пунктов 1, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);
- доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции;
- пунктов 1, 2, 3 части 1 статьи 20 ФЗ РФ «О полиции», согласно которому сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
- для пресечения преступлений и административных правонарушений;
- для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
- для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
- пунктов 1, 2, 3 части 1 статьи 21 ФЗ РФ «О полиции», согласно которому сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:
- для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
- для пресечения преступления или административного правонарушения;
- для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
- пункта 2 части 2 статьи 27 ФЗ РФ «О полиции», согласно которому сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:
- в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении;
- пункта 4 части 3 статьи 28 ФЗ РФ «О полиции», согласно которому сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:
- требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
- пунктов 1, 2, 6 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ, согласно которому:
- в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление, административное задержание, медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с пунктами 2, 24, 27, 28 должностных инструкций полицейских (водителей) патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Притобольный» Потерпевший №1 и Потерпевший №2, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно начальником МО МВД России «Притобольный», полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вправе и обязаны:
- в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказом МВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России», а также законами, другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, <адрес>, приказами МВД России, УМВД России по <адрес>, УМВД России по городу Кургану и настоящим должностным регламентом;
- применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»;
- обязаны знать и исполнять законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации, в том числе нормативные правовые акты МВД России, регламентирующие деятельность ОВД по охране общественного порядка и борьбы с преступностью и руководствоваться ими в процессе несения службы;
- выполнять служебные обязанности в соответствии с должностными регламентами (должностными инструкциями).
На основании вышеперечисленных нормативно-правовых актов, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являлись представителями власти.
В соответствии с графиком несения службы нарядом ОППСП МО МВД РФ «Притобольный» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД России «Притобольный», сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заступили на службу с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа ДД.ММ.ГГГГ.
В период времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, двигаясь на служебном автомобиле «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак А172545, осуществляли автопатрулирование в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 у <адрес> в <адрес>, установлен факт совершения Пономарёвым И.М. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После чего, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 приступили к исполнению возложенных на них обязанностей, и, в связи с необходимостью пресечения административного правонарушения, установления личности Пономарёва, а также иных обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, предложили ему проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Притобольный». Потерпевший №1 и Потерпевший №2 доставили Пономарёва в МО МВД России «Притобольный», где Пономарёв, в период с 14 часов 55 минут до 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Притобольный», расположенного по адресу: <адрес>, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, направленными на привлечение его к административной ответственности, достоверно зная, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению, пресечению правонарушений и преступлений, то есть наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации работы полиции, и желая наступления этих последствий, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, путем применения насилия не опасного для жизни и здоровья, из мести за данную деятельность, действуя умышленно, нанес левой рукой не менее одного удара в грудную клетку Потерпевший №1, затем левой рукой нанес не менее одного удара в правое плечо Потерпевший №2, после чего, правой рукой нанес не менее одного удара в левую руку и левую часть спины Потерпевший №1, левой рукой нанес не менее одного удара по голове Потерпевший №1, и, в продолжении применения насилия, нанес правой рукой не менее одного удара по голове Потерпевший №1. В результате умышленных действий Пономарёва потерпевшим сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинена физическая боль.
Подсудимый Пономарёв И.М. в судебном заседании виновным себя признал, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.
На предварительном следствии Пономарёв И.М. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе своего дома распивал спиртные напитки, выпил 4 бутылки по 1,5 литра крепкого пива, после чего, около 14 часов 35 минут вышел из дома и направился в местный магазин для приобретения спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ проснулся в помещении СПЗЛ МО МВД России «Притобольный», где ему стало известно, что по пути в магазин сотрудники МО МВД России «Притобольный» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 задержали его и доставили в служебное помещение МО МВД России «Притобольный», где он применил насилие в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Он понимал, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются действующими сотрудниками полиции, находились в форменном служебном обмундировании, видел, что в служебном помещении никого кроме сотрудников полиции не было, применил насилие в связи с тем, что был пьян и не желал быть задержанным (т. 1 л. д. 168-171, 183-185).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности Пономарёва И.М. в совершении преступления.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний потерпевших, свидетелей, подсудимого, письменных материалов дела.
Виновность Пономарёва И.М. подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии следует, что он состоит в должности полицейского-водителя ОППСП МО МВД России «Притобольный» с 2020 года. В его должностные обязанности среди прочего входит обеспечение правопорядка, проведение автопатруля, управление служебным автомобилем, выявление и пресечение правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов он заступил на служебную смену, которая длилась до 1 часа ДД.ММ.ГГГГ, совместно с сотрудником ОППСП МО МВД России «Притобольный» Потерпевший №2 В 13 часов они приступили к автопатрулированию на территории <адрес> на автомобиле «УАЗ Патриот», он управлял автомобилем, а Потерпевший №2 находился на пассажирском сиденье. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут они на служебном автомобиле проезжали мимо <адрес> в <адрес>, и обнаружили Пономарёва И.М., который шел в расстегнутой рубашке и штанах, с признаками алкогольного опьянения. Они подъехали к Пономарёву, и в ходе разговора он подтвердил, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в 14 часов 55 минут он был доставлен в МО МВД России «Притобольный». Находясь в помещении служебного кабинета Пономарёв снял с себя рубашку и резко дернул своей правой ногой в его сторону, ударив подошвой обуви об пол, и начал кричать, сообщая, что они убиты. Он спросил у Пономарёва, нормально ли все с ним, не имеет ли он какие-либо заболевания. В этот момент Потерпевший №2 тоже попросил успокоиться Пономарёва, но последний продолжил вести себя агрессивно и предложил применить к нему физическое насилие, ударить по лицу, на что он ответил отрицательно. Тогда Пономарёв резко встал со скамейки и сократил с ним дистанцию В этот момент Потерпевший №2 подошел к Пономарёву и попросил последнего сесть, но тот стал махать руками, убрав правую руку Потерпевший №2 от себя. Они поочередно с Потерпевший №2 попросили Пономарёва вновь сесть на скамейку, но тот их игнорировал и кричал, в связи с чем, он, понимая, что Пономарёв ведет себя агрессивно и его действия представляют угрозу для них, взял Пономарёва своей левой рукой за его правое плечо. После чего, Пономарёв резко отошел назад, убрав его руки, и левой рукой нанес ему один удар по груди, отчего он испытал физическую боль. Затем Пономарёв левой рукой нанес один удар в правое плечо Потерпевший №2, после чего, правой рукой нанес ему один удар в левую руку и левую часть спины, отчего он испытал физическую боль. Затем Пономарёв левой рукой нанес ему один удар по голове, отчего он испытал физическую боль. В продолжении причинения ему телесных повреждений Пономарёв нанес ему правой рукой один удар по голове, отчего он испытал физическую боль. Они с Потерпевший №2 взяли Пономарёва за руки, к ним подошел Свидетель №2 и помог им обездвижить Пономарёва, который оказывал им активное сопротивление, и, спустя непродолжительное время, в кабинет вбежал Свидетель №3, который помог обездвижить Пономарёва. Они надели на него ручные браслеты, оформили административный материал и поместили Пономарева в СПЗЛ МО МВД России «Притобольный» на 48 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Пономарёв своими действиями причинил ему физическую боль, при этом последний знал, что они являются сотрудниками полиции, так как находились в форменном обмундировании, находились в отделе полиции и сообщили последнему, что будут составлять в отношении него административный материал. По его мнению, Пономарев вел себя агрессивно ввиду того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и не желал быть задержанным за совершение административного правонарушения (т. 1 л. д. 28-31).
Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 на предварительном следствии следует, что он состоит в должности полицейского-водителя ОППСП МО МВД России «Притобольный» с 2020 года. В его должностные обязанности среди прочего входит обеспечение правопорядка, проведение автопатруля, управление служебным автомобилем, выявление и пресечение правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов он заступил на служебную смену, которая длилась до 1 часа ДД.ММ.ГГГГ, совместно с сотрудником ОППСП МО МВД России «Притобольный» Потерпевший №1 В 13 часов они приступили к автопатрулированию на территории <адрес> на служебном автомобиле «УАЗ Патриот», управлял автомобилем Потерпевший №1, а он находился на пассажирском сиденье. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут они на служебном автомобиле проезжали мимо <адрес> в <адрес>, и обнаружили Пономарёва И.М. с признаками алкогольного опьянения. Находясь в служебном форменном обмундировании, они подошли к Пономарёву, он представился, пояснив, что они являются сотрудниками полиции, и на вопрос, находится ли Пономарёв в состоянии алкогольного опьянения, последний ответил утвердительно. Тогда они около 14 часов 55 минут доставили Пономарёва в отдел полиции, где Пономарёв сел в углу на лавочку и начал что-то говорить про то, что они убиты, что он их обезоружил, кричал и вел себя агрессивно, предложил Потерпевший №1 применить к нему физическое насилие, ударить по лицу, на что Потерпевший №1 ответил, что указанные действия незаконны. Тогда Пономарёв резко встал со скамейки и подошел к Потерпевший №1. Он подошел к Пономарёву и попросил его сесть, но тот стал махать руками, убрав его правую руку от себя. Они поочередно с Потерпевший №1 просили Пономарёва вновь сесть на скамейку, но тот их игнорировал и кричал: «давайте еще». Он вновь подошел ближе к Пономарёву, но тот стал махать руками. Потерпевший №1 взял Пономарёва своей левой рукой за его правое плечо. Пономарёв резко отошел назад и левой рукой нанес Потерпевший №1 один удар в грудь, затем левой рукой нанес один удар в его правое плечо, отчего он испытал физическую боль. Затем Пономарёв правой рукой нанес Потерпевший №1 один удар в левую руку и левую часть спины, левой рукой нанес Потерпевший №1 один удар по голове и сразу же нанес Потерпевший №1 правой рукой один удар по голове. Они с Потерпевший №1 взяли Пономарёва за руки. Подошел Свидетель №2 и помог им обездвижить Пономарёва, который оказывал им активное сопротивление. Спустя непродолжительное время, в кабинет вбежал Свидетель №3, который помог обездвижить Пономарёва. Они надели на Пономарёва ручные браслеты, оформили материал и поместили в СПЗЛ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Пономарёв своими действиями причинил ему физическую боль, при этом он знал, что тот является сотрудником полиции, так как находился в форменном обмундировании, в отделе полиции, и сообщал последнему, что будет составлять в отношении него административный материал. По его мнению, Пономарев вел себя агрессивно ввиду того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и не желал быть задержанным за совершение административного правонарушения (т. 1 л. д. 53-56).
Показания потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3
Так, свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии пояснял, что он состоит в должности участкового уполномоченного МО МВД России «Притобольный». ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Около 14 часов 53 минут он увидел, как сотрудники ОППСП МО МВД России «Притобольный» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 завели в МО МВД России «Притобольный» Пономарёва И.М. в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, он проследовал за ними в служебный кабинет МО МВД России «Притобольный». Пономарёв сел в углу на лавочку и начал что-то говорить про то, что они убиты, что он их обезоружил, кричал и вел себя агрессивно. Пономарёв предложил Потерпевший №1 применить к нему физическое насилие, ударить по лицу, на что Потерпевший №1 ответил, что указанные действия незаконны. Тогда Пономарёв резко встал со скамейки и подошел к Потерпевший №1, который попросил Пономарёва сесть, но тот махал руками, убрав его правую руку от себя. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 просили Пономарёва вновь сесть на скамейку, но тот их игнорировал и кричал: «давайте еще». Потерпевший №2 вновь подошел ближе к Пономарёву, но тот стал махать руками. Потерпевший №1 взял Пономарёва своей левой рукой за его правое плечо. Пономарёв резко отошел назад и левой рукой нанес Потерпевший №1 один удар в грудь, затем левой рукой нанес один удар в правое плечо Потерпевший №2, правой рукой нанес Потерпевший №1 один удар в левую руку и левую часть спины, левой рукой нанес Потерпевший №1 один удар по голове и сразу же нанес Потерпевший №1 правой рукой один удар по голове. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 взяли Пономарёва за руки. Он подошел к ним и помог обездвижить Пономарёва, который оказывал им активное сопротивление. Спустя непродолжительное время в кабинет вбежал Свидетель №3, который помог обездвижить Пономарёва. Они надели на Пономарёва ручные браслеты. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 оформили административный материал и поместили Пономарева в СПЗЛ МО МВД России «Притобольный» за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ (т. 1 л. д. 135-138).
На предварительном следствии свидетель Свидетель №3 пояснял, что он состоит в должности оперуполномоченного ГУР МО МВД России «Притобольный». ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в МО МВД России «Притобольный», исполнял служебные обязанности. Около 14 часов 56 минут он находился на 1 этаже отдела полиции, когда услышал шум двигающейся мебели и крик Пономарёва И.М. Он вбежал в служебное помещение и увидел, что Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Свидетель №2 пытаются обездвижить Пономарёва, который лежал на полу и сопротивлялся. Он помог надеть ручные браслеты на Пономарёва, после чего, покинул кабинет. Спустя непродолжительное время ему стало известно, что Пономарёв применил насилие в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 путем нанесения им ударов (т. 1 л. д. 139-141).
Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что она состоит в должности младшего специалиста тылового обеспечения МО МВД России «Притобольный» с 2022 года, в ее должностные обязанности среди прочего входит материально-техническое обеспечение, проверка камер видеонаблюдения и видеорегистраторов «Дозор». ДД.ММ.ГГГГ она взяла видеорегистратор «Дозор», установленный ДД.ММ.ГГГГ на нагрудный карман сотрудника ОППСП МО МВД России «Притобольный» Потерпевший №2, и на видеозаписи увидела, как сотрудники ОППСП МО МВД России «Притобольный» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 задержали Пономарёва И.М., доставили последнего в служебное помещение МО МВД России «Притобольный», где Пономарёв применил насилие в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2. После чего, при просмотре камеры видеонаблюдения служебного помещения МО МВД России «Притобольный» обнаружила видеозапись, на которой отражено, как Пономарёв, находясь в помещении указанного служебного кабинета, применил насилие в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Вышеуказанные видеозаписи она записала на один оптический диск и передала следователю (т. 1 л. д. 83-85).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии следует, что он состоит в должности временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Притобольный». ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в МО МВД России «Притобольный», исполнял служебные обязанности. Около 14 часов 55 минут он находился на 1 этаже МО МВД России «Притобольный» и увидел, как сотрудник МО МВД России «Притобольный» Свидетель №3 забежал в служебное помещение отдела полиции, расположенное на 1 этаже, при этом услышал крики Пономарёва И.М. Он вошел в указанное помещение, где увидел, что сотрудники полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №2 и Свидетель №3 надевают ручные браслеты на лежащего на полу Пономарёва. После того, как на Пономарёва надели ручные браслеты, он покинул кабинет. Спустя непродолжительное время Потерпевший №1 и Потерпевший №2 доложили ему, что Пономарёв, находясь в вышеуказанном помещении, применил в отношении них насилие путем нанесения ударов (т. 1 л. д. 142-144).
Из показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии следует, что он состоит в должности помощника оперативного дежурного МО МВД России «Притобольный». ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в МО МВД России «Притобольный», исполнял служебные обязанности. Около 14 часов 54 минут он находился на 1 этаже МО МВД России «Притобольный» в дежурной части, и увидел, как сотрудники МО МВД России «Притобольный» Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Свидетель №2 доставляют Пономарёва И.М. в служебный кабинет, расположенный напротив дежурной части. Около 14 часов 57 минут он увидел, что в указанный кабинет вбежал Свидетель №3, после чего, он вошел в указанное помещение, где увидел, что Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №2 и Свидетель №3 надели браслеты на лежащего на полу Пономарёва. Спустя непродолжительное время Потерпевший №1 написал рапорт о том, что Пономарёв применил насилие к нему и Потерпевший №2, данный рапорт он зарегистрировал в КУСП (т. 1 л. д. 145-147).
Из показаний свидетеля Пономарёвой С.В. на предварительном следствии следует, что она состоит в браке с Пономарёвым И.М. ДД.ММ.ГГГГ ее муж с 10 часов, находясь во дворе их дома, распивал спиртные напитки, выпил четыре бутылки емкостью по полтора литра крепкого пива. Около 14 часов она покинула дом. Вернувшись около 19 часов она Пономарёва в доме не обнаружила. В тот же день от сотрудников полиции ей стало известно, что Пономарёв задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ после освобождения Пономарёв ей сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета применил насилие путем ударов в отношении двух сотрудников МО МВД России «Притобольный» (т. 1 л. д. 148-150).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение кабинета для приема граждан № в здании МО МВД России «Притобольный», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено место совершения преступления (т. 1 л. д. 155-158).
Показания потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 об обстоятельствах применения к ним насилия со стороны Пономарёва объективно подтверждаются протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №1 изъят оптический диск с видеозаписями с видеорегистратора «Дозор» и с видеозаписью с камеры видеонаблюдения служебного помещения МО МВД России «Притобольный», который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, и протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в присутствии потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также в присутствии подозреваемого Пономарёва, осмотрен вышеуказанный оптический диск с 3 видеозаписями: 2 видеозаписи с видеорегистратора «Дозор» и 1 видеозапись с камеры видеонаблюдения служебного помещения, в ходе просмотра видеозаписей установлено, что Пономарёв был задержан Потерпевший №1 и Потерпевший №2 за нахождение в состоянии алкогольного опьянения на улице в <адрес>, доставлен в отдел полиции, где применил насилие к Потерпевший №1 и Потерпевший №2 путем нанесения им ударов (т. 1 л. д. 88-92, 93-112, 113-132, 133-134).
Неправомерность действий Пономарёва, предшествовавшая применению им насилия в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, послужившие основанием для его задержания и доставления в отдел полиции, а также законность действий сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в отношении Пономарёва, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами.
Так, из копий протоколов о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ, и о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пономарёв И.М. был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Притобольный», и задержан в целях пресечения административного правонарушения (т. 1 л. д. 8, 12).
Согласно копии протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и копии постановления врио начальника МО МВД России «Притобольный по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Пономарёв И.М. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, находился в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, стойкий запах алкоголя, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т. 1 л. д. 10, 11).
Согласно копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Пономарёв И.М. за нахождение в общественном месте с признаками алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование Пономарёв отказался (т. 1 л. д. 9).
Нахождение сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при исполнении должностных обязанностей в момент применения к ним насилия Пономарёвым подтверждается копией графика несения службы нарядом ОППСП МО МВД РФ «Притобольный» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД России «Притобольный», согласно которого Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ находились на дежурной смене и исполняли должностные обязанности (т. 1, л. д. 77).
Полномочия Потерпевший №1 и Потерпевший №2 как сотрудников полиции, подтверждаются выпиской из приказа начальника МО МВД России «Притобольный» от ДД.ММ.ГГГГ №лс, согласно которому Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Притобольный», выпиской из приказа начальника МО МВД России «Притобольный» от ДД.ММ.ГГГГ №лс, согласно которому Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Притобольный», а также копиями должностных инструкций полицейского (водителя) патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Притобольный», утвержденных начальником МО МВД России «Притобольный» ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 (т. 1 л. д. 42, 43-49, 67, 68-74).
Из показаний подсудимого Пономарёва И.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки. Около 14 часов 35 минут он вышел из дома и направился в магазин для приобретения спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ проснулся в помещении СПЗЛ МО МВД России «Притобольный», где ему стало известно, что по пути в магазин сотрудники МО МВД России «Притобольный» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 задержали его и доставили в служебное помещение МО МВД России «Притобольный», где он применил насилие в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Он понимал, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются действующими сотрудниками полиции, находились в форменном служебном обмундировании, видел, что в служебном помещении никого кроме сотрудников полиции не было, применил насилие в связи с тем, что был пьян и не желал быть задержанным.
Все вышеприведенные исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются друг с другом, в связи с чем, признаются судом относимыми и допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
Давая оценку показаниям потерпевших и свидетелей, суд не усматривает оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они являются последовательными, логичными, соответствуют установленным обстоятельствам дела и согласуются между собой и с другими имеющимися по делу доказательствами, каких-либо обстоятельств, указывающих на заинтересованность указанных лиц, не имеется.
Оснований полагать, что потерпевшие и свидетели оговаривают Пономарёва, суд не усматривает, поскольку ранее между вышеуказанными лицами неприязненные отношения отсутствовали, каких-либо конфликтов не было. То обстоятельство, что потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции, само по себе не может свидетельствовать о недостоверности их показаний.
У суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, с учетом его поведения в суде и сведений о том, что он не наблюдается у врача-психиатра.
Суд квалифицирует действия подсудимого Пономарёва И.М. по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Пономарёв И.М. совершил умышленное преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние; принесение извинений потерпевшим, что свидетельствует об осознании подсудимым негативных последствий своих действий; неблагополучное состояние здоровья Пономарёва, имеющего инвалидность 2 группы, осуществление ухода за своим отцом, имеющим 1 группу инвалидности.
Суд не может признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления показания Пономарёва в ходе предварительного следствия, поскольку им не было представлено информации, способствующей расследованию дела, при этом он лишь подтвердил уже установленный и известный сотрудникам полиции факт применения в отношении сотрудников полиции насилия не опасного для жизни и здоровья человека.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом обусловленности совершения Пономарёвым применения насилия в отношении представителей власти нахождением в состоянии алкогольного опьянения, повлиявшем на его поведение при совершении преступления, повлекшем снижение контроля за собственными действиями, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетеля Пономарёвой С.В. и подсудимого Пономарёва И.М., показавшего, что именно состояние алкогольного опьянения обусловило его поведение в данной ситуации.
Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, суд не находит оснований для освобождения Пономарёва от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.
Суд не находит оснований для применения к подсудимому Пономарёву статей 64 и 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Пономарёва, не судимого, характеризующегося удовлетворительно, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Пономарёва без изоляции от общества, и, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в виде штрафа.
До вступления приговора суда в законную силу, суд оставляет без изменения избранную Пономарёву меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пономарёва Игоря Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области л/с 04431А59490), казначейский счет: 03100643000000014300, банк получателя: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Курганской области, г. Курган, единый казначейский счет: 40102810445370000108, БИК банка: 045004108, ИНН получателя: 4501164254, КПП получателя: 450101001, ОКТМО: 37701000, КБК: 41711603130010000140, УИН: 41700000000015924690.
Меру пресечения Пономарёву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после вступления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: оптический диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Притобольный районный суд Курганской области.
В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Е.Н. Ануфриев.