РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сёмкиной Т.М., при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С., с участием представителя истца Мирошниченко Т.А., действующей на основании доверенности от 04.05.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская промышленно-строительная компания» к Петросяну И. А. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
директор ООО «Уральская промышленно-строительная компания» Манукян А.А. обратился в суд с иском к Петросяну И.А. указав, что 11.04.2023 года с ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому Петросяну И.А. был предоставлен заем в сумме 647 000 руб. с уплатой 8% годовых для обеспечения заявки на участие в торгах ЗАО «УЭТП». Срок возврата займа - до 31.05.2023 года. Свои обязательства займодавец выполнил, денежные средства перечислил в полном объеме 11.04.2023 года. Однако заем не возвращен Петросяном И.А. до настоящего времени. По состоянию на 21.01.2026 года размер процентов за пользование займом составляет 144077 руб. 15 коп. Кроме того, полагает, что Петросян И.А. обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2023 года по 21.01.2026 года в размере 285 516 руб. 18 коп. 27.01.2026 года в адрес ответчика направлено претензия в соответствии с условиями договора, требования ответчиком не исполнены. На основании изложенного, просит взыскать с Петросяна И.А. в пользу ООО «Уральская промышленно-строительная компания» задолженность по договору займа в размере 647000 руб., проценты за пользование займом за период с 11.04.2023 года по 21.01.2026 года в размере 144077 руб. 15 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период 01.06.2023 года по 21.01.2026 года в размере 287 516 руб. 18 коп., продолжить начисление процентов и неустойки до даты фактического исполнения обязательства, а также взыскать государственную пошлину в размере 25786 руб.
В судебном заседании представитель истца Мирошниченко Т.А. исковые требования поддержала и пояснила, что денежные средства были предоставлены Петросяну И.А. по его просьбе с целью участия в торгах, сумма в размере 647 000 руб. была перечислена на реквизиты, указанные Петросяном И.А. Далее организация ЗАО «УЭПС» не стала победителем торгов, деньги, внесенные в качестве задатка, были возвращены Петросяну И.А., однако он, в свою очередь, возврат долга ООО «УПСК» не осуществил. До настоящего времени каких-либо платежей от Петросяна И.А. не поступало, на контакт он не выходит. Что касается заявления ответчика о применении срока исковой давности, она полагает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку договором займа предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора путем направления претензии. Истцом в адрес ответчика 27.01.2026 года была направлена претензия, срок для ответа на которую составляет 10 дней. Соответственно, срок исковой давности был приостановлен и исковое заявление было подано в суд в пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности.
Ответчик Петросян И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен, в дело предоставлено письменное ходатайство ответчика о рассмотрении дела без его участия, а также письменный отзыв, согласно которому Петросян И.А. с исковыми требованиями не согласен, полагает, что срок исковой давности по требованиям истек 01.06.2026 года, иск подан в суд 03.06.2026 года. В связи с чем, просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д. 51-52).
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу положений ч. 1,3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 911 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что 11.04.2023 года между ООО «Уральская промышленно-строительная компания» и Петросяном И. А. заключен договор займа № (л.д. 8), согласно которому займодавец предоставляет денежные средства в сумме 647 000 руб., а заемщик (Петросян И.А.) берет заемные средства под 8% годовых для обеспечения заявки на участие в торгах ЗАО «УЭТП» (п. 1.1)
Стороны договорились, что денежные средства в сумме 647 000 руб. перечисляются по следующим реквизитам ЗАО «УЭТП» ИНН 6658372471, КПП 665801001, р/сч 40№ в ПАО «Московский кредитный банк». <адрес обезличен>, к/с 3№, БИК 044525659 (п. 2.1.1).
Заемщик обязан принять заемные средства в сумме 647000 руб. на срок по 31.05.2023 года, произвести возврат фактически переданной по настоящему договору суммы займа с процентами путем перечисления на расчетный счет займодавца (п. 2.2.1, 2.2.2.).
Возврат указанной суммы займа может происходить по желанию заемщика по частям, но не позднее 31.05.2023 года. Указанная сумма займа и процентов может быть возвращена заемщиком досрочно (п.2.2.3).
Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств обеих сторон (п. 3.1).
В случае нарушения любой из сторон условий настоящего договора другая сторона предъявляет претензию. Срок рассмотрения претензии – 10 дней с момента ее получения (п. 4.2).
В обусловленный срок – 11.04.2023 года ООО «Уральская промышленно-строительная компания» перечислило денежные средства в сумме 647000 руб. согласно условиям договора займа – на счет ЗАО «УЭТП» по указанным в договоре займа реквизитам, в назначении платежа указано «задаток на участие в торгах ООО Урал Сырье по лоту № Петросян И.А.» (л.д. 10).
Таким образом, свои обязательства по договору займа истцом выполнены, денежные средства в обусловленной сумме перечислены по реквизитам, указанным заемщиком на цели, которые указал в договоре займа заемщик Петросян И.А.
В свою очередь Петросян И.А. свои обязательства по возврату заемных денежных средств в срок по 31.05.2023 года не выполнил, денежные средства в счет возврата займа и уплаты процентов не перечислял. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание не представлено.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 647 000 руб., а также сумма процентов за пользование займом за период, обозначенный истцом – с 11.04.2023 года по 21.01.2026 года. Расчет процентов выглядит следующим образом: 647000*8%/365 дней *1016 дней в периоде = 144077 руб. 15 коп.
Кроме того, поскольку согласно перечисленным выше положениям закона и условиям договора проценты на сумму основного долга подлежат начислению до даты фактического исполнения обязательства, обоснованными являются требования истца о взыскании процентов в размере 8% годовых на сумму основного долга за период с 22.01.2026 года до дня исполнения обязательства.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку договором займа, заключенным между истцом и ответчиком размер неустойки, подлежащей уплате заемщиком при нарушении сроков возврата займа не установлен, суд полагает правомерным начисление истцом ответчику процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.06.2023 года по 21.01.2026 года.
Расчет процентов выгладит следующим образом:
01.06.2023 – 23.07.2023
53
365
7,5
7 046,10
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
3 314,77
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
7 232,22
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
9 678,41
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
13 028,63
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
3 970,63
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
59 396,72
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
15 591,64
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
14 106,72
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
24 129,92
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
59 187,21
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
17 371,51
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
15 634,36
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
12 656,38
27.10.2025 – 21.12.2025
56
365
16,5
16 378,85
22.12.2025 – 21.01.2026
31
365
16
8 792,11
Сумма процентов: 287 516,18 р.
Согласно ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика с 22.01.2026 года по день исполнения судебного решения.
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Уральская промышленно-строительная компания» к Петросяну И.А. о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.
Доводы стороны ответчика об истечении срока исковой давности не могут быть приняты по следующим основаниям.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу положений ч. 1 ст. 196, ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).
В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении.
После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (пункт 4 статьи 202 ГК РФ). Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется.
В данном случае, срок исполнения обязательств по возврату займа установлен сторонами – по 31.05.2023 года, соответственно о нарушении своего права истец узнал 01.06.2023 года, срок исковой давности истекает по общим правилам 01.06.2026 года.
Вместе с тем, истец в досудебном порядке предъявлял ответчику письменную претензию о возврате займа и процентов, что предусмотрено условиями договора займа, соответственно срок исковой давности был приостановлен на период соблюдения указанной досудебной процедуры урегулирования спора.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Согласно имеющейся в материалах дела досудебной претензии и сведениям о ее направлении Петросяну И.А., претензия была направлена по адресу проживания ответчика, указанному в договоре займа (<адрес обезличен>) 27.01.2026 года посредством услуг почтового оператора АО «Почта России» (л.д. 11-13). Иного способа направления претензии в договоре займа не указано.
Срок для удовлетворения требований, изложенных в претензии, установленный договором займа, составляет 10 дней. Соответственно, при отсутствии иных данных о дате получения ответчиком претензии, срок исковой давности был прерван на 10 дней – с 27.01.2026 года по 05.02.2026 года. После чего срок исковой давности продолжил течь.
Свою обязанность по направлению претензии истец выполнил, действуя добросовестно, направил в адрес ответчика, указанный в договоре займа, письменную претензию о возврате долга и процентов. Соблюдение истцом досудебной претензионной процедуры, предусмотренной договором займа, свидетельствует о приостановлении срока исковой давности на период, в течение которого претензия должна быть удовлетворена.
Соответственно, срок исковой давности истек 01.06.2026 года +10 дней = 11.06.2026 года. Исковое заявление подано в суд 03.06.2026 года, то есть в пределах срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Уральская промышленно-строительная компания» к Петросяну И.А., взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 25786 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская промышленно-строительная компания» к Петросяну И. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Петросяна И. А., <дата обезличена> года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская промышленно-строительная компания» ИНН 6670063871, ОГРН 1046603520028, задолженность по договору займа № от 11.04.2023 года в размере 647 000 руб., проценты за пользование займом за период с 11.04.2023 года по 21.01.2026 года в размере 144077 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.06.2023 года по 21.01.2026 года в размере 287516 руб. 18 коп., государственную пошлину в размере 25786 руб., итого 1104379 руб. 33 коп.
Продолжить начисление Петросяну И. А., <дата обезличена> года рождения, паспорт №, процентов за пользование займом в размере 8% годовых на сумму основного долга по договору займа №3/23 от 11.04.2023 года с 22.01.2026 года до даты фактического исполнения обязательства.
Продолжить начисление Петросяну И. А., <дата обезличена> года рождения, паспорт №, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму основного долга по договору займа №3/23 от 11.04.2023 года, с 22.01.2026 года по дату фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Т.М. Сёмкина