ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
18 июня 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, установил:
представитель ООО «Ресурс» Дугарь Е.И., действуя на основании доверенности от <дата обезличена>, обратилась в Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен> с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований указала, что <ФИО>1 являлся собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> <ФИО>1 умер. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>1, образовавшуюся задолженность за указанный период, в размере 45 196 руб. 28 коп., пени в размере 14.723 руб. 19 коп., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб., согласно 1/5 доле.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
Из представленных материалов следует, что собственник жилого помещения <ФИО>1 умер <дата обезличена>, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг образовалась за период с 01.03.2023 по 28.02.2026 года, то есть после его смерти (долг наследников).
Таким образом, заявлены требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку в данном случае отсутствуют наследственные правоотношения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Поскольку заявление ООО «Ресурс» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг поступило судье с нарушением правил подсудности, судья возвращает заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неподсудностью спора данному суду.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 23, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» исковое заявление к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, с приложенными к нему документами, в связи с неподсудностью спора данному суду.
Разъяснить истцу, что устранить основания, препятствующие возбуждению гражданского дела, надлежит путем подачи заявления мировому судье соответствующего судебного участка Краснотурьинского судебного района Свердловской области (624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Ленина, 15).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесением частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Т.М. Сёмкина