К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-602/2026 ~ М-544/2026

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Коробач Елена Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

КОПИЯ

УИД 66RS0033-01-2026-001031-72

№2-602/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области

Симонова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Приваловой Е. А. о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Приваловой Е. А. к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Краснотурьинская городская больница» о взыскании денежной компенсации морального вреда, установил:

истец Привалова Е.А. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Краснотурьинская городская больница» о взыскании денежной компенсации морального вреда, в обоснование указано, что с учетом проведенных исследований диагноз, установленный при обследовании 17.06.2025, своего подтверждения не нашел, но с момента установления неверного смертельного диагноза и до его опровержения истец испытал моральные страдания, выразившиеся в нервном потрясении, так как ранее истец вылечился от аналогичного заболевания, понимал, что в случае его подтверждения необходимо срочно проходить соответствующее лечение. Просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Определением от 19.06.2026 года к участию в деле для дачи заключения в порядке ст. 45 ГПК РФ привлечен прокурор г. Краснотурьинска Свердловской области.

Определением от 08.07.2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Узанбаев Ш.З. и СПАО «Ингосстрах».

В порядке подготовки по делу, до судебного заседания от истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Карпинский городской суд Свердловской области, поскольку она там проживает, большинство доказательств (письменные доказательства, свидетели) находится в г. Карпинске Свердловской области. Просила рассмотреть данное ходатайство в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, от представителя по доверенности Корневой И.В. поступило письменное заявление, в котором она указывает на то, что ответчик не возражает против передачи дела по подсудности в Карпинский городской суд Свердловской области по месту жительства истца и по месту нахождения части доказательств по делу.

Третьи лица в судебное заседание не явились, ходатайства, отзывы не направили.

Судом в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.

Выслушав помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д., который не возражал против удовлетворения ходатайства истца о передаче дела по подсудности, исследовав письменные материалы гражданского дела, которые имеют отношение к данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как установлено в судебном заседании истец проживает в г. Карпинске Свердловской области, зарегистрирована там же, кроме того, доказательства по делу (письменные и свидетели) находятся в г. Карпинске Свердловской области. Ходатайство о передаче дела по подсудности заявлено и истцом и ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

передать гражданское дело №2-602/2026 УИД 66RS0№-72 по исковому заявлению Приваловой Е. А. по подсудности в Карпинский городской суд Свердловской области (Свердловская область г. Карпинск, ул. Мира, 60).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач

Участники

Истец

  • П. Е. А.

Ответчик

  • ГАУЗ СО "Краснотурьинская городская больница"

    ИНН 6617025334ОГРН 1156658080413

Третье лицо2

  • СПАО «Ингосстрах»

    ИНН 7705042179

  • У. Ш. З.

Прокурор

  • Прокурор г. Краснотурьинска

Представитель2

  • К. И. В.

  • К. П. Н.

Ход дела

  1. 16:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:12

    Передача материалов судье

  3. 11:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 17:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 16:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства