ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Кордо-Сысоевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом муниципального округа Краснотурьинск» к Мингалимову Т. И. о расторжении договоров аренды земельного участка, установил:
представитель Органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом муниципального округа Краснотурьинск» Т.П. Пяткина, действуя на основании доверенности, обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о расторжении договоров аренды земельного участка.
Просит расторгнуть договоры аренды земельных участков:
- №П-24 от <дата обезличена>, в отношении земельного участка, общей площадью 2 500 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес обезличен>, 590 метров на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес обезличен>;
- №П-24 от <дата обезличена>, в отношении земельного участка, общей площадью 2 500 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес обезличен>, 600 метров на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира:. <адрес обезличен>;
- №П-24 от <дата обезличена>, в отношении земельного участка, общей площадью 2 500 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес обезличен>, 610 метров на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес обезличен>;
- №П-24 от <дата обезличена>, в отношении земельного участка, общей площадью 2 500 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес обезличен>, 620 метров на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес обезличен>;
- №П-24 от <дата обезличена>, в отношении земельного участка, общей площадью 2 500 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес обезличен>, 630 метров на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес обезличен>.
До судебного заседания от представителя истца по доверенности Пяткиной Т.П. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Мингалимову Т.И. о расторжении договоров аренды земельного участка связи с нежеланием поддерживать данные требования, поскольку ответчик полностью погасил задолженность по договорам, указанным в иске, в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны
Ответчик Мингалимов Т.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения посредством ГЭПС, ходатайства, отзыв не направил.
Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен>.
Исследовав предоставленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Установлено, что отказ истца Органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом муниципального округа Краснотурьинск» от требований к Мингалимову Т.И. о расторжении договоров аренды земельного участка обусловлен нежеланием истца поддерживать требования к ответчику, поскольку ответчик полностью погасил задолженность по договорам, указанным в иске, в полном объеме.
При указанных обстоятельствах отказ представителя Органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом муниципального округа Краснотурьинск» от требований к Мингалимову Т.И. о расторжении договоров аренды земельного участка не противоречит закону, а именно положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом. Полномочия представителя истца Пяткиной Т.П. на заявление ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований в полном объеме, поимнован в доверенности от <дата обезличена> №.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны, о чем свидетельствует письменное заявление представителя истца, имеющееся в материалах дела, а также имеется отметка в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ представителя истца Органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом муниципального округа Краснотурьинск» по доверенности Пяткиной Т. П. от требований к Мингалимову Т. И. о расторжении договоров аренды земельного участка.
Производство по гражданскому делу №2-623/2026 по иску Органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом муниципального округа Краснотурьинск» к Мингалимову Т. И. о расторжении договоров аренды земельного участка прекратить в связи с отказом истцов от требований в полном объеме.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач