ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Челябинск
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Руденко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аухадеевой В.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Карпусенко К.К., подсудимого Домрачева Ю.Ф., защитника подсудимого Домрачева Ю.Ф. – адвоката Дубикова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Домрачева Юрия Федоровича, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Домрачев Ю.Ф., действуя умышленно, в нарушение ч. 1-2 ст. 8, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым оборот (разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только субъектами, имеющими лицензию на такой вид деятельности, а также исключительно в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации, а именно в научных, учебных целях, в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) ветеринарии наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20 часов 22 минут, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,48 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления.
Во исполнении своего преступного умысла, Домрачев Ю.Ф., используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Huawei Р60» IMEI1: №, IMEI2: №, посредством переписки с неустановленным следствием лицом, действующим в интересах неустановленного следствием магазина в мессенджере «Telegram», договорился о приобретении у последнего вещества, содержащего производное N - метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,48 грамма, в значительном размере.
После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Домрачев Ю.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 22 минуты перевел неустановленному следствием лицу, действующему в интересах неустановленного следствием магазина в мессенджере «Telegram», денежные средства в сумме 4 811 рублей 41 копейка, затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 22 минут по 23 часа 50 минут Домрачев Ю.Ф. получил от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения тайника, представленного в виде фотографии с описанием, в котором находится вещество, содержащее производное N - метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,48 грамм, в значительном размере.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Домрачев Ю.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 22 минут по 23 часа 50 минут проследовал к месту нахождения тайника, расположенного в лесном массиве вблизи <адрес> на участке местности по географическим координатам №, где забрал, то есть незаконно приобрел из тайника, находящегося у основания куста в снегу вещество, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,48 грамма, в значительном размере, находящееся в свертке, выполненном из полимерной липкой ленты зеленого цвета.
После чего Домрачев Ю.Ф. незаконно приобретенное вещество, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,48 грамма, в значительном размере, находящееся в свертке из полимерной липкой ленты зеленого цвета, стал держать в руке, тем самым стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе наркотическое средство в значительном размере, передвигаясь по г. Челябинску до момента задержания сотрудниками полиции.
При этом непосредственно перед задержанием Домрачев Ю.Ф., увидев сотрудников полиции и опасаясь, что наркотическое средство будет обнаружено при нем, а также с целью уклонения от уголовной ответственности, совершив взмах рукой бросил в сторону от себя на снег сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета с веществом, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,48 грамм, в значительном размере.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут Домрачев Ю.Ф., находясь вблизи <адрес> был задержан сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 15 минут по 02 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции, был обнаружен и изъят свёрток, выполненный из полимерной липкой ленты зеленого цвета.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,48 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,03 г., вещества.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,45 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещества, в состав которых входит N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, свыше 0,2 грамм и не более 1 грамма, содержащего N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества примесей, отнесена к значительному размеру.
В судебном заседании Домрачев Ю.Ф. полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Дубиков Д.А. поддержал ходатайство Домрачева Ю.Ф., заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку Домрачев Ю.Ф. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Домрачеву Ю.Ф., и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.
Суд квалифицирует действия Домрачева Ю.Ф. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении Домрачеву Ю.Ф. наказания суд в силу ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Домрачева Ю.Ф., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.
Домрачев Ю.Ф. имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, занят общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, фактически состоит в брачных отношениях и оказывает посильную помощь своей семье.
В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче последовательных и признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления и в написании чистосердечного признания (<данные изъяты>); полное признание вины; раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Домрачеву Ю.Ф., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности Домрачева Ю.Ф., положительно характеризующегося, суд не соглашается с мнением государственного обвинителя о назначении наказания в виде обязательных работ Домрачеву Ю.Ф., и считает возможным назначить Домрачеву Ю.Ф. наказания в виде штрафа.
Кроме того сам подсудимый Домрачев Ю.Ф. в судебном заседании заявил о наличии у него материальной возможности уплаты штрафа в случае его назначения, поскольку он официально трудоустроен маляром в ООО «<данные изъяты>», его заработная плата составляет около 160 000 рублей, а график работы является вахтовым.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Домрачева Ю.Ф. необходимо оставить без изменения, с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.
В порядке статей 91, 92 УПК РФ Домрачев Ю.Ф. не задерживался.
В судебном заседании достоверно установлено, что сотовый телефон, марки «Huawei P60» в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий подсудимому Домрачеву Ю.Ф., является техническим средством, с помощью которого подсудимый совершил преступление в инкриминируемый период времени, при осуществлении деятельности, связанной с приобретением и хранением наркотических средств.
В силу изложенного, суд считает необходимым вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Huawei P60» в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий подсудимому Домрачеву Ю.Ф., принудительно, безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Вопрос о других вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Домрачева Юрия Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410).
Банк получателя: Отделение Челябинск
ИНН 7453040734, КПП 745301001, БИК 047501001,
ОКТМО 75701000 расчетный счет 40102810645370000062
КБК 1881160312501
УИН 1885742501048004058.
Меру пресечения Домрачеву Ю.Ф. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении настоящего приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении настоящего приговора в законную силу:
- вещество, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,48 грамма, хранящееся в камере хранения ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) – хранить до окончания проверки (расследования) уголовного дела № (<данные изъяты>);
- мобильный телефон марки «Huawei P60» в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий Домрачеву Ю.Ф. – принудительно, безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Е.И. Руденко