ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г. Челябинск
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Руденко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аухадеевой В.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Пашниной А.И., подсудимой Григорьевой Ю.Д., защитника подсудимой Григорьевой Ю.Д. – адвоката Тюниной О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Григорьевой Юлии Даниловны, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, установил:
Григорьева Ю.Д. 26 февраля 2026 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска, вступившим в законную силу 11 марта 2026 года, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Административный штраф не оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:37 часов до 19:45 часов Григорьева Ю.Д. находилась в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Краснопольский проспект, 17 «б» в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товара, поставляемого АО «<данные изъяты>», где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».
Действуя в исполнении своего преступного умысла Григорьева Ю.Д., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, свободным доступом со стеллажей похитила имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>» на сумму 1210 рублей 38 копеек, а именно:
- ESSA Пив/нап дыня/клубника 6,5% 0,4 л. ст/бут (Эфес):24 в количестве 2 штук розничной стоимостью за 1 штуку 91 рубль 99 копеек с учетом НДС, на общую сумму 183 рубля 98 копеек;
- Голубика 125 г в количестве 1 штуки розничной стоимостью 299 рублей 99 копеек;
- КИВИ 1кг в количестве 0,687 кг. розничной стоимостью 143 рубля 67 копеек с учетом НДС за 1 килограмм, на общую сумму 98 рублей 70 копеек;
- ОБЛАКО Сметана 10% термостат 180г пл/ст(Талицкие МФ) в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 79 рублей 99 копеек;
- Огурцы Среднеплодные 1кг в количестве 0,708 кг розничной стоимостью 127 рублей 43 копейки с учетом НДС за 1 килограмм, на общую сумму 90 рублей 22 копейки;
- ПФ Сердце куриное для тушения (СП ГМ) в количестве 0,436 кг розничной стоимостью 239 рублей 80 копеек с учетом НДС за 1 килограмм, на общую сумму 104 рубля 55 копеек;
- РОЛТОН Лапша быстрого приготовления куриная по-домашнему 85г фл/п:40 в количестве 2 штук розничной стоимостью за 1 штуку 27 рублей 99 копеек с учетом НДС, на общую сумму 55 рублей 98 копеек;
- Т/Бумага из Набережных Челнов 1сл 2 рул (НПНЧ КБК):24 в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 79 рублей 99 копеек;
- томаты коктейльные 450г в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 159 рублей 99 копеек;
- ЧЕБАРКУЛЬСКОЕ МОЛОКО Бифидок 2,5% 0,5л ф/п:6 в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 56 рублей 99 копеек.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Григорьева Ю.Д. спрятала указанный товар в находящийся при ней пакет, после чего, не оплатив стоимость указанного товара на кассе, направилась на выход из магазина «Магнит», с целью скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку на выходе из магазина «Магнит» была задержана сотрудником магазина У.С.А.
При доведении своего преступного умысла до конца Григорьева Ю.Д. причинила бы АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 210 рублей 38 копеек.
В судебном заседании Григорьева Ю.Д. полностью согласилась с предъявленным по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая пояснила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой – адвокат Тюнина О.Н. поддержала ходатайство Григорьевой Ю.Д., заявив, что она проконсультировала подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку Григорьева Ю.Д. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство Григорьевой Ю.Д. заявлено добровольно, после консультации с защитником, представитель потерпевшего У.С.А. в своей телефонограмме в суд, а также государственный обвинитель в судебном заседании согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Григорьевой Ю.Д. и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела.
Действия Григорьевой Ю.Д. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении Григорьевой Ю.Д. наказания суд в силу ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Григорьевой Ю.Д., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, перевоспитание и на условия жизни ее семьи.
Григорьева Ю.Д. имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, занята общественно-полезным трудом, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания Григорьевой Ю.Д. суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче показаний, а также в написании чистосердечного признания, <данные изъяты> Григорьевой Ю.Д., <данные изъяты>.
С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия у Григорьевой Ю.Д. смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения Григорьевой Ю.Д. наказания в виде обязательных работ.
Несмотря на то, что обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, суд не учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку положения указанных норм применяются к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией статьи.
Оснований для назначения Григорьевой Ю.Д. наказания в виде штрафа у суда не имеется в виду отсутствия у Григорьевой Ю.Д. официального трудоустройства, поскольку как пояснила сама Григорьева Ю.Д. в судебном заседании, она работает неофициально, выходит на работу по заявкам, ее заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, при этом на иждивении находятся больная мама и ее взрослая дочь, которой Григорьева Ю.Д., в том числе, оплачивает учебу.
Суд также приходит к выводу о том, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Григорьевой Ю.Д. не имеется, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.
Суд полагает, что иная мера наказания не достигнет предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, как исправление подсудимой, предупреждение совершения ей новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости.
Оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного Григорьевой Ю.Д. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с учетом того обстоятельства, что данное преступление относится к преступлению небольшой тяжести у суда не имеется.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Григорьева Ю.Д. не задерживалась.
Меру процессуального принуждения Григорьевой Ю.Д. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а затем отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.
Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Григорьеву Юлию Даниловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
Меру процессуального принуждения Григорьевой Ю.Д. оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении настоящего приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении настоящего приговора в законную силу:
- CD-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенный по адресу: г. Челябинск, пр. Краснопольский, д. 17 «б» – хранить в материалах уголовного дела;
- Пивной напиток «ESSA» дыня/клубника 6.5%, объемом 0,4 л., в количестве 2 штук; лапша «Ролтон» быстрого приготовления, куриная по-домашнему 85 гр. в количестве 2 штук; бумага туалетная «Набережные Челны» в количестве 1 штуки – оставить у представителя потерпевшего У.С.А., сняв с него обязанность по ответственному хранению.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Е.И. Руденко