ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростова А.И., при ведении протокола секретарем Бахтиной Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А., подсудимого Закирьянова Д.В., защитника подсудимого – адвоката Волгиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении:
Закирьянова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
20.03.2026 около 14:00 часов Закирьянов Д.В. находился у дома 77 по ул.Свободы в Центральном районе г.Челябинска, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта.
Реализуя умысел, используя принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 15 Pro Max» Закирьянов Д.В. посредством переписки в мессенджере с неустановленным лицом, действующим в интересах одного из Интернет-магазинов, договорился о приобретении наркотического вещества, являющегося кокаином массой 0,93 грамма, а также иного наркотического вещества, масса которого не образует значительный размер.
Далее Закирьянов Д.В. перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 15000 рублей в качестве оплаты за все приобретаемые наркотические вещества, после чего получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника в виде фотографий с географическими координатами, соответствующими участку местности, расположенному в сквере «Алое поле» в Центральном районе г.Челябинска, в котором должны были находиться наркотические вещества кокаин и иное наркотическое вещество, масса которого не образует значительный размер.
После получения сведений о местонахождении тайника, Закирьянов Д.В. 20.03.2026 в период времени до 19 часов 40 минут прибыл к месту нахождения тайника, где в тайнике в снегу у бетонного основания металлического ограждения подобрал сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находилось 2 свертка с веществом, содержащим кокаин, общей массой 0,93 грамма и 1 сверток с иным наркотическим веществом, массой 0,19 грамма, масса которого не образует значительный размер. Далее Закирьянов Д.В. поместил свертки в кошелек, находящийся при нем, после чего передвигался по улицам г.Челябинска.
20.03.2026, около дома № 1/1 по ул.Чичерина в Курчатовском районе г.Челябинска Закирьянов Д.В. был задержан сотрудниками полиции.
20.03.2026 в период с 19 часов 59 минут до 20 часов 05 минут в ходе личного досмотра у Закирьянова Д.В. был обнаружен и изъят кошелек с находящимися в нем 3 свертками.
Согласно заключению эксперта, представленное на исследование вещество в виде порошка белого цвета в двух свертках содержит кокаин, который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 0,51 и 0,36 грамма (без учета ранее израсходованных 0,03 грамм из каждого свертка).
Кроме того, представленное на исследование вещество в виде порошка и комков бежевого цвета в третьем свертке содержит в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,16 (без учета ранее израсходованных 0,03 грамм).
В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), кокаин, отнесен к наркотическим средствам. Кроме того, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) также отнесен к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса кокаина свыше 0,2 грамма и не более 1 грамма, отнесена к значительному размеру. Масса наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) менее 0,6 грамм не образует значительны размер.
Таким образом, в период 20.03.2026 до 19 часов 40 минут Закирьянов Д.В. приобрел и хранил наркотическое средство кокаин массой 0,93 грамма, то есть в значительном размере, без цели сбыта.
Подсудимый Закирьянов Д.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.
Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Закирьянова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении Закирьянову Д.В. наказания суд, в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Закирьянова Д.В., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность Закирьянова Д.В. суд учитывает занятость общественно полезным трудом, наличие постоянного места жительства, положительные характеристики по месту жительства, отсутствие сведений о специализированных учетах и судимостях.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, оказание благотворительной помощи, участие в волонтерской деятельности, наличие благодарственных писем.
Выступая в прениях, адвокатом было заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым, о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде штрафа, поскольку Закирьянов Д.В. ранее не судим, впервые совершил преступлению небольшой тяжести, им были совершены действия, направленные на заглаживание причиненного вреда.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию.
Обсуждая ходатайство защитника и подсудимого о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде штрафа, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии следующих условий - если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При этом назначение судебного штрафа должно способствовать исправлению виновного и недопущению совершения им в будущем новых преступлений.
По смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего или при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.
В представленных суду стороной защиты материалах не содержится достаточных и относимых сведений, что в результате предпринятых Закирьяновым Д.В. мер по внесению пожертвований и участия в волонтерской деятельности по распространению буклетов о вреде наркотиков существенно уменьшилась его общественная опасность и нейтрализованы вредные последствия содеянного, а также, что эти меры являлись достаточными для восстановления нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, в том числе и общественной нравственности и здоровья населения.
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для прекращения в отношении Закирьянова Д.В. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, личности Закирьянова Д.В., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в целях приобретения наркотического вещества Закирьянов Д.В. использовал мобильный телефон «Iphone 15 Pro Max». В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. С учетом изложенного, указанный мобильный телефон, которым пользовался Закирьянов Д.В. при совершении преступления, подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
ЗАКИРЬЯНОВА Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 35.000 (тридцать пять тысяч) рублей с перечислением в доход государства.
Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 7453040734 КПП 745301001, УИН 188 5 74 2601048 000538 3, КБК 18811603125010000140, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с 04691475410; р/с 40102810645370000062, лицевой счет 03100643000000016900, Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001, ОКТМО 75701000.
Меру пресечения ФИО4 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотические вещества кокаин, массами 0,48 и 0,33 грамма, а также наркотическое вещество, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,13 грамма– хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта Закирьянову Д.В. вышеуказанного наркотического вещества.
Мобильный телефон «Iphone 15 Pro Max», IMEI1: №, IMEI2: № в чехле - конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> №