К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-615/2025

ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Шенаурин Игорь Анатольевич

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
17.11.2025
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации
Номер протокола об АП
б/н

Решения

№ 12-615/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года г. Екатеринбург

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шенаурин И.А., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с жалобой Алишерова Нодирчона Шарифовича на постановление от 30.10.2025 по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и постановление от 30.10.2025 по ст. 19.27 КоАП РФ, вынесенные начальником ОП № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу, установил:

в суд поступила жалоба Алишерова Нодирчона Шарифовича на постановление от 30.10.2025 по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и постановление от 30.10.2025 по ст. 19.27 КоАП РФ, вынесенные начальником ОП № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Ознакомившись с жалобой и другими материалами дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, из системного толкования положений Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что каждое подлежащее обжалованию постановление должностного лица, является самостоятельным объектом обжалования, поэтому, в силу закона, жалоба может быть подана только на одно постановление, принятое по конкретному делу об административном правонарушении. Обжалование в одной жалобе нескольких постановлений, вынесенных должностным лицом по нескольким делам об административном правонарушении, как то сделано Алишеровым Н.Ш., не допускается.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что указанный недостаток препятствует принятию жалобы к производству и не может быть устранен при подготовке к судебному разбирательству, в связи с чем жалоба подлежит возвращению для устранения указанных недостатков, а именно подачи Алишеровым Н.Ш. самостоятельных жалоб на каждое подлежащее обжалованию постановление должностного лица.

Одновременно заявителю разъясняется, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из жалобы усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено начальником отдела полиции №5, в обслуживание которого входит территория Ленинского административного района г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, определил:

жалобу Алишерова Нодирчона Шарифовича на постановление от 30.10.2025 по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и постановление от 30.10.2025 по ст. 19.27 КоАП РФ, вынесенные начальником ОП № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу - возвратить заявителю для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ И.А. Шенаурин

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Н. Ш.

    ст.18.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:08

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:23

    Возвращено без рассмотрения

  3. 15:15

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:42

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 14:42

    Вступило в законную силу

  7. 14:42

    Дело оформлено

  8. 14:42

    Дело передано в архив