ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трифоновой Т.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Раковца И.Е., подсудимых Пановой П.С., Ткаченко А.А. их защитников – адвокатов Протозанова С.А., Тюниной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
- Пановой Полины Сергеевны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
- Ткаченко Анастасии Александровны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Панова П.С. и Ткаченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ пришли в магазин «Магнит Экстра» в ТЦ «КС» по адресу: <адрес>. Здесь они сложили в продуктовую тележку товарно-материальные ценности, принадлежащие Акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту АО -«Тандер»), а именно товар в следующем ассортименте:
1) «DE CECCO Макар изд фарфалле триколоре №93 500г:12» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 229,99 рублей;
2) «Ящик универсал КРИСТАЛ 400х335х170мм 18л SH(Бытпласт):6» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 659,99 рублей;
3) «Изделия макаронные. Лапша классическая. Группа В сорт высший яичные «Ролтон» (400г)» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 79,99 рублей;
4) «СОЧНЫЕ ПМ сос п/о мгс 1*6_50с» весом 1,099 килограмм, розничной стоимостью 417,51 рублей;
5) «Онигири Нежный 120г п/пл (Фуджи)» в количестве 2 штук, цена за штуку розничной стоимостью – 76,99 рублей, общей стоимостью за 2 единицы товара 153,98 рубля;
6) «ГРУДКА копчено-вареная (фас.-вакуум)» весом 0,849 килограмм, розничной стоимостью 339,51 рублей;
7) «ВК ИМПЕРСКАЯ ФИБ ВУ 1КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ) К2» весом 0,984 килограмм, розничной стоимостью 737,90 рублей и проследовали к кассовой зоне самообслуживания магазина, где у Ткаченко А.А. возник преступный умысел на хищение указанных товаров. Она предложила Пановой П.С. совершить кражу, та согласилась, после чего они согласовали преступный план и распределили роли.
Так, согласно их плану, Ткаченко А.А. должна была выложить из продуктовой тележки товар на кассу самообслуживания, Панова П.С. взять часть товара, сложить в пакеты, не просканировав на кассе. Ткаченко А.А., в свою очередь, должна была другую часть товара сложить в пакеты, не просканировав на кассе. Кроме того, Панова П.С. с целью сокрытия преступления должна была просканировать на кассе определенную часть товара, а Ткаченко А.А. - оплатить при помощи своей банковской карты. После чего с похищенным (неоплаченным) товаром они должны были покинуть помещение магазина.
Осуществляя совместный преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласовано, в указанное время, в указанном месте, Ткаченко А.А. выложила из продуктовой тележки часть товара на кассу самообслуживания, а Панова П.С. взяла часть товара в следующем ассортименте:
1) «DE CECCO Макар изд фарфалле триколоре №93 500г:12» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 229,99 рублей;
2) «Ящик универсал КРИСТАЛ 400х335х170мм 18л SH(Бытпласт):6» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 659,99 рублей;
3) «Изделия макаронные. Лапша классическая. Группа В сорт высший яичные «Ролтон» (400г)» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 79,99 рублей;
4) «СОЧНЫЕ ПМ сос п/о мгс 1*6_50с» весом 1,099 килограмм, розничной стоимостью 417,51 рублей;
5) «Онигири Нежный 120г п/пл (Фуджи)» в количестве 2 штук, цена за штуку розничной стоимостью – 76,99 рублей, общей стоимостью за 2 единицы товара 153,98 рубля, а всего на общую сумму 1541,46 рублей, сложила в пакеты, не просканировав на кассе.
Ткаченко А.А., действуя согласно отведенной ей роли, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из продуктовой тележки часть товарно-материальных ценностей АО «Тандер», а именно:
1) «ГРУДКА копчено-вареная (фас.-вакуум)» весом 0,849 килограмм, розничной стоимостью 339,51 рублей;
2) «ВК ИМПЕРСКАЯ ФИБ ВУ 1КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ) К2» весом 0,984 килограмм, розничной стоимостью 737,90 рублей, а всего на общую сумму 1077,41 рублей, который сложила в пакеты, не просканировав на кассе самообслуживания.
Панова П.С., которая в этот момент находилась за кассой самообслуживания с целью сокрытия кражи, просканировала другие принесенные на кассу товары, а Ткаченко А.А. оплатила их при помощи своей банковской карты. После чего обе покинули магазин, вынесли из него неоплаченный товар, а именно:
1) «DE CECCO Макар изд фарфалле триколоре №93 500г:12» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 229,99 рублей;
2) «Ящик универсал КРИСТАЛ 400х335х170мм 18л SH(Бытпласт):6» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 659,99 рублей;
3) «Изделия макаронные. Лапша классическая. Группа В сорт высший яичные «Ролтон» (400г)» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 79,99 рублей;
4) «СОЧНЫЕ ПМ сос п/о мгс 1*6_50с» весом 1,099 килограмм, розничной стоимостью 417,51 рублей;
5) «Онигири Нежный 120г п/пл (Фуджи)» в количестве 2 штук, цена за штуку розничной стоимостью – 76,99 рублей, общей стоимостью за 2 единицы товара 153,98 рубля;
6) «ГРУДКА копчено-вареная (фас.-вакуум)» весом 0,849 килограмм, розничной стоимостью 339,51 рублей;
7) «ВК ИМПЕРСКАЯ ФИБ ВУ 1КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ) К2» весом 0,984 килограмм, розничной стоимостью 737,90 рублей, а всего на общую сумму 2618,87 рублей.
Похищенным имуществом Ткаченко А.А. и Панова П.С., распорядились по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 2618,87 рублей.
Кроме того, Панова П.С. и Ткаченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ, находились вблизи <адрес>, где у них возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащих Акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»). Они вступили между собой в предварительный преступный сговор, договорившись совершить кражу товара из магазина «Магнит Экстра» по адресу: <адрес>, заранее распределили между собой преступные роли.
Согласно распределению преступных ролей они должны были, действуя совместно взять со стеллажей товар в различном ассортименте, принадлежащий АО «Тандер», сложить его в продуктовую корзину и тележку, вместе проследовать на кассу самообслуживания, где Ткаченко А.А. должна была, не просканировав и не оплатив на кассе, сложить его часть в пакеты, другую часть Ткаченко А.А., с целью сокрытия преступления, должна была отсканировать на кассе, а Панова П.С. в свою очередь оплатить часть товарно-материальных ценностей при помощи своей банковской карты, после чего обе должны были скрыться с похищенным (неоплаченным) товаром из магазина.
Осуществляя преступный умысел, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, они в указанное время в указанном месте сложили в продуктовую корзину и тележку товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно товар в следующем ассортименте:
1) «Gurmanoff Бумага для выпечки 38см х 40м (Лига-Пак):8» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 414,99 рублей;
2) «ZEWA/ZEMMA Бумажные полотенца Эксперт 4шт (Эвоком):6» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 459,99 рублей;
3) «Миска круглая Ламела 5л Микс М-пластика:5/20» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 129,99 рублей;
4) «Миска-салатница 1,5л (Мартика):20» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 69,99 рублей;
5) «Набор квадратных контейнеров 3шт 1,55л (Пластик Лаб):4/24» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 169,99 рублей;
6) «САЯНСКАЯ Фольга Professional 50м 30 см 14мкм ШБ(РУСАЛ):12» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 614,99 рублей;
7) «ПФ К/к Окорок свиной б\к охл (СП ГМ)» весом 8 килограмм, розничной стоимостью 2599,92 рублей.
Продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» группой лиц по предварительному сговору, в указанные дату, период времени и месте, соучастники преступления Ткаченко А.А. и Панова П.С. проследовали к кассовой зоне самообслуживания магазина «Магнит Экстра», расположенного по адресу: <адрес>, где Ткаченко А.А. действуя согласно отведенной ей роли, взяла из продуктовой корзины часть товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», а именно:
1) «Gurmanoff Бумага для выпечки 38см х 40м (Лига-Пак):8» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 414,99 рублей;
2) «ZEWA/ZEMMA Бумажные полотенца Эксперт 4шт (Эвоком):6» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 459,99 рублей;
3) «Миска круглая Ламела 5л Микс М-пластика:5/20» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 129,99 рублей;
4) «Миска-салатница 1,5л (Мартика):20» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 69,99 рублей;
5) «Набор квадратных контейнеров 3шт 1,55л (Пластик Лаб):4/24» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 169,99 рублей;
6) «САЯНСКАЯ Фольга Professional 50м 30 см 14мкм ШБ(РУСАЛ):12» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 614,99 рублей;
7) «ПФ К/к Окорок свиной б\к охл (СП ГМ)» весом 8 килограмм, розничной стоимостью 2599,92 рублей, а всего на общую сумму 4459,86 рублей, сложила указанный товар в пакеты, не отсканировав на кассе. В это же время Ткаченко А.А., с целью сокрытия преступления, отсканировала на кассе другие товарно-материальные ценности АО «Тандер» на общую сумму 336,76 рублей, которую Панова П.С. в свою очередь оплатила при помощи своей банковской карты.
После этого соучастники преступления Ткаченко А.А. и Панова П.С. покинули помещение магазина «Магнит Экстра» не оплатив, товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно:
1) «Gurmanoff Бумага для выпечки 38см х 40м (Лига-Пак):8» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 414,99 рублей;
2) «ZEWA/ZEMMA Бумажные полотенца Эксперт 4шт (Эвоком):6» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 459,99 рублей;
3) «Миска круглая Ламела 5л Микс М-пластика:5/20» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 129,99 рублей;
4) «Миска-салатница 1,5л (Мартика):20» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 69,99 рублей;
5) «Набор квадратных контейнеров 3шт 1,55л (Пластик Лаб):4/24» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 169,99 рублей;
6) «САЯНСКАЯ Фольга Professional 50м 30 см 14мкм ШБ(РУСАЛ):12» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью – 614,99 рублей;
7) «ПФ К/к Окорок свиной б\к охл (СП ГМ)» весом 8 килограмм, розничной стоимостью 2599,92 рублей, а всего на общую сумму 4459,86 рублей.
С похищенным имуществом Ткаченко А.А. и Панова П.С. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4459,86 рублей.
В ходе судебного разбирательства подсудимые Панова П.С. и Ткаченко А.А. согласились с предъявленным обвинением, не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, вместе с тем поддержали ходатайства своих защитников о прекращении производства по делу с назначением судебного штрафа и не возражали против прекращения дела с назначением судебного штрафа.
В обоснование ходатайства защитники сослались на то, что подсудимые ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, признали вину в полном объеме, активно способствовал расследованию преступления, добровольно и полностью возместили потерпевшему ущерб.
Государственный обвинитель возражал против прекращения производства с назначением судебного штрафа, полагая, что нет законных оснований.
Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Обоснованность привлечения Ткаченко А.А. и Пановой П.С. к уголовной ответственности по двум преступления, предусмотренным п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Ткаченко А.А. и Пановой П.С. по факту кражи из магазина от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Действия Ткаченко А.А. и Пановой П.С. по факту кражи из магазина от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Все необходимые по закону условия для освобождения подсудимых от уголовной ответственности имеются, а именно: им инкриминируются преступления, отнесенные к категории средней тяжести, ранее они не судимы, согласились на прекращение дела с назначением судебного штрафа, ущерб по уголовному делу возмещен путем внесения денежных средств в кассу магазинов, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ткаченко А.А. и Пановой П.С. с назначением обеим меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Уголовный закон не предусматривает в качестве обязательного условия для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, согласие потерпевшего (п.7). «Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019).
Факт возмещения ущерба потерпевшему подтвержден оригинальными платежными документами.
Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учётом возможности получения указанным лицом иного дохода.
У обоих подсудимых по двое малолетних детей на иждивении, обе заявили о трудном материальном положении, в связи с чем суд назначает им штраф, размер которого приближен к минимально возможному.
Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа от 10 июля 2019 г. сформулировал правовую позицию о том, что, поскольку судебный штраф является не наказанием, назначаемым за конкретное преступление, а иной мерой уголовно-правового характера, применяемой к лицу, то на него не могут распространяться положения ст. 69 УК РФ, предусматривающей назначение наказания по совокупности преступлений.
При этом Верховный Суд РФ однозначно высказался о том, что освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ - это единовременное решение суда в отношении одного лица, поэтому с учетом всех обстоятельств, позволяющих судить о наличии оснований и условий для принятия такого решения, независимо от количества совершенных преступлений, судом вместо наказания должна применяться одна (единая, учитывающая, в том числе количество и характер совершенных лицом общественно опасных деяний) мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Пановой Полины Сергеевны и Ткаченко Анастасии Александровны, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Назначить Пановой Полине Сергеевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Назначить Ткаченко Анастасии Александровне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Оплату судебного штрафа произвести не позднее одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 7453040734, КПП 745301001, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 188 5 74 2601048 000679 6, УИН 188 5 74 2602048 000679 6, наименование получателя — Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск (ГУ МВД России по Челябинской области), номер счета банка получателя — 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) — 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000.
Разъяснить Пановой П.С., Ткаченко А.А. предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты.
Вещественные доказательства:
- CD – диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит Экстра», расположенном в ТЦ «КС» по адресу: <адрес>, CD – диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <адрес>; справку об ущербе на 1 листе формата А4; -копии счет-фактур на 17 листах формата А4; копии скриншотов из программы «тандер-склад» на 2 листах формата А4, справку об ущербе на 1 листе формата А4; копии счет-фактур на 11 листах формата А4; копии калькуляционной карточки на 1 листе формата А4; копии выписки по карте лояльности № на 1 листе формата А4; копии скриншотов из программы «тандер-склад» на 3 листах формата А4–хранить в материалах уголовного дела.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Е.В. Воробьев