ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года г. Челябинск
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Руденко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аухадеевой В.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Раковец И.Е., подсудимого Кардупа Д.А., защитника подсудимого Кардупа Д.А. – адвоката Тюльковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Кардупа Дениса Александровича, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Кардупа Д.А., действуя умышленно, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 8, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым оборот (разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только субъектами, имеющими лицензию на такой вид деятельности, а также исключительно в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации, а именно в научных, учебных целях, в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) ветеринарии наркотических средств, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 02 часов 28 минут у Кардупа Д.А., который находился по месту проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,45 г., в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления.
Во исполнение своего преступного умысла, Кардупа Д.А. в указанный период времени, используя средства мобильной связи, а именно принадлежащий ему мобильный телефон «РОСО M2007J20GC», IМЕII: №, IMEI2: №, посредством веб-браузера «<данные изъяты>» зашел на сайт «<данные изъяты>», где в ходе переписки с неустановленным лицом, действующим в интересах магазина «<данные изъяты>», договорился о приобретении вещества, содержащего в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,45 г., в значительном размере.
После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, Кардупа Д.А., используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, посредством личного кабинета «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств неустановленному лицу, действующему в интересах магазина в приложении «<данные изъяты>» в сети Интернет, на общую сумму 2640 рублей для приобретения вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, после чего получил информацию о месте нахождения тайника, представленную в виде фотографии с географическими координатами, в котором должно было находиться вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,45 г., в значительном размере.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Кардупа Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 28 минут до 03 часов 10 минут проследовал к месту нахождения тайника, находящемуся в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес> на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> где находясь на указанном участке местности, Кардупа Д.А. обнаружил место тайника, находящегося в земле у дерева, откуда извлек, то есть незаконно приобрел сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился, обернутый фрагментом бесцветной пленки бесцветный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,45 г., в значительном размере.
После чего Кардупа Д.А. вышеуказанный сверток с наркотическим средством в значительном размере поместил в карман сумки через плечо, надетой на нем, и в последующем незаконно хранил при себе, без цели сбыта, передвигаясь по г. Челябинску, до момента задержания сотрудниками полиции, когда ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут, находясь в лесном массиве вблизи <адрес>, Кардупа Д.А. был задержан сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 45 минут по 05 часов 00 минут в ходе личного досмотра Кардупа Д.А., проводимого в служебном кабинете отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, ул. Чайковского, д. 5, сотрудниками полиции, в кармане сумки через плечо, надетой на Кардупа Д.А., был обнаружен и изъят принадлежащий Кардупа Д.А. сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 0,45 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,43 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,08 грамма вещества.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса мефедрона (4-метилметкатинона), свыше 0,2 граммов и не более 1 грамма, отнесена к значительному размеру
В судебном заседании Кардупа Д.А. полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Тюлькова Н.В. поддержала ходатайство Кардупа Д.А., заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку Кардупа Д.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Кардупа Д.А., и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.
Суд квалифицирует действия Кардупа Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении Кардупа Д.А. наказания суд в силу ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Кардупа Д.А., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.
Кардупа Д.А. имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен <данные изъяты>, где также характеризуется положительно, оказывает посильную помощь <данные изъяты>.
В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания суд относит: наличие одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче последовательных и признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, а также в написании чистосердечного признания (<данные изъяты>), полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Кардупа Д.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности Кардупа Д.А., положительно характеризующегося, суд не соглашается с мнением государственного обвинителя о назначении Кардупа Д.А. наказания в виде исправительных работ, и считает возможным назначить Кардупа Д.А. наказание в виде штрафа.
Кроме того сам подсудимый Кардупа Д.А. в судебном заседании заявил о наличии у него материальной возможности уплаты штрафа в случае его назначения, поскольку он трудоустроен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кардупа Д.А. необходимо оставить без изменения, с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.
В порядке статей 91, 92 УПК РФ Кардупа Д.А. не задерживался.
В судебном заседании достоверно установлено, что сотовый телефон марки «POCO М2007J20GC», imeil - №, imei2 - №, принадлежащий Кардупа Д.А., является техническим средством, с помощью которого подсудимый совершил преступление в инкриминируемый период времени, при осуществлении деятельности, связанной с приобретением и хранением наркотических средств.
В силу изложенного, суд считает необходимым вещественное доказательство – сотовый телефон марки «POCO М2007J20GC», imeil - №, imei2 - №, принадлежащий Кардупа Д.А., принудительно, безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Вопрос о других вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.
Руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Кардупа Дениса Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410).
Банк получателя: Отделение Челябинск
ИНН 7453040734, КПП 745301001, БИК 047501001,
ОКТМО 75701000 расчетный счет 40102810645370000062
КБК 18811603121010000140
УИН 18857426010480007858
Меру пресечения Кардупа Д.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении настоящего приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении настоящего приговора в законную силу:
- вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,35 г., который отнесен к наркотическим средствам, хранящееся в камере хранения ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) – хранить до окончания проверки (расследования) уголовного дела КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- мобильный телефон «POCO М2007J20GC», imeil - №, imei2 - №, с сим-картой мобильного оператора «Теле-2» с абонентским номером телефона №, принадлежащий Кардупа Д.А. – принудительно, безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Е.И. Руденко