РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Глядянское 27 апреля 2026 г.
Притобольный районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой М.Н.
при секретаре Комогоровой Н.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО « Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу Задкова Сергея Дмитриевича о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО « Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Задкова Сергея Дмитриевича о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО « Т-Банк» с Задковым С.Д. был заключен договор кредитной карты № и была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом, с кредитным лимитом 42 000 руб., с неограниченным сроком действии. Процент на пользование денежными средствами предусмотрен п.4 Индивидуальных условий потребительского кредита. Договор заключен в офертно –акцептной форме на условиях указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора. Банк выполнил свои условия, предоставил кредитные средства. Обязательность заемщиком не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность. 28.07.2025г. между цедентом АО « Т-Банк» и цессионарием ООО ПКО « Агентство по урегулированию споров» заключен договора №/ТКС уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования задолженности с Задкова по договору № от 03.04.2024г. перешло к ООО ПКО « Агентство по урегулированию споров». Сумма переданных прав по договору составила 45 154, 14 руб., в том числе: кредитная задолженность – 41 518, 2 руб., проценты- 3 624, 58 руб., иные платы и штрафы- 11,36 руб. По поступившей информации заемщик умер. Просит взыскать с лиц, принявших наследство задолженность в сумме 45 154, 14 руб. и расходы по уплате госпошлины.
Определением суда от 02.03.2026г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена жена наследодателя - Задкова Е. В.
Определениями суда от 15.04.2026г. к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены дети наследодателя: Задков Д.С., Задков И.С., Задкова О.С, Задкова М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице его законного представителя - Задковой Е.В.; АО « Т-Банк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Задкова Е.В. иск признала.
3-и лица, в судебное заседание не явились о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее -ГК Российской Федерации), договор может быть заключён посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 438 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом (ч.3 ст. 434 ГК Российской Федерации).
Согласно ч.1 ст.432 ГК Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст.307 ГК Российской Федерации, в силу обязательства одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенные действия, такие как выполнить работы, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
В соответствии с п.2.3, 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания (далее по тексту –УКБО), Договор заключается путем акцепта Банка оферты, содержащейся в Заявлении- Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.
В соответствии с Заявлением –Анкетой от 03.04.2024г, Задков С.Д. дал согласие на получение кредитной карты по договору № от 03.04.2024г., по тарифному плану 21.300( л.д. 10-11).
Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита ( далее Индивидуальные условия, Договор), 03.04.2024г. электронной подписью, Задков С.Д. подтвердил заключение с ним Договора потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил кредит с максимальным лимитом до 1 000 000 руб., с текущим лимитом 42 000 руб., срок действия договора и возврат кредита не ограничен. Минимальный платеж в счет возврата кредита составляет не более 8% от задолженности, минимальный размер 600 руб., рассчитывается банком и указывается в выписке, уплачивается ежемесячно ( п.6 Договора)( л.д.14).
За ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности ( п. 12 Договора).
Указанный кредитный договор являлся смешанным договором, включающим элементы кредитного договора и договора банковского счета. Подписывая условия кредитного договора, Задков С.Д. указал, что ознакомлен с Условиями комплексного банковского обслуживания ( УКБО), Тарифным планом, и согласился с ними.
При заключении договора стороны согласовали все его существенные условия, при этом согласие заемщика со всеми условиями договора, в том виде, при котором его конструкция определена наличием элементов двух договоров, подтверждается его подписями во всех документах, сопутствующих заключению договора. Своей подписью Задков С.Д. подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется исполнять все условия договора. Им не высказано каких-либо претензий к его содержанию, он не воспользовался правом отказаться от его подписания.
Судом установлено, что кредитный договор заключен в соответствии с требованиями закона: в письменной форме, подписан сторонами.
Факт предоставления Задкову С.Д. денежных средств в размере, определенном условиями договора, сторонами не оспаривается.
Задков С.Д. произвел активацию карты банка 03.04.2024г., путем оплаты по карте, что следует из расчета задолженности, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истцом с ответчиком был заключен кредитный договор.
В соответствии с п.1.8 Положения Банка России от 24.12. 2004г. № 266-П « Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредствам зачисления указанных денежных средств на их банковский счет, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.
В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, Банк имеет право на получение процентов на всю сумму займа, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по кредиту до даты, установленной договором для возврата, включительно. За исключением суммы просроченной задолженности при установлении тарифов на сумму каждой кредитной сделки и рамках овердрафта начисляются проценты, установленные Банком на момент заключения соответствующей кредитной сделки.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, п.5.6 Общих условий кредитования, на сумму предоставления кредита банк начисляет проценты, по ставкам указанных в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.
Согласно Общим условиям, погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимаются штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредиту.
Согласно п.5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан погасить всю задолженность по заключительному требованию в срок, указанный в Заключительном требовании, но не менее чем в течение 30 дней с даты направления Заключительного требования.
Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК Российской Федерации, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.
Таким образом, Задков С.Д. взял на себя обязательства ежемесячно, уплачивать истцу в счет возврата кредита сумму задолженности и проценты за пользование кредитом.
Согласно расчету задолженности, заемщик прекратил исполнение обязательств с сентября 2024г., предположительно в связи со смертью ( л.д. 21).
28.07.2025г. между цедентом АО « Т-Банк» и цессионарием ООО ПКО « Агентство по урегулированию спора» заключен договора уступки права требования №/ТКС по условиям которого к ООО ПКО « Агентство по урегулированию спора» перешло право требования по кредитному договору № от 03.04.2024г. заключенному с Задковым С.Д. ( л.д. 23).
Согласно акту приема передач к договору цессии, к ООО ПКО « Агентство по урегулированию спора» перешло право требования по договору с Задковым С.Д. в сумме 45 154, 14 руб. ( л.д..26-27).
Истцом заявлена к взысканию задолженность в сумме 45 154, 14 руб.
Согласно расчету задолженности, задолженность по состоянию на 28.07.2025г. составила – 45 154, 14 руб., в том числе: 41 518, 2 руб.- кредитная задолженность, 3 624, 58 руб.- задолженность по процентам, 11, 36 руб.- штрафы.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, представленный расчет суммы судом проверен, соответствует договору и закону, является математически верным.
Согласно п. 12 Индивидуальный условий договора потребительского кредита, Банк имеет право на начисление неустойки в случае просрочки платежа.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно расчету задолженности, истец просит взыскать с заемщика неустойку ( штраф, комиссии) в сумме -11, 36 руб..
С учетом суммы задолженности, периода неуплаты по договору, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, полагая, что такой размер неустойки соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательства.
Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным, доказательств иного расчета ответчиком в порядке ст.ст. 56,57 ГПК РФ, суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика был направлен заключительный счет, о необходимости в срок 30 дней уплатить образовавшуюся задолженность в сумме 45 154, 14 руб. ( л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ Задков С.Д. умер, что следует из актовой записи о смерти № от 10.07.2024г., внесенной отделом ЗАГС Администрации Притобольного муниципального округа <адрес> ( л.д. 84).
Вследствие данного обстоятельства образовалась заложенность по кредитному договору, что следует из расчета задолженности и выписки из лицевого счета заемщика.
Согласно п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. ст. 1111, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу ст. 1112, п.1, 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статьи 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05. 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Согласно п. 60, 61 Пленума, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №99 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определения круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Согласно ч.2 ст. 392.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
Согласно актовой записи о заключении брака № от 25.06.1999г., сделанной Отделом ЗАГС <адрес>, Задков С.Д. зарегистрировал брак с Богданчиковой Е.В., после регистрации брака ей присвоена фамилия -Задкова ( л.д.84).
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом было установлено, что наследственное дело после смерти Задкова С.Д. не заведено ( л.д. 82).
Согласно ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно регистрационному досье и справки Глядянского территориального отдела Администрации Притобольного муниципального округа от 11.02.2026г., Задков С.Д. на дату смерти проживал в <адрес>, вместе с ним проживала жена- Задкова Е.В., дети: Задков Д.С., Задков И.С., Задкова О.С., Задков М.С. ( л.д. 34-35, 83).
Согласно паспортному досье, Задкова Е.В. зарегистрирована по адресу: Глядянское, <адрес>( л.д. 95)
После смерти наследодателя к наследникам перешло право на наследственное имущество и обязанность по долгам наследодателя.
В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
После смерти наследодателя Задкова С.Д. осталось наследованное имущество, состоящее из: жилого дома, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 162 899, 37 руб. и земельного участка, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 28436, 24 руб., расположенных по адресу : <адрес>, находящихся на праве общей долевой собственности с Задковой Е.В. ( л.д. 49,52-61, 126-134); транспортное средство-автомобиль марки №, государственный номерной знак Т № (л.д. 153).
Другого движимого и недвижимого имущества в собственности Задкова С.Д. на дату его смерти, не имелось, что следует из ответа, Департамента агропромышленного комплекса <адрес> (л.д.87), ГБУ «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» (л.д.88), Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (л.д. 86), Главного управления МЧС России по <адрес> ( л.д. 85), Банк ВТБ (л.д.193), АО « АЛЬФА-БАНК» ( л.д.166), АО « Т -Банк» (л.д.192).
На имя Задковой Е.В. в ПАО Сбербанк открыт счет №, по состоянию на 02.07.2024г. на счете расположены денежные средства в сумме 0,95 руб. ( л.д. 169).
Иного имущества у супруги наследодателя - Задковой Е.В. не установлено ( л.д. 156, 157, 158, 159, 165, 167, 177).
С заявлением об отказе от наследства ответчик к нотариусу не обращалась.
Согласно нормам ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик совместно был зарегистрирован с наследодателем, принял наследство, путем вступления в фактическое владение наследственным имуществом- жилым домом и земельным участком, продолжил производить оплату за элекроэнергию, то есть ответчик приняла наследство оставшееся после смерти наследодателя, и должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах сумм принятого наследства.
С заявлением об отказе от наследства ответчики к нотариусу не обращались.
Согласно ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Учитывая наличие денежных средств на одном вкладе супруги наследодателя в сумме –0, 95 руб., права общей долевой собственности на недвижимое имущество : жилой дом, с кадастровым номером 45:16:030101:197, с кадастровой стоимостью 162 899, 37 руб. и земельный участок, с кадастровым номером 45:16:030101:67, с кадастровой стоимостью 28436, 24 руб., общая стоимость совместно нажитого имущества наследодателя и его супруги составила - 191 336 руб. 26 коп.
Учитывая равенство долей в общей собственности супругов, доля наследодателя в совместно нажитом имуществе составила- 95 668, 13 руб. ( ст. 39 СК РФ).
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик Задкова является наследником первой очереди после смерти Задкова С.Д., приняла наследство, доля принятого наследства превышает сумму заявленного искового требования, что является достаточным для погашения долга наследодателя Задкова С.Д. по кредитному договору.
Учитывая сумму заявленных исковых требований в размере – 45 154, 14 руб., размер принятого наследства в сумме- - 95 668, 13 руб., исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Факт уплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежным поручением № 99 от 16.12.2025 г на сумму 4 000 руб.
С учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, п. 26 Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" взысканию с ответчика в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит сумма – 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО « Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу Задкова Сергея Дмитриевича о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить.
Взыскать с Задковой Елены Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ( № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Агентство по урегулированию споров» (ИНН 5908998590 ОГРН 1145958040348) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному АО « Т-Банк» с Задковым Сергеем Дмитриевичем в размере - 45 154 руб. 14 коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., всего – 49 154 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области.
Председательствующий судья М.Н. Трифонова.
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2026г.