ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Кордо-Сысоевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Краснотурьинская городская больница» к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании здания объектом капитальным строительством, установил:
представитель истца Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Краснотурьинская городская больница» (далее по тексту - ГАУЗ СО «КГБ») Корнева И.В., действуя на основании доверенности, обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с указанным иском, просит признать здание модульного корпуса, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Чкалова, 20/1, объектом капитального строительства в целях постановки на кадастровый учет как объект недвижимого имущества.
Определением суда от 08.07.2026 настоящее исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда, возбуждено гражданское дело, к участию в деле привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» по Свердловской области (далее по тексту – БТИ).
Определением суда от 27.07.2026 к участию по гражданскому делу №2-658/2026 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области.
В судебном заседании 21.09.2026 года судом протокольно было принято заявление представителя истца об уточнении требований, в соответствии с которым истец просит здание модульного корпуса, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Чкалова, 20/1, объектом капитального строительства в целях государственной регистрации права Свердловской области и права оперативного управления ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница». Также вынесено определение суда от 21.09.2026 года об отказе в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о передаче дела в Арбитражный суд Свердловской области.
В судебное заседание 01.10.2026 года и после перерыва 16.10.2026 года представитель истца, а также представитель ответчика, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не направили, от представителя истца ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии представителя не поступало.
Ранее от представителя ответчика по доверенности Домрачевой О.Н. поступил письменный отзыв, в котором указано, что Администрация МО Краснотурьинск не является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку модульный корпус находится на земельном участке, который находится в собственности Свердловской области и передан на праве постоянного (бессрочного) пользования ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница». Просит заменить ненадлежащего ответчика Администрацию МО Краснотурьинск на надлежащего ответчика МУГИСО. Также поступали ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и о передаче дела для рассмотрения в Арбитражный суд Свердловской области.
От представителя третьего лица БТИ по доверенности Глаздовской Л.А. поступили письменные отзывы, в которых указано, что БТИ не возражает против удовлетворения требований истца с учетом уточнений, просит рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.
От представителя третьего лица МУГИСО по доверенности Бабушкиной А.В. поступил письменный отзыв на иск, из которого следует, что третье лицо поддерживает требования истца, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Информация о времени и месте рассмотрения дела по существу была заблаговременно размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области.
Судом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие сторон (представителей), третьих лиц.
Как следует из положений абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ГАУЗ СО «КГБ» к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании здания объектом капитальным строительством подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на том основании, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, то есть по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из платежного поручения №2780 от 24.06.2026 года истец уплатил государственную пошлину в размере 20 000 руб. 00 коп. при подаче указанного иска.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 20 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
иск Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Краснотурьинская городская больница» к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании здания объектом капитальным строительством оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить государственную пошлину в размере 20 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №2780 от 24.06.2026 года.
Определение в части решения вопроса о возврате государственной пошлины может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач