ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 августа 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сониной Л. С., Сонину И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») Гусак А.И., действуя на основании доверенности от <дата обезличена>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что между ПАО «Совкомбанк» и Сониной Л.С., Сониным И.Н. заключен кредитный договор № от <дата обезличена> на предоставление заемщику денежных средств в сумме 2 000 000 руб. на срок 180 месяцев под 16,49 % годовых, для приобретения в собственность квартиры. Обеспечением надлежащего исполнения указанного кредитного обязательства по условиям кредитного договора является залог недвижимого имущества – квартиры, площадью 46,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес обезличен>. За время обслуживания кредита ответчики производили выплаты с нарушением графика платежей. Задолженность ответчиков за период с 19.04.2025 по 23.07.2026 года составила 2 051 156, 39 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 1 932 243, 55 руб., просроченные проценты – 70 097, 99 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде – 21 283, 27 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14, 32 руб., неустойка на просроченную ссуду – 24 858, 71 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 658, 55 руб. Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор № от <дата обезличена>, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Сониной Л.С., Сониным И.Н., взыскать солидарно с Сониной Л.С., Сонина И.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 2 051 156, 39 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 17,48% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с <дата обезличена> по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать неустойку в размере Ключевой ставки Банка России, действующей на день заключения договора за каждый день просрочки начиная с <дата обезличена> по день вступления решения суда в законную силу, государственную пошлину в размере 55 511, 56 руб., уплаченную при обращении в суд, и обратить взыскание на заложенное имущество в виде квартиры, площадью 46,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес обезличен>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 894 326 руб.
Определением Краснотурьинского городского суда от 03.08.2026 года указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое выразилось в том, что истцом к исковому заявлению не приложен документ об оплате государственной пошлины по требованиям неимущественного характера (о расторжении кредитного договора) в размере 20 000 руб., либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Истцу ПАО «Совкомбанк» надлежало в срок до 18.08.2026 года исправить указанные нарушения, допущенные при подаче искового заявления и представить суду документ об оплате государственной пошлины по требованиям неимущественного (о расторжении кредитного договора), предъявляемым к ответчикам Сониной Л.С., Сонину И.Н. в размере 20 000 руб. по месту нахождения Краснотурьинского городского суда Свердловской области в Казначейство России (ФНС России).
До настоящего времени указания судьи заявителем в полном объеме не выполнены.
Согласно с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
В силу п. 7 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» исковое заявление к Сониной Л. С., Сонину И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.
Судья: (подпись) О.А. Чумак