ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Власийчук Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Печерцевой С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Ильиных П.В., подсудимого Гильманова М.К., защитника подсудимого Гильманова М.К. - адвоката Амельченко О.М., представившей удостоверение № и ордер № от 25 марта 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ГИЛЬМАНОВА МАРАТА КЕМИДИТОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, установил:
Гильманов М.К. в период времени до 11 часов 01 минуты 23 марта 2026 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь у дома № по <адрес>, на пешеходном тротуаре обнаружил банковскую карту №, выпущенную для управления банковским счетом №, открытым 24 июня 2021 года в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на котором имелись безналичные денежные средства, принадлежащие последней, и в этот момент у Гильманова М.К. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с вышеуказанного банковского счета, с использованием ранее обнаруженной им банковской карты, оснащенной бесконтактным способом оплаты, не представляющей материальной ценности, с причинением значительного ущерба.
Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель обогащения за счет чужого имущества, Гильманов М.К., достоверно осознавая, что не имеет права на распоряжение безналичными денежными средствами, находящимися на банковском счете №, для управления которым выдана банковская карта №, выпущенная в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, с использованием указанной банковской карты в период с 11 часов 01 минуты до 12 часов 20 минут 23 марта 2026 года незаконно изъял денежные средства с вышеуказанного банковского счета, путем осуществления безналичных расчетов по оплате товарно-материальных ценностей в организациях, расположенных на территории г. Челябинска, а именно:
- 23 марта 2026 года в 11 часов 01 минуту в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 158 рублей 04 копейки;
- 23 марта 2026 года в 11 часов 01 минуту в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 549 рублей 99 копеек;
- 23 марта 2026 года в 11 часов 08 минут оплата в «Гортранс» на сумму 44 рубля;
- 23 марта 2026 года в 11 часов 57 минут в магазине «Рахат», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 310 рублей;
- 23 марта 2026 года в 11 часов 58 минут в магазине «Рахат», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 595 рублей;
- 23 марта 2026 года в 12 часов 01 минуту в торговой точке «Дубровские колбасы и мясопродукты» ИП ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 271 рубль 32 копейки;
- 23 марта 2026 года в 12 часов 02 минуты в торговой точке «Дубровские колбасы и мясопродукты» ИП ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 444 рубля;
- 23 марта 2026 года в 12 часов 04 минуты в торговой точке «Уральский богатырь» ИП ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 430 рублей;
- 23 марта 2026 года в 12 часов 08 минуты в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1051 рубль 95 копеек;
- 23 марта 2026 года в 12 часов 09 минут в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 349 рублей 99 копеек;
- 23 марта 2026 года в 12 часов 12 минут в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 729 рублей 99 копеек;
- 23 марта 2026 года в 12 часов 17 минут в торговой точке IP KHOSHIMOV KH.I., расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 750 рублей;
- 23 марта 2026 года в 12 часов 20 минут в торговой точке IP MALYSHEVA, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 278 рублей.
Таким образом, Гильманов М.К. с вышеуказанного банковского счета №, открытого 24 июня 2021 года на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, совершил хищение денежных средств на общую сумму 5 962 рубля 28 копеек.
Похищенными имуществом Гильманов М.К. распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Гильманов М.К. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5 962 рубля 28 копеек, который для последней является значительным.
Подсудимый Гильманов М.К. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства в части времени, места и способа совершения преступления не оспаривал, также не оспаривал и размер причиненного материального ущерба, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные государственным обвинителем в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ.
Вина Гильманова М.К. в совершении описанного в приговоре преступления, кроме его признательной позиции по делу, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в их числе показаниями самого подсудимого, данными на досудебной стадии уголовного судопроизводства.
Так, из показаний Гильманова М.К., данных им в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены в ходе судебного следствия по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (л.д. 67-71, 110-113), следует, что 23 марта 2026 года он находился на ул. Орджоникидзе в Советском районе г. Челябинска, точный адрес не помнит, ввиду того, что он припарковал свой автомобиль марки «Лада» на неохраняемой парковке по указанной улице, оставил его для своего знакомого и направился к остановочному комплексу «Академическая» для того, чтобы поехать домой. По пути следования к указанному остановочному комплексу по ул. Орджоникидзе в Советском районе г. Челябинск на тротуаре он увидел банковскую карту и решил поднять ее. Подняв указанную банковскую карту, он увидел, что она была эмитента банка ПАО «Сбербанк». Он решил оставить карту себе, и при этом проверить, есть ли на данной банковской карте денежные средства. По пути следования к остановочному комплексу «Академическая» в Советском районе г. Челябинска, он решил зайти в магазин «Магнит», по какому точно адресу находится магазин, он не знает. Решил зайти в магазин, чтобы что-нибудь купить и проверить, имеются ли на указанной банковской карте денежные средства. Так, находясь в указанном магазине, он взял пирожки и прошел к кассовой зоне к продавцу и приложил указанную банковскую карту к терминалу. У него получилось оплатить пирожки, таким образом, он понял, что на найденной им банковской карте имеются денежные средства. После чего он решил оставить себе банковскую карту. Выйдя из магазина «Магнит», он направился к остановочному комплексу «Академическая» и на автобусе поехал до своего дома. Доехав до своего дома по проспекту Комсомольский, дом 104, г. Челябинска, он направился к магазину, расположенному около его дома, под названием «Монетка», который размещен в торговом комплексе «Юлия». Находясь в торговом комплексе «Юлия», он прошел в магазин «Монетка», где взял продукты и алкогольные напитки (водка, бренди), при этом с собой у него находилась найденная им ранее банковская карта ПАО «Сбербанк». С указанными товарами он прошел к кассе, где, приложив к терминалу найденную им ранее банковскую карту ПАО «Сбербанк», оплатил указанные товары, и оплата прошла успешно. Также он ходил в киоск, расположенный рядом с его домом и, находясь там, взял продукты питания и оплатил найденной банковской картой, оплата также прошла успешно. С купленными продуктами он направился домой, а найденную банковскую карту он решил оставить для себя. 24 марта 2026 года он находился дома по указанному адресу и готовился ко дню рождения. 25 марта 2026 года он находился дома по указанному адресу, к нему приехали сотрудники полиции ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску и сообщили, что он подозревается в хищении денежных средств с банковской карты. Он не стал отрицать свою вину и сознался в содеянном, после чего проехал совместно с сотрудниками полиции в отдел полиции для дачи показаний. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В настоящее время причиненный им материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Согласно явке с повинной Гильманова М.К. от 25 марта 2026 года, последний добровольно сообщил о том, что 23 марта 2026 года, возвращаясь домой с работы по улице Орджоникидзе, нашел банковскую карту «Сбербанк» №. Данную банковскую карту убрал в карман куртки. Решил приобрети продукты питания и алкоголь на эту карту. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается, материальный ущерб готов возместить (л.д.56).
Содержание оглашенных государственным обвинителем показаний подсудимый Гильманов М.К. в ходе судебного следствия подтвердил.
Помимо признания вины Гильмановым М.К., его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Допрошенная в ходе предварительного следствия потерпевшая Потерпевший №1, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой потерпевшего, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д.22-25, 26-31), которая показала, что 24 марта 2026 года в 08 часов 40 минут она вышла из дома до остановки общественного транспорта «Академическая», чтобы добраться до места работы. При ней находился портфель с документами и сумка. Ее банковская карта <данные изъяты> №, открытая в ПАО «Сбербанк», для управления банковским счетом №, была именная, цвет карты - золотистый. Карта была оснащена бесконтактной технологией проведения платежа, то есть возможностью совершать покупки без ввода пароля. Материальной ценности сама банковская карта не представляет, карта находилась у нее в кармане куртки. Она села в автобус №, расплачивалась наличными денежными средствами, банковской картой она не пользовалась. После чего она вышла на остановке общественного транспорта «Детский мир» и пошла на работу по адресу: <адрес>. В течение рабочего дня на уведомления в телефоне она не отвлекалась. Около 18 часов 40 минут она увидела в онлайн-приложении банка «Сбербанк», что с ее карты происходили списания в различных магазинах. После чего оставшиеся денежные средства она перевела на другой свой банковский счет в банке «ПСБ», утерянную банковскую карту она заблокировала и перевыпустила. Она поняла, что утром потеряла свою банковскую карту. Всего по карте было совершено 13 операций на общую сумму 5962 рубля 28 копеек, время совершения операций указано по московскому времени:
- операция на сумму 549 рублей 99 копеек в 09 часов 01 минуту в супермаркете «Магнит»;
- операция на сумму 158 рублей 04 копеек в 09 часов 01 минуту в супермаркете «Магнит»;
- оплата общественного транспорта на сумму 44 рубля в 09 часов 08 минут;
- операция на сумму 310 рублей в 09 часов 57 минут «RAKHAT»;
- операция на сумму 595 рублей в 09 часов 58 минут «RAKHAT»;
- операция на сумму 271 рубль 32 копейки в 10 часов 01 минуту IP ФИО20;
- операция на сумму 444 рубля 10 часов 02 минуты IP ФИО21;
- операция на сумму 430 рублей в 10 часов 04 минуты IP ФИО22
- операция на сумму 1051 рубль 95 копеек в 10 часов 08 минут магазин «Монетка»;
- операция на сумму 349 рублей 99 копеек в 10 часов 09 минут магазин «Монетка»;
- операция на сумму 729 рублей 99 копеек в 10 часов 12 минут магазин «Монетка»;
- операция на сумму 278 рублей в 10 часов 20 минут IP ФИО23
- операция на сумму 750 рублей в 10 часов 17 минут IP ФИО24
Где она могла потерять карту, она не знает. В результате действий неизвестного ей лица ей причинен ущерб на сумму 5 962 рублей 28 копеек, ущерб оценивает как значительный, так как он ставит ее в тяжелое материальное положение, зарабатывает 90 000 рублей в месяц, имеет кредитные обязательства, ежемесячный платеж по ипотеке составляет 24 000 рублей в месяц. От сотрудников полиции ей стало известно, что оплаты ее банковской картой производил Гильманов М.К. Гильманов М.К. ей не знаком. Причиненный материальный ущерб на сумму 5 962 рубля 28 копеек в настоящее время ей возмещен Гильмановым М.К. в полном объеме. Претензий к нему не имеет, готова примириться с ним.
Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от 24 марта 2026 года, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 23 марта 2026 года в период с 11 часов 01 минуты по 12 часов 20 минут тайно похитило с банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие ей, на сумму 5 962 рубля 28 копеек, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб (л.д. 18-19).
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 44-46), который показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершаемых на территории Советского района г. Челябинска. Так, работая по отдельному поручению в рамках уголовного дела №, возбужденного 24 марта 2026 года по факту хищения денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1 путем произведения оплат покупок в магазинах, им в ходе ОРМ «Наведение справок» были установлены места оплаты покупок:
- оплата проезда в автобусе маршрута №;
- магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>;
- магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>;
- магазин «Рахат», расположенный по адресу: <адрес>;
- ИП ФИО3, торговая точка по продаже колбасы и мясопродуктов «Дубровские», расположенная по адресу: <адрес>;
- ИП ФИО4, торговая точка по продаже мясных продуктов «Уральский богатырь», расположенная по адресу: <адрес>;
- ИП ФИО9, торговая точка по продаже фруктов, овощей и орехов, расположенная по адресу: <адрес>;
- ИП ФИО13, торговая точка по продаже кондитерских изделий, расположенная по адресу: <адрес>.
Кроме того, им были получены товарные чеки с магазинов «Монетка», «Магнит», а также сняты на его мобильный телефон видеозаписи с камеры, установленной в помещении магазина «Монетка», в дальнейшем записи были перенесены на компакт-диск.
В ходе проведения вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий, отработки мест оплаты по банковской карте потерпевшей и демонстрации видеозаписи предполагаемого причастного к совершению преступления, последний был отождествлен на торговых точках как Гильманов М.К. В ходе ОРМ «Опрос» Гильманов М.К. дал признательные показания. После чего Гильманов М.К. был доставлен к следователю отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отелом полиции «Советский» СУ УМВД России по г. Челябинску для проведения следственных действий.
Также вина Гильманова М.К. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, которые были исследованы в ходе судебного следствия:
- распиской Потерпевший №1 от 13 апреля 2026 года, согласно которой Потерпевший №1 получили от Гильманова М.К. денежные средства в сумме 6000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. Претензий к Гильманову М.К. не имеет, желает примириться с Гильмановым М.К. (л.д. 32);
- ответом на запрос с ПАО «Сбербанк», согласно которому получена выписка по движению денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № на двух листах формата А 4 (л.д. 34-35);
- протоколом осмотра документов от 08 апреля 2026 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому объектом осмотра является выписка по счету ПАО «Сбербанк» № на двух листах, представленная в виде таблицы. Согласно данной выписке счет открыт 24 июня 2021 года по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, валюта счета- рубль. Выписка предоставлена за период с 23 марта 2026 года по 24 марта 2026 года. Согласно выписке 23 марта 2026 года совершены следующие операции- бесконтактная покупка:
- в 11 часов 01 минуту 01 секунду на сумму 158 рублей 04 копейки в АО «Тандер», Magnit MM Zmeeborec_|Chelyabinsk по адресу: <адрес>;
- в 11 часов 01 минуту 51 секунду на сумму 549 рублей 99 копеек в АО «Тандер», MM Zmeeborec_|Chelyabinsk по адресу: <адрес>;
- в 11 часов 08 минут 51 секунду на сумму 44 рубля в МУП «Служба организации движения», WWW.GORTRANS.BIZ_TPP| Chelyabinsk по адресу: <адрес>;
- в 11 часов 57 минут 41 секунду на сумму 310 рублей в ИП ФИО2, RAKHAT| Chelyabinsk по адресу: <адрес>;
- в 11 часов 58 минут 19 секунд на сумму 595 рублей в ИП ФИО2, RAKHAT| Chelyabinsk по адресу: <адрес>;
- в 12 часов 01 минута 49 секунд на сумму 271 рубль 32 копейки в ИП ФИО3, IP ФИО14 | Chelyabinsk по адресу: <адрес>;
- в 12 часов 02 минуты 37 секунд на сумму 444 рубля в ИП ФИО3, IP ФИО15 | Chelyabinsk по адресу: <адрес>;
- в 12 часов 04 минуты 23 секунды на сумму 430 рублей в ИП ФИО4, IP ФИО16 | Chelyabinsk по адресу: <адрес>;
- в 12 часов 08 минуты 16 секунд на сумму 1051 рубль 95 копеек в ООО «ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД», MONETKA | Chelyabinsk по адресу: <адрес>;
- в 12 часов 09 минут 08 секунд на сумму 349 рублей 99 копеек в ООО «ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД», MONETKA | Chelyabinsk по адресу: <адрес>;
- в 12 часов 12 минут 19 секунд на сумму 729 рублей 99 копеек в ООО «ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД», MONETKA | Chelyabinsk по адресу: <адрес>;
- в 12 часов 17 минут 12 секунд на сумму 750 рублей в IP KHOSHIMOV KH.I. | IP ФИО18 | CHELYABINSK по адресу: <адрес>;
- в 12 часов 20 минут 58 секунд на сумму 278 рублей в IP MALYSHEVA | IP ФИО19 CHELYABINSK по адресу: <адрес> (л.д. 36-38, 39);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 апреля 2026 года, согласно которому выписка по счету ПАО «Сбербанк» № на двух листах, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 34-35, 40);
- протоколом выемки от 15 апреля 2026 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому свидетель Свидетель №1 выдал копии товарных чеков с магазина «Магнит» на двух листах, копии товарных чеков с магазина «Монетка», заклеенных на двух листах, компакт-диск с видеозаписями за 23 марта 2026 года с магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 48-50, 51-52);
- копиями товарных чеков с магазина «Магнит» на двух листах, копиями товарных чеков с магазина «Монетка», заклеенных на двух листах (л.д. 52-55);
- протоколом выемки от 25 марта 2026 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому у подозреваемого Гильманов М.К. изъята банковская карта МИР ПАО «Сбербанк» №, выданную на имя Потерпевший №1 (л.д. 73-75, 76);
- протоколом осмотра предметов от 25 марта 2026 года с участием подозреваемого Гильманова М.К., защитника Амельченко О.М., согласно которому объектом осмотра является банковская карта МИР ПАО «Сбербанк» №, выданная на имя Потерпевший №1 Банковская карта эмитента банка ПАО Сбербанк России с номером №, золотистого цвета, не именная. Участвующий в ходе осмотра Гильманов М.К. пояснил, что именно данную банковскую карту он поднял с земли 23 марта 2026 года, находясь на улице Орджоникидзе, г. Челябинск в Советском районе, после чего стал оплачивать данной банковской картой приобретенные им продукты питания в различных магазинах. После осмотра данная банковская карта упакована в сейф-пакет под номером 017837435 (л.д. 77-78);
- протоколом осмотра предметов от 16 апреля 2026 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому объектом осмотра является банковская карта МИР ПАО «Сбербанк» №, выданная на имя Потерпевший №1; полимерный сейф-пакет №. При вскрытии пакета установлено, что внутри находится банковская карта эмитента ПАО «Сбербанк» МИР № золотистого цвета, держатель карты – L.VOLKOVSKAYA. Срок действия карты – 06/36 (л.д. 79-80, 81-82);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 апреля 2026 года, согласно которому банковская карта МИР ПАО «Сбербанк» №, выданная на имя Потерпевший №1, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 83, 84);
- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Гильманова М.К. и защитника Амельченко О.М. от 11 апреля 2026 года с фототаблицей к протоколу, в ходе которого подозреваемый Гильманов М.К. указал на тротуар у дома № по <адрес>, где он нашел банковскую карту, а также указал на магазины, где он производил оплаты покупок найденной им банковской картой на территории Курчатовского района г. Челябинска (л.д. 85-89, 90-95);
- протоколом осмотра видеозаписи от 18 апреля 2026 года с участием подозреваемого Гильманова М.К., защитника Амельченко О.М., согласно которому был произведен осмотр видеозаписи за 23 марта 2026 года с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, на компакт-диске. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Гильманов М.К. на видеозаписи опознал себя. Объектом осмотра является также бумажный конверт, при вскрытии установлено, что внутри находится компакт-диск, который помещен в дисковод ПК. В открывшемся окне имеется 3 видеофайла.
1) MOV_20260323_130638_588. mp4, объем 13,29 Мб, продолжительность 00 минут 47 секунд. В левом верхнем углу читается: 2026-03-23, время 10:07, далее следуют секунды. На указанном видео запечатлено помещение магазина «Монетка», а именно, кассовая зона. Так, у кассовой зоны находится мужчина, плотного телосложения, одет: куртка темного цвета, на голове бейсболка темного цвета. Кассир пробивает товар: стеклянную бутылку с содержимым темного цвета, картонная коробка продолговатой формы, предмет прямоугольной формы, банку пластиковую, а также пакет-майку. После чего мужчина оплачивает покупку банковской картой светлого цвета, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу.
Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Гильманов М.К. пояснил, что на видео изображен он, произвел оплату покупки, а именно: бутылки бренди, питьевого йогурта, творога, сметаны и пакета найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк»;
2) MOV_20260323_130634_602. mp4, объем 7,55 Мб, продолжительность 00 минут 29 секунд. В левом верхнем углу читается: 2026-03-23, время 10:09, далее следуют секунды. На указанном видео запечатлено помещение магазина «Монетка», а именно, кассовая зона. Так, у кассовой зоны находится мужчина, плотного телосложения, одет: куртка темного цвета, на голове бейсболка темного цвета, лица мужчины на видео не видно. Кассир пробивает товар прямоугольной формы, после чего мужчина оплачивает покупку банковской картой светлого цвета, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу.
Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Гильманов М.К. пояснил, что на данном видео изображен он, произвел оплату покупки, а именно: филе минтая, найденной им банковской той ПАО «Сбербанк»;
3) MOV_20260323_130638_860. mp4, объем 13,50 Мб, продолжительность 00 минут 55 секунд. В левом верхнем углу читается: 2026-03-23, время 10:11, далее следуют секунды. На указанном видео запечатлено помещение магазина «Монетка», а именно, кассовая зона. Так, у кассовой зоны находится мужчина, плотного телосложения, одет: куртка темного цвета, на голове бейсболка темного цвета, лица мужчины на видео не видно. Кассир пробивает товар: стеклянную бутылку с содержимым прозрачного цвета, после чего мужчина оплачивает покупку банковской картой светлого цвета путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу.
Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Гильманов М.К. пояснил, что на видео изображен он, произвел оплату покупки, а именно: бутылки водки, найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк». После осмотра указанный диск упаковывается в белый бумажный конверт, опечатывается, снабжается пояснительной надписью (л.д. 96-101);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18 апреля 2026 года, согласно которому компакт-диск с видеозаписью за 23 марта 2026 года с камеры видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 102, 103).
У суда нет оснований не доверять показаниям Гильманова М.К., равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля, а также письменными материалами уголовного дела.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий – допросов потерпевшего, свидетеля, содержание которых были оглашены с соблюдением требований уголовного процессуального закона (части 1 статьи 281 УПК РФ), суд не усматривает, поскольку следственные действия производились лицом, в производстве которого находилось уголовное дело, показания указанные лица давали добровольно, им были разъяснены их процессуальные права, в том числе положения статьи 56 УПК РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации, они были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 306, 307 УК РФ. С содержанием протоколов следственных действий допрашиваемые лица были ознакомлены лично, путем прочтения, что следует из содержания протоколов следственных действий, никаких замечаний и дополнений по существу зафиксированных в протоколах показаний от них не поступило.
Приведенные выше и другие исследованные по делу доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела и признании Гильманова М.К. виновным в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Так, в судебном заседании было достоверно установлено, что как преступный умысел Гильманова М.К., так и фактически совершенные им по реализации умысла действия, были непосредственно направлены именно на тайное хищение чужого имущества с банковского счета.
Выводы суда в этой части подтверждаются не только признательной позицией по делу подсудимого, но и его последовательными показаниями, в которых он сообщал о возникшем преступном умысле, направленном на тайное хищение денежных средств посредством использования банковской карты, которая находилась в незаконном пользовании у подсудимого Гильманова М.К., путем списания денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, а также письменными материалами дела.
Оценивая доказательства с точки зрения допустимости, суд не находит нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий. Осмотр предметов и документов (выписки по банковскому счету; копии заявления на блокировку карты; копии сведений о наличии счетов; видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленной в магазине) соответствует положениям статей 176, 177 УПК РФ. Составленные по итогам осмотров процессуальные документы соответствуют требованиям статьи 166 УПК РФ.
Вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.
Таким образом, действия Гильманова М.К. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего кодекса).
При этом квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в ходе судебного следствия также полностью нашел свое подтверждение. Значительность ущерба зависит от совокупности факторов, определяющих материальное положение потерпевшего. Как установлено в ходе судебного следствия, материальный ущерб причинен на сумму 5 962 рубля 28 копеек, данный ущерб являлся значительным для потерпевшей, поскольку у нее тяжелое материальное положение, она зарабатывает 90 000 рублей в месяц, у нее имеются кредитные обязательства, ежемесячный платеж по ипотеке составляет 24 000 рублей, на иждивении имеется один несовершеннолетний ребенок, которого воспитает одна.
Преступление, совершенное Гильмановым М.К., относится, в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких.
При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Гильманов М.К. <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом социально адаптированным, имеющим устойчивые социальные связи.
В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание при назначении наказания Гильманову М.К., суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в написании им явки с повинной (л.д.56), даче последовательных признательных показаний последнего в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления, участие в следственном действии проверка показаний на месте, где он полностью также подтвердил свои признательные показания, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, где он характеризуется исключительно с положительной стороны, хоть не официально, но занятого общественно-полезным трудом, <данные изъяты>.
Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, а также характер и обстоятельства совершенного преступления, которое является умышленным (против собственности), относится к категории тяжкого, в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, совершил преступление впервые, с учётом личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целями исправления Гильманова М.К., восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, будет отвечать наказание в виде штрафа. Данный вид наказания будет способствовать его исправлению, оказанию индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения им преступлений в будущем.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не установлено.
Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного деяния.
Положения части 1 статьи 62 УК РФ не применяются, так как Гильманову М.К. назначено наказание в виде штрафа.
Также суд при назначении наказания Гильманову М.К. принимает во внимание мнение потерпевшей Потерпевший №1, не настаивавшей на назначении строгого наказания и просившую прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Принимая во внимание сведения о личности Гильманова М.К., критически относящегося к содеянному, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое не посягало на жизнь и здоровье других лиц и иные охраняемые законом интересы граждан, не повлекло тяжких последствий, конкретные фактические обстоятельства преступления, суд в соответствии частью 6 статьи 15 УК РФ, изменяет категорию совершенного Гильмановым М.К. преступления, на преступление средней тяжести.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.
Поскольку Гильманов М.К. полностью добровольно возместил причиненный материальный ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, учитывая заявление от потерпевшей Потерпевший №1, в котором она указывает, что примирилась с подсудимым и просит прекратить уголовное дело, суд приходит к выводу о возможности освобождения Гильманова М.К. от отбывания назначенного ему наказания, в связи с примирением сторон.
В порядке статей 91, 92 УПК РФ Гильманов М.К. не задерживался.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
ГИЛЬМАНОВА МАРАТА КЕМИДИТОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
ИНН 7453040734
КПП 745301001
Наименование банка: ОКЦ № 5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинска
Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062
Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900
Банк получателя средств (БИК УФК) - 017501500,
ОКТМО 75701000
КБК 188 1 16 21040116000140
УИН 18857426010510003227.
Разъяснить Гильманову М.К., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного Гильмановым Маратом Кемидитовичем преступления на менее тяжкую – с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
Освободить ГИЛЬМАНОВА МАРАТА КЕМИДИТОВИЧА от отбывания назначенного им наказания в связи с примирением сторон на основании статьи 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).
Меру пресечения Гильманову Марату Кемидитовичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя ФИО10 на 2 листах формата А4; компакт-диск с видеозаписью за 23 марта 2026 года из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, - по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк» №, выданную на имя Потерпевший №1, - вернуть Потерпевший №1, а в случае отказа в получении – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья Т.М. Власийчук