ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Сквороновой М.Г., при секретаре судебного заседания Журавлеве Н.В., с участием государственного обвинителя Безбабной Н.А., защитника Пешкова А.Ф., подсудимого Морозова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Морозова Александра Евгеньевича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Морозов А.Е. в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Так, в период до 07 часов 45 минут 10 мая 2026 года (более точное время дознанием не установлено), находясь на территории Курчатовского района г. Челябинска, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества без цели сбыта, с целью личного употребления, Морозов А.Е., воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном модели Айфон 11 в корпусе серого цвета, IMEI-1:№, IМЕ1-2:№, в сети «Интернет» через приложение «<данные изъяты>» вступил в переписку и договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого выделен материал в отдельное производство, о незаконном приобретении вещества, содержащего производное N-метилэфедрон -PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам.
После чего, неустановленное дознанием лицо в период до 07 часов 45 минут 10 мая 2026 года (более точное время дознанием не установлено) посредством направления фотографии в приложении «<данные изъяты>» сообщило Морозову А.Е. точный адрес и местонахождение временного тайника - «закладки» с приобретенным им веществом, содержащим производное N-метилэфедрон -PVP (а-пирролидиновалерофенон), а именно на участке местности в лесном массиве вблизи плоскости географических координат №
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период до 07 часов 45 минут (более точное время дознанием не установлено) Морозов А.Е. проследовал к указанному неустановленным дознанием лицом адресу, где обнаружил сверток в изоленте красного цвета, содержащий вещество, содержащее производное N-метилэфедрон -PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,42 г. Указанное наркотическое средство, содержащееся в свертке в изоленте красного цвета, Морозов А.Е. поместил в правый надетый на него носок, где в дальнейшем незаконного хранил при себе, без цели сбыта, до 07 часов 45 минут 10 мая 2026 года.
10 мая 2026 года около 07 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, Морозов А.Е. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В ходе личного досмотра, произведённого 10 мая 2026 года в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 15 минут в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: <адрес> кабинете № в Курчатовском районе г. Челябинска, в присутствии двух понятых у Морозова А.Е. в правом надетом на него носке был обнаружен бумажный сверток, в изоленте красного цвета, с наркотическим средством.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрон -PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 0,42 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества.
На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрон -PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,40 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества.
Согласно ч.1 ст. 3 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3 - ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) - Законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществ и об их прекурсорах состоит из настоящего Федерального Закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Вещество, содержащее производное N-метилэфедрон- PVP (а-пирролидиновалерофенон) отнесено к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).
На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества, содержащего производное N-метилэфедрона –PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой свыше 0,2 г и не более 1 г, признается значительным размером.
Подсудимый Морозов А.Е. вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.
Защитник Пешков А.Ф. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.
Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Морозова А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного Морозовым А.Е. преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.
В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Морозова А.Е., суд учитывает, что он имеет постоянное место регистрации на территории Республики Казахстан, по месту жительства в г. Челябинске характеризуется положительно, на учете у специализированных врачей нарколога и психиатра не состоит, осуществлял трудовую деятельность, где также характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче последовательных и признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечное признание; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие хронических заболеваний.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить Морозову А.Е. наказание в виде штрафа.
Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.
Несмотря на то, что обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, суд не учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку положения указанной нормы применяются к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией статьи.
В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Морозов А.Е. не задерживался.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
В ходе дознания был у Морозова А.Е. обнаружен сотовый телефон (марки Айфон 11 в корпусе серого цвета, IMEI-1:№, IМЕ1-2:№), принадлежащий подсудимому.
В судебном заседании достоверно установлено, что сотовый телефон, указанный в установочной части приговора является техническим средством, с помощью которого подсудимый совершил преступления в инкриминируемый период времени, при осуществлении деятельности, связанной с приобретение и хранением наркотических средств.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступление, принадлежащие обвиняемому. С учетом изложенного мобильный телефон Морозова А.Е. подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Суд, руководствуясь ст. 296, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, приговорил:
Морозова Александра Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: 7453040734, КПП: 745301001, расчетный счет банка получателя: 40102810645370000062, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета получателя: 03100643000000016900, Бик: 017501500, КБК: 18811603121010000140; УИН - 188574260104800009238.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.
Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом:
- наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,38 г, упакованное в полимерный сейф-пакет №, хранящееся в спец. хранилище ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 23) - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (л.д. 94);
- сотовый телефон марки Айфон 11 в корпусе серого цвета, IMEI-1:№, IМЕ1-2:№, принадлежащий Морозову А.Е., хранящийся в спец. хранилище ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 40) - конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья М.Г. Скворонова