ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 сентября 2026 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Сквороновой М.Г., при секретаре Журавлеве Н.В., с участием государственных обвинителей Пашниной А.И., Раковца И.Е., защитника Триллера П.А., подсудимой Доценко Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Доценко Назии Бадретдиновны, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, установил:
1. Доценко Н.Б. в начале ноября 2024 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находилась по месту своего жительства, а именно в <адрес>, когда к ней обратилась ранее ей знакомая У.Б.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющаяся гражданкой <данные изъяты>, с просьбой фиктивно поставить ее на учет по месту пребывания в Российской Федерации. В этот момент у Доценко Н.Б. возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, и она ответила согласием на предложение.
11 ноября 2024 года в дневное время Доценко Н.Б., осуществляя свой преступный умысел, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», п.1 ст.21 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, а также требований п. 23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующие порядок действий принимающей стороны, при прибытии иностранного гражданина в место жительства, проследовала в ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области» №, расположенного в <адрес>, где предоставила документы и необходимые сведения для осуществления фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранной гражданки, а именно У.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся гражданкой <данные изъяты>, по адресу: <адрес>
В уведомлении иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту пребывания Доценко Н.Б. заведомо ложно указала сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданка <данные изъяты> У.Б.А. будет фактически проживать в <адрес> г. Челябинска, не имея при этом намерения предоставить ей для проживания указанное жилое помещение. При этом вышеуказанная квартира на праве собственности принадлежит Доценко Н.Б.
Кроме того, Доценко Н.Б. собственноручно подписала фиктивное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, после чего передала сотруднику вышеуказанного ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области» №.
13 ноября 2024 года ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области» №, расположенный по адресу: <адрес> районе г. Челябинска, перенаправил предоставленное Доценко Н.Б. в данное учреждение уведомление о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место пребывания, документы и необходимые сведения для осуществления постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в отдел по вопросам миграции Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, так как <адрес>, находится в Курчатовском районе г.Челябинска.
После чего, 13 ноября 2024 года сотрудники отдела по вопросам миграции Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: <адрес> Курчатовском районе г.Челябинска, удостоверившись в правильности составления указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания иностранной гражданки, а именно У.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся гражданкой <данные изъяты>, внесли сведения о постановке на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. Челябинск, <адрес>, в государственную систему миграционного учета ФМС России.
2. Она же, Доценко Н.Б., в начале февраля 2025 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находилась по месту своего жительства, а именно: г. Челябинск, <адрес>, когда к ней обратился ранее ей знакомый Б.Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся гражданином <данные изъяты>, с просьбой фиктивно поставить его, а также его супругу Б.М.У. кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющуюся гражданкой <данные изъяты>, на учет по месту пребывания в Российской Федерации. В этот момент у Доценко Н.Б. возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и на его предложение ответила согласием.
10 февраля 2025 года в дневное время Доценко Н.Б., осуществляя свой преступный умысел, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», п.1 ст.21 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, а также требований п. 23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующие порядок действий принимающей стороны, при прибытии иностранного гражданина в место жительства, проследовала в ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области» №, расположенный в <адрес> г. Челябинска, где предоставила документы и необходимые сведения для осуществления фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, а именно Б.Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося гражданином <данные изъяты>, и Б.М.У. кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся гражданкой <данные изъяты>, по адресу: г. Челябинск, <адрес>.
В уведомлении иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту пребывания Доценко Н.Б. заведомо ложно указала сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> Б.Ш.Х. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданка <данные изъяты> Б.М.У. будут фактически проживать в <адрес> г. Челябинска, не имея при этом намерения предоставить им для проживания указанное жилое помещение. При этом вышеуказанная квартира на праве собственности принадлежит Доценко Н.Б.
Кроме того, Доценко Н.Б. собственноручно подписала фиктивное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, после чего передала сотруднику вышеуказанного ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области» №.
12 февраля 2025 года ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области» №, расположенный в <адрес> г.Челябинска, перенаправил предоставленное Доценко Н.Б. в данное учреждение уведомление о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место пребывания, документы и необходимые сведения для осуществления постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в отдел по вопросам миграции Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска, так как <адрес>, находится в Курчатовском районе г.Челябинска.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники отдела по вопросам миграции Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска, удостоверившись в правильности составления указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания иностранных граждан, а именно Б.Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося гражданином <данные изъяты>, и Б.М.У. кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся гражданкой <данные изъяты>, внесли сведения о постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу: г. Челябинск, <адрес>, в государственную систему миграционного учета ФМС России.
3. Она же, Доценко Н.Б., достаточно изобличается в том, что она в начале апреля 2025 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находилась по месту своего жительства, а именно: г. Челябинск, <адрес>, когда к ней обратился ранее ей знакомый М.А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся гражданином <данные изъяты>, с просьбой фиктивно поставить его на учет по месту пребывания в Российской Федерации. В этот момент у Доценко Н.Б. возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и на его предложение ответила согласием.
09 апреля 2025 года в дневное время Доценко Н.Б., осуществляя свой преступный умысел, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», п.1 ст.21 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, а также требований п. 23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующие порядок действий принимающей стороны, при прибытии иностранного гражданина в место жительства, проследовала в ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области» №, расположенный в <адрес> г. Челябинска, где предоставила документы и необходимые сведения для осуществления фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, а именно М.А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося гражданкой <данные изъяты>, по адресу: г. Челябинск, <адрес>.
В уведомлении иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту пребывания Доценко Н.Б. заведомо ложно указала сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> М.А.Ч. будет фактически проживать в <адрес> г. Челябинска, не имея при этом намерения предоставить им для проживания указанное жилое помещение. При этом вышеуказанная квартира на праве собственности принадлежит Доценко Н.Б.
Кроме того, Доценко Н.Б. собственноручно подписала фиктивное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, после чего передала сотруднику вышеуказанного ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области» №.
11 апреля 2025 года ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области» №, расположенный по адресу: <адрес> г. Челябинска, перенаправил предоставленное Доценко Н.Б. в данное учреждение уведомление о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место пребывания, документы и необходимые сведения для осуществления постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в отдел по вопросам миграции Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска, так как <адрес>, находится в Курчатовском районе г.Челябинска.
После чего, 11 апреля 2025 года сотрудники отдела по вопросам миграции Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: <адрес> Курчатовском районе г.Челябинска, удостоверившись в правильности составления указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания иностранного гражданина, а именно М.А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося гражданином <данные изъяты>, внесли сведения о постановке на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. Челябинск, <адрес> государственную систему миграционного учета ФМС России.
4. Она же, Доценко Н.Б., в конце июня 2025 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находилась по месту своего жительства, а именно: г. Челябинск, <адрес>, когда к ней обратился ранее ей знакомый М.А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся гражданином <данные изъяты>, с просьбой фиктивно поставить его на учет по месту пребывания в Российской Федерации. В этот момент у Доценко Н.Б. возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и на его предложение ответила согласием.
23 июня 2025 года в дневное время Доценко Н.Б., осуществляя свой преступный умысел, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», п.1 ст.21 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, а также требований п. 23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующие порядок действий принимающей стороны, при прибытии иностранного гражданина в место жительства, проследовала в «Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации» (филиал по Челябинской области ФГУП «ПВС» МВД России) по адресу: г. Челябинск, <адрес>А, где предоставила документы и необходимые сведения для осуществления фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, а именно М.А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося гражданином <данные изъяты>, по адресу: г. Челябинск, <адрес>.
В уведомлении иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту пребывания Доценко Н.Б. заведомо ложно указала сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> М.А.Ч. будет фактически проживать в <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, не имея при этом намерения предоставить ему для проживания указанное жилое помещение. При этом вышеуказанная квартира на праве собственности принадлежит Доценко Н.Б.
Кроме того, Доценко Н.Б. собственноручно подписала фиктивное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, после чего передала сотруднику вышеуказанного «Федерального государственного унитарного предприятия «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации» (филиал по Челябинской области ФГУП «ПВС» МВД России).
25 июня 2025 года «Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации» (филиал по Челябинской области ФГУП «ПВС» МВД России), предоставленное Доценко Н.Б. в данное учреждение уведомление о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место пребывания, документы и необходимые сведения для осуществления постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации перенаправил в отдел по вопросам миграции Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: <адрес>. Челябинска, так как <адрес>, находится в Курчатовском районе г.Челябинска.
После чего, 25 июня 2025 года сотрудники отдела по вопросам миграции Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: <адрес> Курчатовском районе г.Челябинска, удостоверившись в правильности составления указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания иностранного гражданина, а именно М.А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося гражданином <данные изъяты>, внесли сведения о постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. Челябинск, <адрес>, в государственную систему миграционного учета ФМС России.
5. Она же, Доценко Н.Б., в середине сентября 2025 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находилась по месту своего жительства, а именно: г. Челябинск, <адрес>, когда к ней обратился ранее ей знакомый М.А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся гражданином <данные изъяты>, с просьбой фиктивно поставить его на учет по месту пребывания в Российской Федерации. В этот момент у Доценко Н.Б. возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и на его предложение ответила согласием.
17 сентября 2025 года в дневное время Доценко Н.Б., осуществляя свой преступный умысел, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», п.1 ст.21 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, а также требований п. 23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующие порядок действий принимающей стороны, при прибытии иностранного гражданина в место жительства, проследовала в «Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации» (филиал по Челябинской области ФГУП «ПВС» МВД России) по адресу: г. Челябинск, <адрес> где предоставила документы и необходимые сведения для осуществления фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, а именно М.А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося гражданином <данные изъяты>, по адресу: г. Челябинск, <адрес>.
В уведомлении иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту пребывания Доценко Н.Б. заведомо ложно указала сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> М.А.Ч. будет фактически проживать в <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, не имея при этом намерения предоставить им для проживания указанное жилое помещение. При этом вышеуказанная квартира на праве собственности принадлежит Доценко Н.Б.
Кроме того, Доценко Н.Б. собственноручно подписала фиктивное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, после чего передала сотруднику «Федерального государственного унитарного предприятия «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации» (филиал по Челябинской области ФГУП «ПВС» МВД России).
19 сентября 2025 года «Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации» (филиал по Челябинской области ФГУП «ПВС» МВД России), предоставленное Доценко Н.Б. в данное учреждение уведомление о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место пребывания, документы и необходимые сведения для осуществления постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации перенаправили в отдел по вопросам миграции Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска, так как <адрес>, находится в Курчатовском районе г.Челябинска.
После чего, 19 сентября 2025 года сотрудники отдела по вопросам миграции Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: <адрес> Курчатовском районе г.Челябинска, удостоверившись в правильности составления указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания иностранного гражданина, а именно М.А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося гражданином <данные изъяты>, внесли сведения о постановке на учет иностранной гражданки по месту пребывания в РФ по адресу: г. Челябинск, <адрес>, в государственную систему миграционного учета ФМС России.
Подсудимая Доценко Н.Б. вину в совершении указанных преступлений признала полностью, пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение и она с ним согласна в полном объеме, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора в особом порядке осознает.
Защитник Триллер П.А. поддержал ходатайство своей подзащитной.
Государственный обвинитель Раковец И.Е. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.
Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Доценко Н.Б. суд квалифицирует по каждому из пяти преступлений по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Оснований для освобождения Доценко Н.Б. от уголовной ответственности не имеется.
При назначении Доценко Н.Б. наказания суд в силу ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, перевоспитание и на условия жизни ее семьи.
Доценко Н.Б. имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется с положительной стороны, на специализированных учетах не состоит, осуществляет индивидуальную предпринимательскую деятельность.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению суд признает:
в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в даче признательных показаний, участие в осмотре места происшествия, а также даче объяснения до возбуждения уголовного дела;
в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное хроническими заболеваниями.
Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни, а также характер и обстоятельства совершенных преступлений, которые являются умышленными (против порядка управления), относятся к категории средней тяжести, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, с учётом личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что целям исправления Доценко Н.Б., восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, будет отвечать наказание в виде лишения свободы с применением ограничений установленных ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание личность Доценко Н.Б., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное и имущественное положение, считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.
Окончательное наказание суд назначает на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Доценко Н.Б., суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений. Равно как и не усматривает суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Однако, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, и возложить на подсудимую, в силу приведенной выше нормы, ряд определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению, оказанию индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.
В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Доценко Н.Б. не задерживалась.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению путем вынесения отдельного судебного постановления.
Суд, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, приговорил:
Доценко Назию Бадретдиновну признать виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить за каждое наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой постоянного места жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: копии уведомлений о прибытии иностранных гражданин или лиц без гражданства в место пребывания на имя Б.Х.Н. №, на имя У.Б.А. №, на имя Б.Ш.Х. №, на имя Б.М.У. №, на имя М.А.Ч. №, №, №, – хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 83-125).
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья М.Г. Скворонова