УИД 72RS0№-91
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 июля 2026 года дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В.
при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Яны ФИО1 к ООО «Удача» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Удача» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № № субаренды нежилого помещения (нежилых помещений) для проведения мероприятия с оказанием услуг кейтеринга, предоставлением и обслуживанием дополнительного оборудования, согласно которого ответчик обязуется предоставить истцу во временное, безвозмездное пользование (в субаренду) нежилые помещения ресторанного комплекса по адресу: <адрес>, д.Якуши, пер.Папанина, <адрес>, а именно: помещение общей площадью 798 кв.м., расположенное на первом этаже здания (за исключением кухни, бара и подсобных помещений, расположенных в правом крыле здания, а также подсобных помещений, расположенных в левом крыле здания); помещение общей площадью 40 кв.м., расположенное на антресольном этаже в правом крыле здания, передать истцу находящиеся в помещениях оборудование, мебель, сантехнику, иные предметы интерьера, принадлежащие ответчику, а также за плату оказать услугу кейтеринга и услугу по предоставлению и обслуживанию дополнительного оборудования с целью проведения банкетного мероприятия. В соответствии с п.1.2 договора, срок субаренды с 10:00 ДД.ММ.ГГГГ по 23:00 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата в размере 100000 рублей. По непредвиденным обстоятельствам, банкетное мероприятие (свадьба истца), запланированное на ДД.ММ.ГГГГ, было отменено на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с уведомлением о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и возврате оплаты в размере 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора от 02.09.20225, в возврате денежных средств было отказано. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей; проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3527,40 рублей; проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств; компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом; расходы по оплате услуг представителя в размере 60000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила.
Представитель ответчика ООО «Удача» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Удача» заключен договор № № субаренды нежилого помещения (нежилых помещений) для проведения мероприятия с оказанием услуг кейтеринга, предоставлением и обслуживанием дополнительного оборудования.
В соответствии с п.1.1 договора, ООО «Удача» обязуется предоставить ФИО1 во временное, безвозмездное пользование (в субаренду) нежилые помещения ресторанного комплекса по адресу: <адрес>, д.Якуши, пер.Папанина, <адрес>, а именно: помещение общей площадью 798 кв.м., расположенное на первом этаже здания (за исключением кухни, бара и подсобных помещений, расположенных в правом крыле здания, а также подсобных помещений, расположенных в левом крыле здания); помещение общей площадью 40 кв.м., расположенное на антресольном этаже в правом крыле здания, передать истцу находящиеся в помещениях оборудование, мебель, сантехнику, иные предметы интерьера, принадлежащие ответчику, а также за плату оказать услугу кейтеринга и услугу по предоставлению и обслуживанию дополнительного оборудования для реализации сценария мероприятия.
Согласно п.1.2 договора, срок субаренды с 10:00 ДД.ММ.ГГГГ до 23:00 ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесена предоплата в размере 100000 рублей, что подтверждается кассовым чеком.
В связи с отменой запланированного на ДД.ММ.ГГГГ мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с уведомлением о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и возврате оплаты в размере 100000 рублей.
В ответе от ДД.ММ.ГГГГ на уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком предложено подписать соглашение о расторжении договора субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; в возврате денежных средств в размере 100000 рублей было отказано со ссылкой на исполнение обязательств в полном объеме по договору возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств.
В соответствии со ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ч.1 ст.450.1 ГК РФ, право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п.4.14 договора, в случае направления стороной 1 уведомления о расторжении договора менее, чем за 14 календарных дней до даты проведения мероприятия, последняя уплачивает штраф в размере 10% от цены услуги кейтеринга и услуги по предоставлению и обслуживанию дополнительного оборудования; в случае направления стороной 1 уведомления о расторжении договора менее, чем за 7 календарных дней до даты проведения мероприятия, последняя уплачивает штраф в размере 30% от цены услуги кейтеринга и услуги по предоставлению и обслуживанию дополнительного оборудования.
Как установлено судом, уведомление о расторжении договора было направлено истцом более, чем за 4 месяца до даты мероприятия.
Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, данным Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей").
Таким образом, возникшие правоотношения по договору субаренды нежилого помещения для проведения мероприятия, регулируемый нормами ГК РФ, отнесены, в том числе, к сфере регулирования Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".
В силу ст.32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт об оказании услуг, в соответствии с которым исполнитель в полном объеме своевременно и в полном объеме оказал заказчику услуги в соответствии с договором № H5RZM-020925 возмездного оказания услуг по организации подготовки проведения мероприятия.
В п.2.4 акта, стоимость услуг оценена в размере 100000 рублей.
Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор субаренды нежилого помещения (нежилых помещений) для проведения мероприятия с оказанием услуг кейтеринга, предоставлением и обслуживанием дополнительного оборудования.
При этом, доказательств оказания ответчиком услуг кейтеринга и услуг по предоставлению и обслуживанию дополнительного оборудования, материалы дела не содержат, равно как и отсутствуют доказательства несения ответчиком каких-либо фактических расходов, связанных с исполнением обязательств по договору.
Учитывая, что истец воспользовалась принадлежащим ей правом на расторжение договора, при этом ответчиком не предоставлено доказательств несения фактических расходов, связанных с исполнением договора, при таких обстоятельствах, суд находит законным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 100000 рублей, уплаченных по договору субаренды № H5RZM-020925 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ.
Согласно представленного истцом расчета, с которым суд соглашается, признавая его арифметически верным, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3527,40 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, с последующим их начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.
В силу ст.15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд считает возможным определить ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Из положений ч.6 ст.13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Принимая во внимание, что с ответчика в пользу истца судом взысканы денежные средства в размере 100000 рублей, проценты в размере 3527,40 рублей, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, то сумма штрафа составляет 56763,70 рубля, который подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг.
Согласно п.3.1 договора, стоимость услуг определена сторонами в размере 60000 рублей, которые были оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, определяя размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание вид и объем правовой помощи, оказанной истцу её представителем, категорию спора и уровень его сложности, с учетом принципов разумности, считает возможным определить ко взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, признавая данную сумму разумной.
На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Тюменского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8809 рублей (5809+3000).
Руководствуясь ст.56, 67, 100, 103, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, ом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 Яны ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Удача» (ИНН №) в пользу ФИО1 Яны ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) денежные средства в размере 100000 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3527,40 рублей, с последующим их начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф в размере 56763,70 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований, - отказать.
Взыскать с ООО «Удача» (ИНН 7203333664) в доход бюджета Тюменского муниципального округа государственную пошлину в размере 8809 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Яковлева Э.В.