ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
07 октября 2026 года <адрес>
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес> участием транспортных средств Hyundai Solaris с госрегзнаком № под управлением ФИО3 и Lexus NX200 с госрегзнаком № под управлением ФИО2 Виновной признана ФИО2, гражданская ответственность которой была зарегистрирована в АО ГСК «Югория» ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в АО ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении и в этот же день было подписано соглашение об организации восстановительного ремонта. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ АО ГСК «Югория» отказалась от восстановительного ремонта и осуществило страховую выплату в размере 323400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ страховщик произвел дополнительную выплату в размере 76600 рублей. Согласно акту экспертного исследования стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Solaris составляет 697200 рублей. Просит взыскать с ФИО2 297 200 рублей в качестве убытков.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
Изучив исследовав материалы дела, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 ст. 153.8 ГПК РФ).
Стороны указали о том, что им разъяснены и понятны положения ст. 173, ст.220 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с положениями ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).
На основании ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, по условиям которого:
«Раздел 1.
Тюменский районный суд <адрес> рассматривает гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП:
Раздел 2.
Заключая настоящее мировое соглашение, ФИО1 в полном объеме отказывается от всех исковых требований, заявленных при рассмотрении настоящего дела.
В день подписания настоящего мирового соглашения ответчик ФИО2 переводит по прилагаемым банковским реквизитам ФИО1 полную сумму компенсации ущерба, причиненного автомобилю ФИО1 в результате ДТП, произошедшего 21.11.2025г в размере 297 000 (двести девяноста семь тысяч) рублей 00 копеек.
Настоящее мировое соглашение исполняется Сторонами добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, понесенные прямо или косвенно лицами, участвующими в настоящем деле, полностью ложатся на то лицо, которое их понесло; судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, понесенные прямо или косвенно лицами, участвующими в настоящем деле, не взыскиваются с других лиц, участвующих в настоящем деле.
При заключении настоящего мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины согласно п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.
ФИО1 не имеет к ФИО2 после получения от последней денежных средств в счет компенсации ущерба никаких материальных, финансовых, правовых, каких-либо иных претензий относительно предмета спора.
Раздел 3.
Заключая настоящее мировое соглашение, Стороны подтверждают, что не находятся под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения, а также не вынуждены заключать мировое соглашение вследствие стечения тяжёлых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.
Стороны подтверждают, что в дееспособности не ограничены, под опекой, попечительством не состоят, не находятся в состоянии алкогольного, токсического, наркотического опьянения, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права, а также исполнять обязанности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего мирового соглашения.
На Стороны при заключении настоящего мирового соглашения не оказывается никакое противоправное давление или влияние со стороны каждой из сторон по делу или третьих лиц.
Стороны заверяют, что не находятся в крайне трудном материальном положении и у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие их заключить мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.
Мировое соглашение не является для Сторон по делу кабальной сделкой.
Стороны заверяют и гарантируют, что не имеют долгов и/или любых неисполненных обязательств, которые могут повлечь банкротство как физического лица в течение ближайшего месяца, что каждому из них ничего не известно о кредиторах, которые могут обратиться в суд с иском о признании банкротом физического лица, и что ни один из них сам не обязан обращаться в суд о признании себя банкротом.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны, один экземпляр для приобщения к материалам дела.»
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Важенина О.Ю.