К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3040/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Важенина Ольга Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

45RS0№-07

2-3040/2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 июля 2026 года

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Важениной О.Ю.

при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Трак Моторс" к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трак Моторс» обратилось в суд к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трак Моторс» и ИП ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 1500 000 рублей, а ответчик обязался вернуть полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1. договора заем предоставлен под 20,10% годовых, оплата который производится 30 числа каждого месяца на протяжении срока действия договора и до полного погашения займа. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику сумму займа в размере 1500000 рублей. В соответствии с п. 6.1. договора за ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в виде пени в размере 0, 3% за каждый день неисполнения обязательств. Ответчик до настоящего времени сумму основного долга и проценты за пользование займом не перечислил истцу. Просит суд взыскать с ИП ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 1500000 руб.; проценты по договору в размере 1101094,52 руб.; пени за нарушение сроков возврата займа в размере 4365 000 рублей.

Представитель ООО «Трак Моторс» в судебное заседание не явился о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ООО «Трак Моторс» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трак Моторс» и ИП ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 1500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 20,10% годовых.

Согласно п.1.1. договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок определенный договором, по соглашению сторон допускается досрочное погашение займа.

В соответствии с п.6.1 договора за неисполнение/ ненадлежащее обязательств по договору стороны несут ответственность в виде пени в размере 0,3% за каждый день неисполнения обязательств по договору.

ООО «Трак Моторс» надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств ответчику, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500000 рублей

Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил, сумму займа в размере 1500000 рублей не возвратил, проценты за пользование денежными средствами не выплатил.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование займом составляет 1101094,52 рубля, пени за нарушение срока возврата займа 4365000 рублей

В нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств исполнения ответчиком требования об оплате задолженности, материалы дела не содержат.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик нарушил взятые на себя обязательства по своевременному возврату заемных средств, суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 руб., процентов по договору в размере 1101094,52 руб.; пени за нарушение сроков возврата займа в размере 4 365 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина в сумме 72763 рубля, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Тюменского муниципального района <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 334, 340, 811, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Трак Моторс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Трак Моторс» (ИНН 7453271869) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 руб., проценты за пользование суммой займа у в размере 1101094,52 руб.; пени за нарушение сроков возврата займа в размере 4365 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ( ИНН №) в доход бюджета Тюменского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 72763 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Важенина О.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • ООО "Трак Моторс"

    ИНН 7453271869ОГРН 1147453008295

Ответчик

  • ИП Н. В. П.

Ход дела

  1. 20:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 05:22

    Передача материалов судье

  3. 13:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    104 кабинет (Этаж 1)

  5. 15:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    104 кабинет (Этаж 1) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:56

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 16:57

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  10. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
20.10.202672RS0021#2-3040/2026#1ВыданТюменское районное отделение судебных приставов
20.10.202672RS0021#2-3040/2026#2ВыданТюменское районное отделение судебных приставов