УИД 72RS0№-43
2-3108/2026
ФИО8 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 08 октября 2026 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что ФИО2 являлся собственником земельного участка с кадастровым № площадью 1404 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, участок 222, предоставленного на основании постановления Новотарманского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данный земельный участок подтверждено свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке расположена квартира, в которую ФИО2 и его семья были вселены на основании решения администрации Новотарманского МО от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлся супругом истца, ДД.ММ.ГГГГ он скончался, после смерти супруга истец фактически приняла наследство, проживала в квартире, использовала земельный участок по назначению и до настоящего времени оплачивает коммунальные услуги, содержит квартиру и земельный участок в надлежащем состоянии. Решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия истцом наследства, отрывшегося после смерти супруга ФИО2, а также признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Однако, оформить право собственности на земельный участок путем обращения к нотариусу истец не может, поскольку на момент смерти ФИО2 в квартире были зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО5 Просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Тюменский, <адрес>, участок 222.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО7, представитель администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явились о дате, времени, месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ФИО4 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Судом установлено, что согласно постановлению администрации Новотарманского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен на праве бессрочного (постоянного) права собственности земельный участок площадью 1404 кв. м по адресу: <адрес>, участок 222, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
ФИО2 являлся супругом истицы, ДД.ММ.ГГГГ – умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Администрации Новотарманского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № умерший завещания не составлял.
Истица фактически приняла наследство, проживает в доме, расположенном на земельном участке с 1986 года. Пользуется участком единолично.
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, расположенной на земельном участке кадастровым номером №, площадью 77,1 кв.м. в порядке приватизации.
Установить факт принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № наследства открывшегося после смерти мужа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.».
Решение вступило в законную силу.
В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая изложенного, а именно фактическое принятие наследства ФИО4 суд находит основания для удовлетворения исковых требований ФИО4
Руководствуясь ст.194-199, 39, 56 ГПК РФ, ст.1 ЗК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) право собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Тюменский, <адрес>, кВ. 1, участок 222
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Важенина О.Ю.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.