УИД 72RS0№-04
2-3106/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 июля 2026 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительный двор. Комплектация» к ООО «Успех», ООО «Тепловик», ФИО2, ФИО1, ООО «Сибэнергострой» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительный двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «Успех», ООО «Тепловик», ФИО2, ФИО1, ООО «Сибэнергострой» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Успех» заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО «Успех», в свою очередь, обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п. 4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 5 000 000 рублей. Для обеспечения обязательств ООО «Успех» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № между истцом и ответчиком ООО «Тепловик» заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П/2, между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства №-п/1 от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №-п/3 от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ООО «Сибэнергострой» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО «Успех» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, включая, в случае неисполнения обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. В связи с неполной оплатой покупателем ООО «Успех» поставленного товара, сформировалась задолженность в размере 1085460,68 рублей, которая не погашена. Также в обеспечение исполнения обязательств истец и ответчик ООО «Успех» заключили договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является транспортное средство В780 Экскаватор погрузчик (VIN №) залоговой стоимостью 4900000 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору в размере 1085460,68 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190688,52 рублей, неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 1085460,68 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 57761,49 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Представитель истца ООО «Строительный двор. Комплектация» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчики ООО «Успех», ООО «Тепловик», ФИО2, ФИО1, ООО «Сибэнергострой» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
На основании ст.ст. 167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Успех» заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО «Успех, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки (п. 1.1).
Разделом 3 договора поставки предусмотрен порядок приемки товара. Согласно данного раздела, в случае выявления покупателем (грузополучателем) расхождения по количеству /качеству /комплектности /ассортименту товара, покупатель обязан обеспечить составление определенных документов, поименованных в разделе 3, в частности, акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ по форме ТОРГ-2.
Согласно п. 4.1 договора покупатель производит оплату товара и транспортных расходов в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 5 000 000 рублей.
Согласно п. 5.2. договора просрочка оплаты товара, а также просрочка оплаты транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Для обеспечения обязательств ООО «Успех» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № между истцом и ответчиком ООО «Тепловик» заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П/2, между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства №-п/1 от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №-п/3 от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ООО «Сибэнергострой» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1.1 вышеуказанных договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «Успех» по договору поставки от поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме ответственности, установленной договором.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Положениями ст. 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в подтверждение передачи ответчику ООО «Успех» товара на общую сумму 1085460,68 рублей представлены товарные накладные, подписанные директором ООО «Успех» ФИО2
Каких-либо доказательств, подтверждающих получение товара ненадлежащего качества либо комплектности, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Учитывая, что ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков, как с солидарных должников, основной суммы долга в размере 1085460,68 рублей.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер неустойки – 0,3% в день. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, к договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П/2, от ДД.ММ.ГГГГ №-П/3, от ДД.ММ.ГГГГ №-П/4 размер неустойки по договору поставки составляет 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, соглашение вступает в силу с момента его подписания.
Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков, как с солидарных должников неустойки в размере 190688,52 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,1 % по день уплаты долга.
При этом суд соглашается с расчетом неустойки, рассчитанной истцом согласно условиям договора поставки, поскольку он произведен верно, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам.
Поставщик и ООО «Успех» заключили договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является транспортное средство В780 Экскаватор погрузчик (VIN №) залоговой стоимостью 4900000 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на залоговое имущество – транспортное средство В780 Экскаватор погрузчик (VIN №) залоговой стоимостью 4900000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительный двор. Комплектация» и ООО «РОСА» заключен договор на оказание юридических услуг № СДК-1156.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены к солидарному взысканию с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, оплаченных согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая объем выполненной представителем работы, категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков расходы истца на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 57761,49 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56, 98, 100 ГПК РФ, ст.309, 310, 330, 334, 349, 361, 506 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Тепловик» (ИНН 7204176630),ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), ООО «Сибэнергострой» (ИНН 7203544312) в пользу ООО «Строительный двор. Комплектация» (ИНН 7203220766) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1085460,68 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190688,52 рублей, с последующим начислением неустойки на сумму основного долга в размере 1085460,68 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,3 % по день уплаты долга, расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 60571,90 рубль.
Взыскать с ООО «Успех» (ИНН 5446015388) в пользу ООО «Строительный двор. Комплектация» (ИНН 7203220766) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1085460,68 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72246,51 рублей, с последующим начислением неустойки на сумму основного долга в размере 1085460,68 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,1 % по день уплаты долга, расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 60571,90 рубль.
Обратить взыскание на имущество средство В780 Экскаватор погрузчик (VIN №) принадлежащее ООО «Успех».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Важенина О.Ю.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.