ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Вертынской Т.А., при секретаре судебного заседания Малгаждаровой А.Б., с участием представителя истца Яковлевой ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копнина ФИО7 к ООО "Пирамида" о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Копнин ФИО8 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пирамида» и истцом заключен договор поставки № №, предметом договора является изготовление и отгрузка стеновых блоков, цена товара составляет 98 руб. за блок 490*290*188 мм, за деревянный поддон 200 руб., за штуку. Согласно п. 2 договора продавец обязуется изготовить и отгрузить товар в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Копнин оплатил стоимость товара по договору в размере 345000,00 руб.. ООО «Пирамида» свои обязательства по договору до настоящего времени не выполнил, товар покупателю не поставлен. Копнин ФИО9 направил ответчику претензию с требованием возврата денежных средств. Ответа на претензию не поступило. Ранее ООО «Пирамида» вернуло Копнину ФИО10 денежные средства в размере 217400 руб.. Остаток денежных средств, подлежащих взысканию составляет 129050 руб. Исходя из размера нарушенных прав, принципов разумности и справедливости, характера нарушения ответчиком своего обязательства, истец считает правомерным просить взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение прав истца, как потребителя в размере 5 000 руб.. В рамках данного дела истец понес судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела. В связи с отсутствием у истца специальных юридических познаний он заключил договор возмездного оказания услуг с Яковлевой ФИО11 на подготовку претензии и искового заявления. За оказание услуги истец уплатил денежную сумму, которая, учитывая сложность дела, составила 25 000 руб.. Оплата оказанных услуг была произведена в полном объеме. Размер оплаты оказанного объема услуг является объективным и разумным, и соответствует расценкам на аналогичные услуги, предоставляемые в г. Тюмени. Просит суд взыскать с ООО «Пирамида» в пользу Копнина ФИО12 денежные средства в размере 129 050 руб., судебные расходы в размере 25 000 руб. за оплату услуг представителя, моральный вред 5 000 руб., штраф в размере 50 % за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
В судебном заседании истец Копнин ФИО13 участие не принимал, его представитель Яковлева ФИО14 действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, не поддержала требование о судебных расходов.
Представитель ответчика ООО «Пирамида» в судебном заседании участие не принимал, был извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Положениями ст. 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пирамида» (поставщик) и Копниным ФИО15 (покупатель) заключен договор поставки № №, согласно которому поставщик обязался изготовить и отгрузить покупателю стеновые блоки (далее «Товар»), не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.8).
Копнин ФИО16 исполнил свои обязательства по оплате в полном объеме (л.д.9).
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием передачи денежных средств либо ответа на данную претензию (л.д.10-11), которая осталась без ответа.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
После оплаты части долга задолженность составила 129 050,00 руб.
Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ООО «Пирамида» в пользу Копнина ФИО17 задолженности по договору поставки в размере 129 050,00 руб.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером, владельцем агрегатора) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.
С учетом характера причиненных нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, владельца агрегатора) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа составляет 67 025,00 руб. (129 050 руб. +5 000 руб.)/2.
С учетом правила ст.ст.98,103 ГПК РФ, ст.333.19 с ООО «Пирамида» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Тюменского муниципального округа Тюменской области в размере 6 882,25 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Копнина ФИО18 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Пирамида» (ИНН 7203583015) в пользу Копнина ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) денежные средства в размере 129 050,00 руб., моральный вред 5 000,00 руб., штраф в размере 67 025,00 руб.
Взыскать с ООО «Пирамида» (ИНН 7203583015) в пользу Тюменского муниципального округа Тюменской области государственную пошлину в размере 6 882,25 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Вертынская
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2026 года.