ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года <адрес>
Тюменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлевой Э.В.
при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.1, 1.2, 1.5 истец обязался оказать транспортные услуги автокрана марки КС-№-1, г.н. №, а ответчик принять и оплатить их. В рамках договора истцом были оказаны услуги на сумму 248 500 руб., что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный обеими сторонами. Счет был передан ответчику. Однако ответчик оплатил услуги частично. Задолженность ответчика составляет 148 500 руб. На требования об оплате, а затем на претензию, направленную в адрес ответчика, последний не ответил, задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В силу п.4.2 договора, за нарушение сроков оплаты заказчик уплачивает пени в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ИП ФИО1 в пользу истца сумму основанного долга в размере 148 500, неустойку (пени) в размере 6 785 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 659 руб.
Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Салехардский городской суд по месту жительства ответчика. Истец, ФИО2, ответчик ИП ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии со статьей 3 названного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства; институт регистрации введен законом в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Исходя из указанных норм, местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.
Следовательно, при определении подсудности применительно к статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.
В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии адресной справкой, представленной Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ЯНАО, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Таким образом, на момент подачи истцом иска - ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 на территории Тюменского муниципального района зарегистрирован не был и фактически не проживал.
Тюменскому районному суду <адрес> неподсудно дело по иску к ответчику, проживающему по адресу: ЯНАО, <адрес>, данный иск подлежит рассмотрению Салехардским городским судом ЯНАО.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки подлежит передаче по подсудности в Салехардский городской суд ЯНАО.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки по подсудности в Салехардский городской суд ЯНАО.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ Э.В.Яковлева