ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 сентября 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Чумак О.А., при секретаре судебного заседания Жарких Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Никифоровой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
представитель АО «ТБанк» (далее – Банк) Абрамов Г.А., действуя на основании доверенности от <дата обезличена>, обратился в Краснотурьинский городской суд к Никифоровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что <дата обезличена> между Никифоровой Т.А. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № ИФ-0521742753/5013901557 на сумму 300 000 руб., сроком на 180 месяцев, под 32,9% годовых. Обеспечение исполнения обязательств по кредиту – залог недвижимого имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. В связи с неисполнением Никифоровой Т.А. обязательств по кредитному договору, ей было направлено требование о полном досрочном погашении кредита, однако требование в добровольном порядке не исполнено. Просит суд: взыскать с ответчика Никифоровой Т.А. в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 365 080 руб. 86 коп., в том числе: 299 600,55 руб. – сумма основного долга; 61 496,89 руб. – сумма просроченных процентов; 3 983,42 руб. – неустойка; взыскать проценты за пользование кредитом в размере 32,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 299 600,55 руб., начиная с <дата обезличена> до дня фактического исполнения обязательства; взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора (на дату заключения кредитного договора ключевая ставка Банка России составила – 18,00% годовых) за каждый календарный день просрочки на сумму просроченной задолженности в размере 361 097,44 руб., начиная с <дата обезличена> до дня фактического исполнения обязательства; обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес обезличен>, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 2 430 264 руб. 80 коп.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 627 руб., а также расходы по оценке заложенного имущества в размере 5 000 рублей.
Определением судьи от 25 августа 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Никифорова Т.А., действующая в интересах несовершеннолетних Кудинова Р. Д., <дата обезличена> года рождения, Никифорова А. Д., <дата обезличена> года рождения.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения на адрес электронной почты (л.д. 106). В адрес суда от представителя истца Абрамова Г.А., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска к Никифоровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взысканию на заложенное имущество в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, а именно погашением кредитной задолженности и судебных расходов истца, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны (л.д. 108).
Ответчик Никифорова Т.А., представляющая также интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кудинова Р.Д., <дата обезличена> года рождения, Никифорова А.Д., <дата обезличена> года рождения, судебное заседание не явилась, будучи заблаговременно извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по месту жительства (л.д. 107). Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в отсутствие в адрес суда не поступало.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д. 105).
Судом, с учетом имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Установлено, что отказ истца от исковых требований обусловлен добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком и погашением в полном объеме имеющейся задолженности по кредитному договору и судебных расходов, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается справкой о полном погашении задолженности (л.д. 115), платежными документами (л.д. 116-118).
При указанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону (Гражданскому кодексу РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, имеющееся в материалах дела.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ представителя истца акционерного общества «ТБанк» Абрамова Г.А. от иска к Никифоровой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-724/2026 по иску акционерного общества «ТБанк» к Никифоровой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак