РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чумак О.А., при секретаре судебного заседания Жарких Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Сироткину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к Сироткину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что <дата обезличена> между ПАО «Банк Синара» и Сироткиным В.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Сироткину В.А. предоставлен кредит в размере 479 100 руб. с уплатой за пользование кредитом 16,9 % годовых со сроком возврата кредита <дата обезличена>. На основании договора уступки прав (требований) №.4.3/13 от <дата обезличена> право требования задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена>, заключенному с Сироткиным В.А., было уступлено ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». Ответчик, воспользовавшись предоставленными заемными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы долга, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 530 440,02 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 15 851,79 руб.
Определением судьи от 05.08.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО Банк Синара (л.д. 36-37).
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по электронной почте (л.д.69). При подаче искового заявления представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» Ребров А.А., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> № Дов/89-26 (сроком на два года), просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сироткин В.А. в судебное заседание не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по известному месту жительства (л.д.146-147), а также путем размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.62). Об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства дела в суд не поступало.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО Банк Синара в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по электронной почте (л.д.70) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д. 62). Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
Суд, с учетом имеющихся материалов дела, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при указанной явке.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами (статья 821.1 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Сироткиным В.А. заключен кредитный договор № на сумму 479 100 руб. на срок по <дата обезличена> включительно с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 16,9 % годовых (л.д. 18-20).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком.
В соответствии с Графиком платежей, размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего) - 12 500 руб., размер последнего платежа - 7 162,50 руб. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – ежемесячно 26 число. Дата последнего платежа по кредиту - 26.07.2022 года (л.д.20 оборотная сторона - 21).
В силу п. 19 Индивидуальных условий кредитного договора банк предоставляет кредит посредством выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу банка по расходному кассовому ордеру, оформленному банком.
Ознакомление и согласие заемщика со всеми условиями кредитного договора, графиком платежей, подтверждается подписью ответчика в тексте указанных документов (л.д.18-22).
Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о предмете договора, сроках и порядке возврата суммы кредита, процентной ставки.
Исполнение Банком своих обязательств перед ответчиком по названному кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата обезличена> (л.д. 18 оборотная сторона).
Следовательно, со стороны кредитора (истца) обязательства по кредитному договору № от <дата обезличена> исполнены надлежащим образом и в полном объеме.
Согласно представленному истцом расчету за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> задолженность Сироткина В.А. по кредитному договору № от <дата обезличена> составляет 530 440 руб. 02 коп., в том числе 408 344, 60 руб. - основной долг, 122 095,42 руб. - проценты за пользование кредитом (л.д. 12).
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как следует из договора №.4.3/13 уступки требования (цессии) от <дата обезличена>, заключенного между АО Банк Синара и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с п. 1 цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к должникам цедента, возникшие на основании кредитных соглашений, заключенных между должниками и ОАО «СКБ-банк», права, обеспечивающие исполнение обязательств должников, а также другие, связанные с требованиями права, в том числе право на неуплаченные проценты и комиссии.
Данные, идентифицирующие должников, реквизиты кредитных договоров, размеры сумм, подлежащих уплате должниками по кредитным договорам, указаны в приложении № к договору (л.д.14-16).
В соответствии с выпиской из Приложения № к договору №.4.3/13 уступки требований (цессии) от <дата обезличена> к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» перешло право (требование) по кредитному договору № от <дата обезличена>, заключенному с Сироткиным В.А., в том числе право требования суммы основного долга в размере 408 344, 60 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на <дата обезличена> (на дату уступки прав требований) 125 455,60 руб. (л.д. 16 оборотная сторона).
Таким образом, право требования взыскания задолженности ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества Банк Синара к Сироткину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
С Сироткина В. А. в пользу публичного акционерного общества Банк Синара взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 558 918,31 руб., в том числе: основной долг – 408 344.60 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; просроченные проценты за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 150573,71 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8789,18 руб. (л.д.148).
Указанное решение сторонами не обжаловалась и вступило в законную силу <дата обезличена>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, на основании исполнительного листа ФС № от <дата обезличена>, выданного на основании решения Краснотурьинского городского <адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившего в законную силу <дата обезличена>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Сироткина В.А., в пользу взыскателя АО «Банк Синара», предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам, госпошлина в размере 567 708,02 руб. (л.д.101-102).
В настоящее время исполнительное производство №-ИП находится на исполнении. Из справки о движении денежных средств по депозитному счету Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по исполнительному производству №-ИП следует, что решение суда от <дата обезличена> исполнялось должником в 2023, 2024, 2025, 2026 годах путем периодических платежей. Задолженность в полном объеме не погашена (л.д. 103-108).
Таким образом, учитывая, что ранее с ответчика Сироткина В.А. решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, взысканы задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> по основному долгу, проценты за пользование кредитом с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в пользу первоначального кредитора, исходя из того, что истцом ООО «ПКО «М.Б.А. «Финансы» к взысканию заявлена аналогичная сумма основного долга и процентов, за вычетом сумм, удержанных с должника в порядке принудительного исполнения, оснований для повторного взыскания указанной задолженности не имеется
На основании изложенного, исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. «Финансы» к Сироткину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования истца оставлены судом без удовлетворения, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Сироткину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.