Дело № 2-776/2026 — Краснотурьинский городской суд Свердловской области

КОПИЯ

УИД 66RS0033-01-2026-001575-89 Дело №2-776/2026

Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2026 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А., при секретаре судебного заседания Жарких Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Зияншину И. Ф. о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

представитель ООО ПКО «АФК» Смирнова Т.Е., действуя на основании доверенности от 18.02.2026 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Зияншину И.Ф. о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что на основании судебного приказа № от <дата обезличена>, вынесенного мировым судьей судебного участка № Краснотурьинского судебного района <адрес обезличен>, в пользу АО «ОТП Банк» с Зияншина И.Ф. взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 70 391, 63 руб. <дата обезличена> между АО «ОТП Банк» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования по вышеуказанному договору уступлено ООО «АФК». Определением мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района <адрес обезличен> от <дата обезличена> произведена замена взыскателя АО «ОТП Банк» на его правопреемника ООО «АФК». В полном объеме задолженность ответчиком Зияншиным И.Ф. погашена <дата обезличена>. Истец просит взыскать с ответчика Зияншина И.Ф. в пользу ООО ПКО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 99 968 руб. 42 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 16 594 руб. 79 коп., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения по настоящему делу с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 497 руб., почтовые расходы.

Определением судьи от 14.08.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ОТП Банк» (л.д.53-54).

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен путем направления судебного извещения по электронной почте (л.д. 121), в исковом заявлении представитель истца ООО ПКО «АФК» Смирнова Т.Е., действующая на основании доверенности от 18.02.2026 года, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.5).

Ответчик Зияншин И.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен путем направления судебной повестки по известному месту жительства (л.д.122-124). Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен путем направления судебного извещения по электронной почте (л.д.120). Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д. 119).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между АО «ОТП Банк» и Зияншиным И.Ф. в офертно - акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 150 000 руб. под 49% годовых со сроком действия до востребования (л.д.25).

<дата обезличена> на основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № Краснотурьинского судебного района <адрес обезличен>, вступившего в законную силу <дата обезличена>, с Зияншина И.Ф. в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 69 252, 84 руб., а также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1138,79 руб. (л.д.87-88)

<дата обезличена> между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» (в настоящее время ООО ПКО «АФК») заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от <дата обезличена>, заключенному с Зияншиным И.Ф. передано ООО «АФК» в размере задолженности 109 903, 72 руб., определенной на дату уступки права требования (л.д. 32-39).

Определением мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района <адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, произведена замена стороны в исполнительном производстве, ООО «АФК» определено взыскателем по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа № от <дата обезличена>, вынесенного мировым судьей судебного участка № Краснотурьинского судебного района <адрес обезличен> (л.д. 89).

<дата обезличена> ООО «АФК» переименовано в ООО ПКО «АФК» (л.д.46-47).

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении", под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Таким образом, вышеназванными судебными постановлениями установлено право истца ООО ПКО «АФК» на взыскание с Зияншина И.Ф. задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 70 391, 63 руб. (51994, 59 руб. основной долг + 17 258,25 руб. проценты + 1138,79 руб. судебные расходы), с учетом суммы основного долга, определенной на дату заключения договора цессии (<дата обезличена>) (л.д.38). Данные обстоятельства повторно не исследуются при вынесении данного решения.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем <адрес обезличен> отделения ГУФССП России по <адрес обезличен> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Зияншина И.Ф. в пользу ООО ПКО «АФК» на взыскание задолженности по кредитному договору, госпошлине в размере 70 391,63 рублей (л.д. 69-70).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству от <дата обезличена> №-ИП за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> происходило перечисление денежных средств взыскателю на общую сумму 70 391,63 руб. (л.д. 73-81).

<дата обезличена> исполнительное производство от <дата обезличена> №-ИП судебным приставом-исполнителем окончено на основании подп. 1 ч.1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. 71).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статьи 809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

По смыслу приведенных норм права, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы основного долга (кредита).

Таким образом, несмотря на вынесенный судебный акт о взыскании с ответчика в пользу ООО ПКО «АФК» задолженности по кредитному договору, данный договор будет считаться исполненным в момент полного возврата денежных средств кредитору, поскольку до указанного момента договор нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате суммы кредита - прекращенными.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

В п. 57 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким же образом в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании денежной компенсации на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого влечет уплату процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты установленные статьей 395 ГК РФ).

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность одновременного взыскания процентов по статье 395 ГК РФ как меры ответственности, и по статье 809 ГК РФ как платы за пользование кредитом.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (часть 5 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, поскольку судебный приказ № от <дата обезличена> исполнен <дата обезличена>, суд считает правомерными требования истца о начислении процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Вступившим в законную силу судебным приказом № от <дата обезличена> с Зияншина И.Ф. в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 70 391, 63 руб. (51994, 59 руб. основной долг + 17 258,25 руб. проценты + 1138,79 руб. судебные расходы).

Требование о взыскании задолженности исполнено <дата обезличена> (дате перечисления денежных средств взыскателю), (<дата обезличена> день поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов), исполнительное производство №-ИП от <дата обезличена> окончено <дата обезличена> в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно части 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве, денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Следовательно, в силу прямого указания закона при принудительном исполнении судебного решения в рамках исполнительного производства зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21 декабря 2019 года (день, следующий за днем заключения дополнительного соглашения №1 к договору уступки прав требований) по 21 февраля 2024 года в размере 99 968, 42 руб. 28 коп.; проценты за пользование чужими денежным средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 20 декабря 2019 года (день заключения дополнительного соглашения №1 к договору уступки прав требований) по 21 февраля 2024 года в размере 16 594 руб. 79 коп., за период с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4497 руб. и почтовые расходы.

При таких обстоятельствах, с учетом заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 21 декабря 2019 года по 16 февраля 2024 года (день поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов) и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 декабря 2019 года по 16 февраля 2024 года (день поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов), то есть в пределах заявленных истцом требований.

С целью установления юридически значимых обстоятельств судом была истребована справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП от <дата обезличена>, которая приобщена к материалам дела в качестве дополнительного доказательства. Как следует из указанной справки, с Зияншина И.Ф. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> было взыскано 70 391 руб. 63 коп.

Таким образом, исходя из суммы основного долга, переданной по договору цессии (л.д. 38), с учетом очередности погашения требований по денежному обязательству, предусмотренной ст. 319 ГК РФ, а также с учетом справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №ИП от <дата обезличена> (л.д.72-81), расчета процентов по ст. 809 ГК РФ, предоставленного истцом (л.д.7), суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности по состоянию на <дата обезличена> составляла 51 994 руб. 59 коп., с <дата обезличена> произведен первый платеж в размере 7355,08 руб. в счет погашения основного долга, поскольку все произведенные до этой даты платежи в общем размере 18 387, 04 руб., погашали, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, а затем - проценты.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ, исходя из суммы основного долга, переданной по договору цессии (л.д. 38-39), суд производит свой расчет процентов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> следующим образом:

51 994 руб. 59 коп. (сумма основного долга) х 11 (количество дней с <дата обезличена> по <дата обезличена>) х 49 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в 2019 г.) = 767 руб. 81 коп.

51 994 руб. 59 коп. (сумма основного долга) х 366 (количество дней с <дата обезличена> по <дата обезличена>) х 49 % (процентная ставка) / 366 (количество дней в 2020 г.) = 25 477 руб. 35 коп.

51 994 руб. 59 коп. (сумма основного долга) х 365 (количество дней с <дата обезличена> по <дата обезличена>) х 49 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в 2021 г.) = 25 477 руб. 35 коп.

51 994 руб. 59 коп. (сумма основного долга) х 365 (количество дней с <дата обезличена> по <дата обезличена>) х 49 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в 2022 г.) = 25 477 руб. 35 коп.

51 994 руб. 59 коп. (сумма основного долга) х 236 (количество дней с <дата обезличена> по <дата обезличена>) х 49 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в 2023 г.) = 16 473 руб. 03 коп.

<дата обезличена> - частичное погашение долга на сумму 7 355 руб. 08 коп.

44 639 руб. 51 коп. (сумма основного долга) х 39 (количество дней с <дата обезличена> по <дата обезличена>) х 49 % (процентная ставка) / 365 (количество дней в 2023 г.) = 2 337 руб. 15 коп.