К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-80/2026 ~ М-764/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Коробач Елена Владимировна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

01 сентября 2026 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» о вынесении судебного приказа, установил:

Представитель обществ с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» по доверенности Четверкин Н.И. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области о вынесении судебного приказа о взыскании с физического лица задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО №№ от <дата обезличена> за помещение по адресу: <адрес обезличен>, в размере 64105, 29 руб. за период с апреля 2025 года о март 2026 года.

Изучив предоставленное заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему выводу.

Ст. 47 Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебныйприказ- судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взысканииденежных суммили об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотреннымстатьей 122настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции заявления о вынесении судебного приказа.

Таким образом, заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» о вынесении судебного приказа подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью Краснотурьинскому городскому суду Свердловской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» о вынесении судебного приказа с приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что для разрешения спорного вопроса ему надлежит обратиться с данным заявлением к мировому судьей судебного участка №1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области (г. Краснотурьинск ул. Ленина, 15).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловской областной суд с принесением частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Е.В. Коробач

Участники

Истец

  • ООО "Компания "РИФЕЙ"

    ИНН 7204189710ОГРН 1137232022938

Ответчик

  • Ф. Л.

Ход дела

  1. 15:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:08

    Передача материалов судье

  3. 15:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ