К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-60/2026

ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Уватский районный суд Тюменской области · судья Юдина С.Н.

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Номер протокола об АП
10677462260020341709

Решения

72RS0022-01-2026-000291-09

Дело № 12-60/2026

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с.Уват Тюменской области 27 июля 2026 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Юдина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе представителя АО «Транснефть-Сибирь» Темникова А.А. на постановление старшего государственного инспектора (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № 10677462260020341709 от 19.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении АО «Транснефть-Сибирь», которым: Акционерное общество «Транснефть-Сибирь», ИНН 7201000726, ОГРН 1027200789220, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № 10677462260020341709 от 19.05.2026 АО «Транснефть-Сибирь» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что (Дата обезличена) в 06:40:03 по адресу: 326 км 20 м автомобильной дороги общего пользования Федерального значения Р404 «Тюмень - Ханты-Мансийск» (Адрес обезличен), собственник транспортного средства марки «520101» государственный регистрационный знак (Номер обезличен)) АО «Транснефть-Сибирь», в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от (Дата обезличена) № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, без оформления при этом маршрутной карты (л.д.6).

С указанным постановлением представитель АО «Транснефть-Сибирь» не согласился, в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что транспортное средство марки «520101» государственный регистрационный знак (Номер обезличен)) предназначено для перевозки людей (пассажиров), не относится к грузо-пассажирским автомобилям-фургонам и, соответственно, освобождается от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. Следовательно, в действиях АО «Транснефть-Сибирь» отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ (л.д.3-5).

В судебное заседание представитель АО «Транснефть-Сибирь», представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили (л.д.20).

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.31.1 Федерального закона от (Дата обезличена) № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от (Дата обезличена) (Номер обезличен).

Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч.3 ст.1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с п.1 ч.7 ст.31.1 Федерального закона от (Дата обезличена) №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, освобождаются транспортные средства, предназначенные для перевозки людей, за исключением грузо-пассажирских автомобилей-фургонов.

В обоснование своих доводов представитель АО «Транснефть-Сибирь» предоставил выписку из электронного паспорта транспортного средства (Номер обезличен) от (Дата обезличена), свидетельство о регистрации транспортного средства, согласно которым транспортное средство марки «520101» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) автомобиль вахтовый, категории «Д». АО «Транснефть-Сибирь» является собственником (владельцем) транспортного средства: специализированный автомобиль вахтовый марки «520101» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) Транспортное средство относится к категории M3G (л.д.7, 8-9).

Пунктом 2.2 раздела 1.1, разделом 1.2 приложения 1 к «ТР (Номер обезличен). Техническому регламенту Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств» (принят Решением Комиссии Таможенного союза от (Дата обезличена) (Номер обезличен)) установлено, что к категории M3G относятся транспортные средства повышенной проходимости, используемые для перевозки пассажиров, имеющие, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн.

Таким образом, специализированный автомобиль вахтовый марки «520101» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) предназначен для перевозки людей (пассажиров), не относится к грузо-пассажирским автомобилям-фургонам и, соответственно, освобождается от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения (в силу п.1 ч.7 ст.31.1 Федерального закона от (Дата обезличена) № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации»).

Следовательно, в действиях АО «Транснефть-Сибирь» отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ «Движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным».

Согласно п.13.1 Постановления Пленума ВС РФ от (Дата обезличена) (Номер обезличен) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Таким образом, поскольку в действиях АО «Транснефть-Сибирь» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, то, в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу представителя АО «Транснефть-Сибирь» Темникова А.А. на постановление старшего государственного инспектора (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № 10677462260020341709 от 19.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении АО «Транснефть-Сибирь», удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путём подачи жалобы или протеста через Уватский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья С.Н.Юдина

Участники

Привлекаемое лицо

  • АО "Транснефть-Сибирь"

    ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:36

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Зал №1 · Отсутствие состава административного правонарушения

  3. 10:00

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 11:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства