РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 г. село Глядянское
Притобольный районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой М.Н., при секретаре Комогоровой Н.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к Подорванову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к Подорванову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> мес. Кредитный договор заключен в простой письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПКО «ФинТраст», заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последнему перешло право (требования) по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и Подорвановым А.А. в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «ФинТраст» и ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, с переходом к последнему права по взысканию задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. Расчет взыскиваемой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переданной по договору, составляет - <данные изъяты> руб., в том числе сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере -<данные изъяты> руб., проценты по кредитному договору в размере - 81 529, 30 руб. Размер задолженности приобретаемых прав установлен договором уступки прав требований и приложений к нему. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ПАО КБ «УБРиР», ООО «ПКО «ФинТраст».
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Подорванов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в отзыве указал, что не оспаривает факт заключения договора и получения заемных денежных средств, просит применить срок исковой давности, учитывая, что договор был заключен в 2013 г., последний платеж им осуществлен в 2015г., судебный приказ вынесен и отменен мировым судьей в 2025г.. Дело рассмотреть в его отсутствие.
Представители 3-их лиц: ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно положениям ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1, п.4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами ( императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.1 и п.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договором данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требуется. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключён также посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утв. Банком России 24 декабря 2004 г. № 266-п.
В соответствии с пунктом 1.5 указанного положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).
Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекают из его существа.
В силу вышеуказанных норм закона кредитный договор может быть заключен путем подачи заемщиком банку заявления о заключении договора на условиях, указанных в заявлении заемщика и общих условиях заключения кредитного договора, определенных банком.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3).
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Анкеты- заявления, между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Подорвановым А.А. был заключен договор потребительского кредита № KD26041000016596, по условиям которого Банк открывает клиенту банковский (карточный) счет, указанный счет используется для осуществления по карточному счету операций предоставления кредита в рублях, а также погашения задолженности по кредиту, в том числе досрочному.
Выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет №, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. Срок действия договора составляет <данные изъяты> месяцев. Пени при нарушении срока возврата<данные изъяты>% в день, от суммы задолженности; пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами- <данные изъяты>% в день, от суммы задолженности. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> руб., последний платеж по кредиту в размере- <данные изъяты> руб. Дата погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту 18 число каждого месяца. Последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых.
Средства кредита были выплачена ответчику, что также подтверждается письменными пояснениями ответчика, однако возвращены не были, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере основного долга- 53 868, 32 руб., процентов за пользование кредитом в размере- <данные изъяты> руб.
Таким образом, ФИО1 подписав условия кредитного договора и воспользовавшись заемными денежными средствами, взял на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему.
В рамках договора, заемщику был открыт карточный счет, выдана банковская карта.
Факт получения заемщиком кредитной карты подтвержден письменным согласием, подписанными заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в получении пакета банковских услуг «Универсальный», включающий в себя: подключение доступа к системе «Телебанк» с выдачей ПИН- конверта; информирование в управление карточным счетом с использованием мобильного телефона СМС- банк; изменение даты ежемесячного платежа по кредиту, предоставленному на основании настоящей Анкеты-заявления. Клиент, оформивший пакет «Универсальный», с его письменного согласия, предоставленного в заявлении на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, становиться застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования на срок пользования кредитом, предоставленным на основании настоящей Анкеты-заявления.
В соответствии с п.1.8 Положения Банка России от 24.12. 2004г. № 266-П « Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредствам зачисления указанных денежных средств на их банковский счет, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.
Также, ответчик был уведомлен под роспись о том, что банк вправе приостановить предоставления кредита и/или досрочно истребования задолженность по кредиту в случаях, определенных в Правилах кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт/Правил предоставления кредита с использованием банковских карт; о том, что банк вправе передать право требование по исполнению обязательств по кредиту, предоставленному на основании настоящей Анкеты-заявления, другим лицам.
Согласно п.1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.1, 2 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
В силу п.1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
С данным условием заемщик был согласен, о чем свидетельствует его подпись.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПКО «ФинТраст», заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Перечень уступаемых прав указан в Приложении, сформированном на дату подписания договора ( п. 2 договора).
Согласно выписке из Приложения № к Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «ПКО «ФинТраст» перешло право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор уступки прав требований (цессии) № с ООО «ПКО «ФинТраст», с переходом к ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» права по взысканию задолженности в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из приложения № к договору уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №KD26041000016596 от ДД.ММ.ГГГГ, о размере задолженности с ФИО1 в сумме 135 397,62 руб.
Согласно расчету задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредиту составила - <данные изъяты> руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства в погашении задолженности не вносились, на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составил <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенные действия, такие как выполнить работы, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Ответчик не исполняет свои обязательства по заключённому договору кредитования надлежащим образом, неоднократно допустил просрочку возврата кредита и уплаты процентов, что следует из лицевого счета и расчета задолженности. Мер к погашению образовавшейся задолженности до настоящего времени Подорванов А.А. не предпринял.
Заемщик в полной мере условия договора не выполнил, чем нарушил Условия Договора потребительского кредита, в связи с чем, Банк вправе требовать возврата всей задолженности с причитающимися процентами.
Истцом заявлены требования о возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, иных требований не заявлено.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме.
В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно п.20, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, последнее поступление платежа имело место в апреле 2014 г., более платежей в счет оплаты задолженности не поступало.
Истцом представлена в материалы дела претензия, где истец информирует об уступке прав требования, и о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Даная претензия датирована 12.09.2024г. При этом истцом не представлено доказательств (реестр почтовых отправлений, квитанция и др.), подтверждающие направление/ получение данной претензии ответчику.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось к мировому судьей судебного участка № Притобольного судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Подорванова А.А. задолженности по кредитному договору №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штемпеля на почтовом конверте Почта России.
02.06.2025 мировым судьей судебного участка №21 Притобольного судебного района Курганской области на основании заявления ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» вынесен судебный приказ №2-1041/2025 в пользу ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» о взыскании с Подорванова А.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
20.08.2025 определением мирового судьи судебного участка №21 Притобольного судебного района Курганской области вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением должника Подорванова А.А.
Исковое заявление ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к Подорванову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штемпеля Почты России на почтовом конверте, поступило в Притобольный районный суд Курганской области ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В силу ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется с положениями статьи 811 ГК Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В связи с тем, что последний очередной, обязательный минимальный платеж ответчиком произведен в апреле 2014 г., просрочка повременного платежа за последующий отчетный расчетный период наступила в мае 2014 г. Соответственно, с указанного момента у кредитора и возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства полностью или по частям. С учетом периодичности платежного периода, в течение которого заемщику надлежало осуществить погашение минимальной части задолженности, срок исковой давности следовало применить к части долга по периодическим ежемесячным платежам, расчет по которым должен был наступить ранее трехлетнего срока, предшествующего обращению в суд.
В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме основного долга в размере -<данные изъяты> руб. и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 30 руб.
Согласно ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.
Принимая во внимание, что согласно условиям кредитного договора установлен срок его исполнения- до ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж был осуществлен ответчиком в апреле 2014г., к мировому судье истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штемпеля на почтовом конверте Почта России, то есть по истечении 3-х летнего срока исковой давности как с момента последнего платежа ответчика, так и с момента окончания срока исполнения договора, с исковым заявлением в Притобольный районный суд Курганской области истец обратился 29.05.2026г., в связи с чем, требования ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к Подорванову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «УБРиР» и ответчиком, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к Подорванову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области
Председательствующий судья М.Н. Трифонова.
Мотивированное решение изготовлено 23.07.2026г.