К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-48/2026 (12-859/2025)

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Исмаилова Рена Бегахмедовна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810566251201129399

Решения

КОПИЯ

Дело №

УИД <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2026 года г.Екатеринбург

Судья Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга Исмаилова Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дроновой Н.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № <данные изъяты> от 1 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга поступила вышеуказанная жалоба Дроновой Н.А. об отмене постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области <данные изъяты> от 1 декабря 2025 года.

Дронова Н.А. о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в соответствии с которыми право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (физическому или юридическому лицу), потерпевшему, законным представителям указанных лиц, защитнику и представителю, уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Как следует из представленных ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области по запросу суда материалов, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Вайгант А.Д. <данные изъяты> от 1 декабря 2025 года к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечена Ильиных К.А., ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Копия обжалуемого постановления № <данные изъяты> от 1 декабря 2025 года направлена Ильиных К.А. заказным письмом по адресу: <данные изъяты>

В соответствии с карточкой учета транспортного средства собственником транспортного средства марки «ХЕНДЭ ГЕТЦ», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является Ильиных Ксения Андреевна.

Согласно алфавитной карточке постановление № <данные изъяты> от 1 декабря 2025 года вступило в законную силу 23 декабря 2025 года, назначенное Ильиных К.А. административное наказание в виде административного штрафа оплачено.

Таким образом, Дронова Н.А. к числу лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится и не наделена правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ильиных К.А., права Дроновой Н.А. не были нарушены, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе Дроновой Н.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Вайгант А.Д. № <данные изъяты> от 1 декабря 2025 года подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4, 30.9 КоАП РФ, судья определил:

производство по жалобе Дроновой Натальи Анатольевны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № <данные изъяты> от 1 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Р.Б. Исмаилова

Копия верна.

Судья Р.Б. Исмаилова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. Н. А.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:37

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:00

    Истребованы материалы

  3. 12:00

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    № 26, ул. Авиационная, 65-а

  5. 16:28

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 16:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства