ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Зюзина Н.А., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с жалобой Морозова С.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 07 октября 2025 года и на решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 14 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морозова Сергея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 07 октября 2025 года Морозову С.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 750рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 14 октября 2025 года вышеуказанное постановление оставлено без изменений.
Не согласившим с указанным постановлением и решением должностного лица, Морозов С.А. 07 декабря 2025 года обратился с жалобой.
Ознакомившись с жалобой и другими материалами дела, прихожу к следующему.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушения осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.13, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с материалами дела копия постановления по делу об административном правонарушении направлена Морозову С.А. заказным письмо, которое им не получено и возвращено отправителю 17 октября 2025 года.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Морозов С.А. обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу, по итогам рассмотрения которой вынесено соответствующее решение.
Решение должностного лица получено Морозовым С.А. 16 октября 2025 года.
Следовательно, последним сроком на обжалования постановления и решения является 27 октября 2025 года.
Заявитель обратился с жалобой на постановление и решение по делу об административном правонарушении лишь 07 декабря 2025 года, то есть в нарушение установленным ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока на обжалование (в течение десяти дней со дня вручения копии постановления и решения).
Ходатайство о восстановление срока на обжалование не заявлено, о наличии уважительных причин его пропуска в жалобе не указано.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Морозова С.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 07 октября 2025 года и на решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 14 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морозова Сергея Александровича, оставить без рассмотрения.
Судья Н.А. Зюзина