К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-878/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Зюзина Наталья Андреевна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
12.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
б/н

Решения

№ 12-878/2025

86MS0054-01-2025-006983-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2025 года г. Екатеринбург

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Зюзина Н.А., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с жалобой Соболева Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 26 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соболева Расима Махаратовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 26 ноября 2025 года Соболеву Р.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 года 06 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившим с указанным постановлением, Соболев Р.М. 09 декабря 2025 года обратился с жалобой.

Ознакомившись с жалобой и другими материалами дела, прихожу к следующему.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушения осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.13, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с материалами дела копия постановления по делу об административном правонарушении Соболевым Р.М. получена 27 ноября 2025 года, о чем имеется расписка (л.д. 48).

Следовательно, последним сроком на обжалования постановления является 08 декабря 2025 года.

Заявитель обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 09 декабря 2025 года, то есть в нарушение установленным ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока на обжалование (в течение десяти дней со дня вручения копии постановления).

Ходатайство о восстановление срока на обжалование не заявлено, о наличии уважительных причин его пропуска в жалобе не указано.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Соболева Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 24 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соболева Расима Махаратовича, оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соболева Расима Махаратовича возвратить мировому судье судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Судья Н.А. Зюзина

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Р. М.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:47

    Истребованы материалы

  3. 15:05

    Поступили истребованные материалы

  4. 15:06

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  5. 15:18

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 15:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства