ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года г. Челябинск
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Моисейчик Ю.И., изучив материалы уголовного дела с постановлением следователя по особо важным делам первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Курганской области ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Пономарёва Андрея Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого, и в отношении:
Ковалева Юрия Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), установил:
ДД.ММ.ГГГГ следователем по особо важным делам первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Курганской области ФИО4 с согласия и.о. руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Курганской области ФИО5 вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Пономарёва А.С. и Ковалева Ю.А.
Уголовное дело с постановлением следователя поступило в Курчатовский районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
При этом согласно п. 25.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июля 2013 года № 19 (ред. от 29 ноября 2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем ходатайство следователя после изложения обстоятельств, установленных в ходе предварительного следствия, не содержит ссылку на часть и статью Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой Пономарёву А.С. и Ковалеву Ю.А. предъявлено обвинение.
Кроме того, предъявленное Пономарёву А.С. и Ковалеву Ю.А. обвинение не содержит сведений о месте окончания преступных действий, что не позволяет определить подсудность данного дела.
Так, в обвинении указано, что Пономарёв А.С., находясь в неустановленном месте, и Ковалев Ю.А., находясь на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили ….. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пономарёв А.С., находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, неустановленным способом получил от ФИО6 денежные средства в сумме 45 000 рублей в счет оплаты покупки лекарственных препаратов от гепатита С, посылка с которыми была отправлена Пономарёвым А.С. посредством услуг АО «Почта России».
Также следователем изложено, что граждане перечисляли денежные средства на счет банковской карты, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Челябинск, <адрес>,
<адрес>, после чего Пономарёв А.С., находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, неустановленным следствием способом, доставлял гражданам лекарственные средства.
Вместе с тем, из изученных судом материалов дела (выписок о движении денежных средств, показаний свидетелей) следует, что посылки направлялись Пономарёвым А.С. при помощи СДЭК и «Почтой России». Данная информация органами следствия не проверена.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из материалов дела следует, что Пономарёв А.С. и Ковалев Ю.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, вину признали в полном объеме, оказали благотворительную помощь.
Вместе с тем, из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
То есть возмещение в полном объеме ущерба, причиненного гражданину, организации или государству в результате совершения преступления является одним обязательным условием освобождения от уголовной ответственности.
Согласно п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июля 2013 года № 19 (ред. от 29 ноября 2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под ущербом в ст. 76.2 УК РФ следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Исходя из формулировки ст. 76.2 УК РФ отсутствие по уголовному делу потерпевшего и имущественного ущерба не освобождает подозреваемого (обвиняемого) от выполнения предусмотренного ст. 76.2 УК РФ в качестве обязательного условия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа – заглаживания причиненного преступлением вреда, так как все преступления публичного и частно-публичного обвинения посягают на охраняемые интересы государства.
Как следует из материалов уголовного дела Пономарёвым А.С. и Ковалевым Ю.А. в результате совершения преступления был получен доход в сумме <данные изъяты> рублей.
В связи с этим, перечисление обвиняемыми денежных средств в благотворительные фонды, автономную некоммерческую организацию, общественную организацию, бюджетному учреждению, передача изделий медицинского назначения, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей не относятся к возмещению последствий совершенного преступления, заглаживанию причиненного вреда и не являются основанием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Пономарёва А.С. и Ковалева Ю.А. и назначения им судебного штрафа.
В соответствии с п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июля 2013 года № 19 (ред. от 29 ноября 2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности, не содержит сведений, приведенных в п. 25.1 настоящего постановления Пленума, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.
Допущенные нарушения при составлении следователем ходатайства, а также отсутствие фактического заглаживания Пономарёвым А.С. и Ковалевым Ю.А. причиненного преступлением вреда является существенным нарушением требований УПК РФ, поскольку исключают возможность принятия судом итогового решения о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29. 446.2 УПК РФ, суд постановил:
отказать в принятии к рассмотрению ходатайства следователя по особо важным делам первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Курганской области ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Пономарёва Андрея Сергеевича и Ковалева Юрия Алексеевича.
Ходатайство следователя по особо важным делам первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Курганской области ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Пономарёва Андрея Сергеевича и Ковалева Юрия Алексеевича с материалами уголовного дела возвратить руководителю первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Курганской области для устранения нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих вынесению итогового решения по делу.
На настоящее постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Ю.И. Моисейчик
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Копия верна
Судья Ю.И. Моисейчик
Постановление вступило в законную силу «______» ______________________ ________
Судья
Секретарь
УИД 74RS0007-01-2026-006013-78
Подлинник находится в материалах дела № 1-639/2026