К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-206/2026 ~ М-83/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Хилокский районный суд Забайкальского края · судья Леонтьева Евгения Анатольевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-206/2026

УИД 75RS0022-01-2026-000180-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2026 года г. Хилок Забайкальский край

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.

при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Хилокский районный суд с иском ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Хилокского судебного района Забайкальского края признал ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ. Приговором суда установлено, что действия ответчика нанесли ей материальный ущерб на сумму 29 161 рубль 90 копеек. Кроме того, в результате действий ФИО1 в связи с волнением за собственное здоровье и жизнь, а также сохранность имущества ей причинены нравственные и физические страдания в виде нарушения душевного спокойствия, чувства страха, физической боли, длительного восстановления автомобиля. Ответчик до настоящего времени не возместила ей причиненный ущерб добровольно, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 сумму материального ущерба в размере 29 161 рубль 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание явилась истица ФИО2, не явилась ответчик ФИО1, извещена своевременно и надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не представила.

В судебном заседании обсужден вопрос о передаче дела по подсудности.

Истица ФИО2 относительно передачи дела по подсудности мировому судье не возражала, просила передать дело мировому судье по месту своего жительства.

Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГПК РФ Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Пунктом 4 ч.1 ст.23 ГПК РФ предусмотрено: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Предъявленный истцом относится к имущественным спорам, цена иска составляет 29 161 рубль 90 копеек, что не превышает 50 000 рублей. Следовательно, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей и не подсуден Хилокскому районному суду Забайкальского края. Исковое заявление принято Хилокским районным судом Забайкальского края к производству с нарушением правил подсудности гражданских дел.

Согласно абзацу 3 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» в случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что предъявленный истцом относится к имущественным спорам, цена иска составляет 29 161 рубль 90 копеек, что не превышает 50 000 рублей, истица ФИО2 не возражала передать иск на рассмотрение мировому судье по месту своего жительства: <адрес>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № Хилокского судебного района Забайкальского края, то гражданское дело следует передать по подсудности указанному мировому судье.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, морального вреда по подсудности мировому судье судебного участка № Хилокского судебного района Забайкальского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись. Верно.

Судья Е.А. Леонтьева

Участники

Истец

  • М. В. Е.

Ответчик

  • Ф. Н. А.

Ход дела

  1. 14:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:17

    Передача материалов судье

  3. 11:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 14:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:04

    Дело оформлено

  9. 09:04

    Дело передано в экспедицию