ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2025 года с.Уват Тюменской области
Судья Уватского районного суда Тюменской области Юдина С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степаненко , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Уватского районного суда (Адрес обезличен) по адресу: (Адрес обезличен), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Степаненко , (Дата обезличена) года рождения, уроженца (Адрес обезличен), холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, со средним общим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес обезличен), ранее подвергавшегося административному наказанию:
- (Дата обезличена) по ст.19.24 КоАП РФ, штраф 1000 рублей (не оплачен);
- (Дата обезличена) по ст.20.1 КоАП РФ, штраф 1000 рублей (просрочен);
- (Дата обезличена) по ст. 20.1 КоАП РФ, штраф 1000 рублей (просрочен);
УСТАНОВИЛ:
Степаненко П.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
30 октября 2025 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения Степаненко П.А., находясь в общественном месте по адресу: (Адрес обезличен) – Комсомольская, (Адрес обезличен), в подъезде выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, держа за ручку входной двери в (Адрес обезличен), стучал по двери, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Степаненко П.А. вину в указанном правонарушении признал, раскаялся, пояснил, что работает неофициально и имеет доход.
Вина Степаненко П.А. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым он нарушил общественный порядок при указанных выше обстоятельствах (л.д.2).
Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по (Адрес обезличен) ФИО3 от (Дата обезличена) согласно которому (Дата обезличена) в ходе работы на административном участке (Номер обезличен) поступило заявление от ФИО2, которая просит привлечь к административной ответственности Степаненко П.А., который (Дата обезличена) около 13 часов 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: (Адрес обезличен) – Комсомольская, (Адрес обезличен), в подъезде громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д.3).
Заявлением ФИО2 от (Дата обезличена) в котором она просит привлечь к ответственности Степаненко П.А., который (Дата обезличена) находясь в подъезде многоквартирного дома по адресу: (Адрес обезличен) громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко стучал по входной двери (Адрес обезличен), дергал за ручку, на замечания не реагировал (л.д.4, 5, 6).
Согласно паспорту Степаненко родился (Дата обезличена) в (Адрес обезличен), зарегистрирован по адресу: (Адрес обезличен) (л.д.7).
Объяснением Степаненко П.А. о том, что (Дата обезличена), находился по адресу: (Адрес обезличен) этаже, по данному адресу проживает его сожительница ФИО1, громко стачал в дверь, выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания, с нарушением согласен (л.д.8).
Объяснением свидетеля ФИО1, о том, что она с ФИО2 (Дата обезличена) находилась у себя дома по адресу: (Адрес обезличен) – Комсомольская, (Адрес обезличен), услышала шум, выйдя на площадку увидела Степаненко П.А., который громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал (л.д.9).
Объяснением свидетеля ФИО2, которое является аналогичным объяснению ФИО1 (л.д.10).
Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины Степаненко П.А. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, принимая во внимание наличие дохода у Степаненко П.А. суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Степаненко , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Степаненко П.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по (Адрес обезличен) (ОМВД России по (Адрес обезличен)), Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России, БИК 017102101, номер счета получателя платежа 03(Номер обезличен), ИНН 7225002401, КПП 720601001, КБК 18(Номер обезличен), ОКТМО 71648450, кор.сч.40(Номер обезличен), УИН 18(Номер обезличен), наименование платежа - административный штраф.
Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н.Юдина