ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 октября 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Федеральной службы судебных приставов к Безденежных Е. В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, установил:
Федеральная служба судебных приставов (далее ФССП России) обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Безденежных Е.В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование указав, что решением Кировского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, с РФ в лице ФССП России за счет казны РФ взыскана в пользу Лелекова Е.А. в возмещение убытков, причиненных незаконными действиями (бездействиями) судебного пристава-исполнителя, денежная сумма в размере 91 731, 22 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., судебные расходы в размере 7000 руб., всего 99 731, 22 руб. <дата обезличена> решение суда исполнено в полном объеме. Поскольку РФ в лице ФССП России за счет казны РФ был возмещен Лелекову Е.А. вред, причиненный противоправными действиями сотрудника органа принудительного исполнения при исполнении им служебных обязанностей, истец просит взыскать с Безденежных Е.В. в пользу РФ в лице ФССП России убытки в порядке регресса в размере 99 731, 22 руб.
Определением Краснотурьинского городского суда от 01.10.2026 года указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое выразилось в том, что истцом к исковому заявлению не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца Худышкиной М.В. совершать от имени и в интересах ФССП России действия, в том числе подписывать и подавать исковое заявление в суд.
Истцу ФССП России надлежало в срок до 16.10.2026 года исправить указанные нарушения, допущенные при подаче искового заявления и представить суду доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца Худышкиной М.В.
До настоящего времени указания судьи истцом не выполнены.
Согласно с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
В силу п. 7 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
возвратить Федеральной службе судебных приставов исковое заявление к Безденежных Е. В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.
Судья: (подпись) О.А. Чумак