ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу пгт. Кировский 9 февраля 2026 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гончарук А.В., с участием прокуроров Кононенко С.М., Емельянова П.Р., представителя ответчика Химич Н.С. – адвоката Рудневой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шпарун М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дегтярёва А.Е. к Химич Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Дегтярёв А.Е. обратился в суд с иском к Химич Н.С. с названными требованиями, указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>. С июня 2007 в указанной квартире зарегистрирован ответчик Химич Н.С., который фактически по месту регистрации не проживает. Истец просит признать Химич Н.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец Дегтярёв А.Е. в судебное заседание явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Химич Н.С. в судебное заседание не явился по причине его смерти.
Представитель ответчика Химич Н.С., назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, – адвокат Руднева О.А. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.
Прокурор Емельянов П.Р. в судебном заседании пояснил, что считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью Химич Н.С.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик Химич Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 38).
Из материалов дела следует, что исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть ответчик умер до обращения Дегтярёва А.Е. в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с абзацем 7 статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку в спорном правоотношении правопреемство не допускается, исходя из того, что заявленные требования связаны исключительно с личностью ответчика Химич Н.С., то производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика Химич Н.С..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд определил:
Производство по гражданскому делу № 2-40/2026 (2-400/2025) по исковому заявлению Дегтярёва А.Е. к Химич Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - прекратить в связи со смертью ответчика Химич Н.С. и отсутствия оснований для правопреемства.
Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения с подачей жалобы через Кировский районный суд.
Судья А.В. Гончарук